Jurnal TV, sancționat din cauza declarațiilor jurnalistului ucrainean Dmitrii Gordon despre ruși

Consiliul Audiovizualului (CA) a sancționat cu avertizare publică postul de televiziune Jurnal TV pentru că a difuzat expresii discriminatorii ale jurnalistului ucrainean Dmitrii Gordon la adresa poporului rus în cadrul emisiunii Ora Expertizei. Intervențiile moderatorului în context au lipsit. Jurnal TV consideră că nu a încălcat legislația în acest caz. Subiectul a fost examinat în cadrul ședinței din 6 mai, informează portalul Media Azi.

Interviul cu Dmitrii Gordon a fost difuzat de Jurnal TV în seara de 11 martie. Telespectatorul care a depus sesizarea consideră că în cadrul emisiunii au fost difuzate informații „care nu provin din surse sigure” și ar fi fost admise mai multe încălcări de informare corectă a cetățenilor. În opinia sa, jurnalistul ucrainean a utilizat expresii jignitoare la adresa președinților Rusiei și Belarusului și „au fost exprimate opinii care pot inflama conflictul în regiune”.

Administrația Jurnal TV a comunicat CA că jurnalistul ucrainean Dmitrii Gordon doar „a menționat, și-a expus comentariile, analizele și viziunile sale în privința războiului pornit de Federația Rusă împotriva Ucrainei și le-a dat aprecierile sale personale”. Reprezentanții postului consideră că au respectat legislația în acest caz, inclusiv pentru că în cadrul interviului s-au făcut trimiteri la surse oficiale.

După propria monitorizare, CA a ajuns la concluzia că în emisiune au fost utilizate expresii și fraze cu tentă injurioasă și discriminatorie precum ar fi: „Primul lucru pe care vi l-aș spune e să nu-i ascultați pe ruși – ei sunt niște mincinoși profesioniști care mint de mulți ani, de zeci de ani cu chipuri nevinovate. Totodată, anume Rusia fascistă a declanșat războiul împotriva Ucrainei independente și suverane. De aceea la noi a venit multă lume să apere Ucraina din alte țări, și ucraineni și neucraineni. Uitați-vă la această masă de dobitoci ruși. Înțelegeți, moartea Rusiei este acum convenabilă tuturor”.

Șefa Departamentului de monitorizare TV, Victoria Cecan, a remarcat că moderatorul televiziunii „nu a intervenit nici într-un fel”, ci dimpotrivă l-a întrebat pe Gordon și opinia lui despre președintele Republicii Belarus, Alexandr Lukașenko: „El se teme sau el tot e un om nebun, tot e schizofrenic?”.

Membrul CA Eugeniu Rîbca consideră că emisiunea trebuie privită prin prisma faptului că acest interviu a fost realizat cu reprezentantul unei țări unde în fiecare zi se utilizează expresiile menționate. „Rașistfascist – auzim, citim zilnic aceste cuvinte. Respectiv, nu mă miră faptul că reprezentantul unei țări beligerante le utilizează. Atunci când vorbim de discriminare și nediscriminare, trebuie să examinăm declarațiile în contextul situației în care ne aflăm”, și-a explicat el punctul de vedere.

Vicepreședinta CA, Aneta Gonța, a căzut de acord că este vorba de un context specific, dar „asta nu exonerează jurnalistul din Republica Moldova, care nu este o țară beligerantă, să-și îndeplinească misiunea, în primul rând, de informare corectă și să nu admită în emisiunile, interviurile, reportaje, în orice produs jurnalistic pe care îl face exagerări, fraze sau abuzuri informaționale care pot fi inflamatoare, pot provoca panică sau anumite sentimente nedorite în societatea moldovenească”.

Ea a atras atenția asupra faptului că emisiunea a fost înregistrată din timp, iar o expresie a lui Gordon a fost estompată, ceea ce ar arată că realizatorii programului puteau să intervină în locurile problematice. „Eu mă pun în locul cetățeanului moldovean, care s-a uitat la acest interviu și are niște sentimente mai puțin tolerante față de naționalitatea rusă. Auzind acest interviu el și le-a întărit. Și asta în niciun caz nu a instigat la unitate și bunătate. Și invers, beneficiari de informație care simpatizează naționalitatea rusă sau rușii, în general, s-au ales în urma interviului cu intoleranță mai mare față de Ucraina și ucraineni. Ceea ce nu este în regulă. Un jurnalist nu asta trebuie să facă. Problema mai degrabă e aici, la comportamentul jurnalistului nostru”, a spus Aneta Gonța.

Și președinta CA, Lilina Vițu, a amintit că în cadrul unui alt interviu al lui Gordon pentru Dojdi TV, moderatoarea l-a atenționat pe jurnalist cu privire la neadmiterea utilizării limbajului licențios.

În final, patru membri ai CA au votat pentru propunerea de a sancționa Jurnal TV cu avertizare publică pentru că nu a fost respectată cerința de a evita oricare formă de discriminare în cadrul programelor audiovizuale de informare. Trei membri s-au pronunțat împotrivă.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu, susține că actualul nivel de salarizare din sistemul polițienesc este „insuficient” pentru a motiva angajații să rămână în sistem. Potrivit acestuia, un polițist aflat la început de carieră ar trebui să aibă un salariu de cel puțin 20.000 de lei, iar pentru polițiștii cu experiență remunerația ar trebui să ajungă la 35.000 de lei. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii NM «Есть вопросы».

În prezent, salariile în sistem variază între 8.000 și 15.000 de lei, ceea ce, spune Cernăuțeanu, determină mulți angajați să părăsească sistemul. „Chiar la fiecare coleg de-al meu, când încearcă să părăsească sistemul, în mod special cei tineri care au 5–10 ani vechime în muncă, întrebarea pe care o formulăm este legată de temeiul încetării. Și răspunsul, de cele mai multe ori, este salariul insuficient”, a precizat șeful IGP.

Cernăuțeanu spune că un tânăr polițist, fără familie, ar trebui să primească un salariu de cel puțin 20 mii. Ca să mențină polițistii cu experiență în sistem, ar fi nevoie de salarii de circa 35 de mii.

„Salariul ar trebui să ajungă la 30-35 de mii de lei ca să putem menține profesioniștii în sistem și să nu îi pierdem. Din considerentul că atâta timp cât angajatul are prioritatea de a merge într-o altă instituție unde salariul este mai mare, vorbim chiar și de alte instituții bugetare, că sunt cu salariile mai mari, sau de a merge în domeniul privat”, a subliniat șeful IGP.

Cernăuțeanu a menționat că, în limita posibilităților, s-au făcut eforturi pentru achitarea unor sporuri și ore suplimentare. În plus, s-a început achitarea orelor de noapte pentru angajații implicați în astfel de ture.

„Acolo unde avem posibilitatea, am preluat mecanismul de achitare a anumitor sporuri sau ore suplimentare după caz, dar într-un procent nu pe măsura necesarului. În același timp am început a achita orele de noapte pentru angajații care sunt antrenați în orele de noapte. Chiar la moment, conform solicitării conducerii statului și a Guvernului, s-a inițiat un mecanism de identificare a îmbunătățirii sistemului de salarizare, cel puțin pentru anumite categorii de angajați. Se va începe treptat, începând cu ofițerii de urmărire penală, care sunt punctul cheie în documentarea anumitor cauze și acțiuni în poliție”, a declarat șeful IGP.

Din totalul de peste 9.000 de angajați, aproximativ 1.100 de funcții sunt vacante, care de fapt, sunt puse sub moratoriu, ceea ce înseamnă că nu pot fi ocupate prin angajări noi.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: