„Putin ar fi fost bucuros să declanșeze un război în Moldova”. Fost rector universitar rus, despre plata pentru alegerea europeană

Kremlinul transformă dependența Republicii Moldova de gazul rusesc în armă geopolitică, iar prețul ridicat este, de fapt, plata pentru vectorul european al țării. Mai mult, Vladimir Putin și-ar dori ocuparea Moldovei, însă nu poate face acest lucru, pentru că Ucraina rezistă atacurilor. Este opinia lui Serghei Guriev, profesor universitar al Institutului de Studii Politice din Paris și fost economist-șef la Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), exprimată în cadrul unui interviu acordat Nataliei Morari.

Rusia a utilizat dependența Moldovei de gazul rusesc drept armă geopolitică. Face asta nu doar în Moldova și este ceva normal. Din păcate, Moldova plătește prin asta pentru alegerea sa europeană. Dacă ar fi putut, Rusia ar fi luat cu mult mai mult. Vladimir Putin ar fi fost bucuros să declanșeze un război în Moldova. Și despre asta se vorbește foarte multe la televiziunile rusești. Pur și simplu nu poate. De aceea, folosește prețul pentru gaz”, a declarat expertul rus și a menționat că exact același scenariu a fost utilizat în Ucraina.

Întrebat dacă a fost corectă formula propusă de reprezentanții Chișinăului și dacă ar fi putut obține un contract mai avantajos, Guriev a răspuns: „Cred că noi nu ne prea imaginăm cum au decurs aceste negocieri. Ce fel de argumente și amenințări au fost utilizate de partea rusă. Acele amenințări care pot fi folosite de Rusia față de Germania se deosebesc ce ceea ce poate utiliza față de Moldova. De aceea, îmi este greu să vorbesc despre asta și nu aș critica colegii moldoveni”.

Expertul economic a mai spus că, în opinia sa, președintele rus Vladimir Putin și-ar dori să ocupe Moldova, însă nu poate pune în practică planul: „Nu poate face acest lucru pentru că nu poate ocupa Odesa, pentru că nu a putut ocupa Nikolaev. Pentru că nu și-a putut aduce restul navelor în marea Neagră, pentru că Turcia a interzis acest lucru, iar nava-amiral a flotei sale din marea Neagră a fost scufundată”.

Serghei Guriev a mai menționat că nu există „tehnologii magice” care i-ar permite lui Vladimir Putin să aducă desanți la Tiraspol sau Chișinău și, în acest mod, să ocupe Moldova: „Unele lucruri nu le poate face pentru că îi lipsesc soldați, magie și tancuri”, a conchis expertul rus.

***

Cunoscutul economist Serghei Guriev, fost rector al Noii Școli Economice de la Moscova, a părăsit Rusia în 2013, stabilindu-se în Franța. Mutarea sa în Franța Guriev a explicat-o prin faptul că autoritățile rusești au fost extrem de nemulțumite de participarea lui în grupul de experți care a recunoscut ca fiind ilegale condamnările la adresa lui Mihail Hodorkovski și Platon Lebedev. Acasă la Guriev au avut loc percheziții, acesta a fost chemat la interogatorii în Comitetul de anchetă. Fiind îngrijorat că ar putea urma represiuni, Guriev a considerat că e mai bine pentru el să emigreze.

Serghei Guriev este profesor și doctor în științe economice. Acesta a condus Centrul de cercetări și inovații economice și financiare, a fost consilier economic al guvernului, membru al consiliilor de directori la SberBank, RosselihozBank, Agenția de creditare ipotecară a locuințelor.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: