Politică

Socialiștii trag de timp? De ce Ulanov și Jardan nu au rămas fără imunitate parlamentară

Stela Untila
| 19 martie, 2021
15:22

Majoritatea parlamentară a refuzat să examineze pe parcursul zilei de 19 martie demersul procurorului general Alexandr Stoianoglo, privind ridicarea imunității parlamentare a celor doi deputați ai Partidului „ȘOR”, Denis Ulanov și Petru Jardan. Speakerul parlamentului a propus ca subiectul să fie examinat sîmbătă de către Comisia juridică, numiri și imunități. Deputații PAS și cei ai Platformei DA au criticat decizia, însă nu au fost lăsați să-și prezinte argumentele, subiectul fiind închis de către Zinaida Grecianîi.

Deputatul Platformei Demnitate și Adevăr (DA) Dinu Plîngău a declarat în cadrul unei intervenții LIVE pe pagina sa de Facebook că, într-adevăr, legea spune că deputații vizați trebuie să fie prezenți la ședința plenară, atunci când se propune ridicarea imunității.

„În legătură cu Denis Ulanov, care era prezent, putea fi respectată procedura și puteau fi examinate acuzațiile care i se aduc chiar astăzi. Dacă există voință, legea trebuie să fie egală pentru toți și deputații să răspundă așa ca fiecare cetățean și să nu se ascundă după imunitatea parlamentară”, a explicat Plîngău și a precizat că dosarele sunt „extrem de voluminoase”.

O opinie asemănătoare a exprimat și deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Sergiu Litvinenco. În cadrul unui briefing de presă, acesta a menționat că, în Parlamentul actual, deputații examinau astfel de solicitări din partea Procuraturii Generale în aceeași zi. Acesta a amintit că o astfel de cerere a fost amânată o singură dată – în 2019, când deputatul Petru Jardan nu era în țară.

În opinia lui Litvinenco, tergiversarea acestui proces ar putea dăuna urmăririi penale. Deputatul a menționat că, până marți, unele probe ar putea fi distruse sau deputații ar putea ajunge la un acord, ca să nu susțină demersul procurorului general.

„Nu vreau să mă refer concret la una dintre persoanele căreia i se aduc învinuiri, dar este posibil că o amânare de către parlament să ducă la ascunderea probelor. De exemplu, între timp, pot avea loc diverse negocieri, pentru a determina unii deputați să nu voteze. Există riscul ca aceste persoane să fugă din țară, riscul de coordonare a unor acțiuni, nu mai vorbesc de anumite târguri politice”, a declarat deputatul PAS.

După ce parlamentul a reluat ședința, Litvinenco a propus ca solicitarea lui Stoianoglo să fie urgentată, cel puțin în cazul lui Denis Ulanov. În replică, speakerul parlamentului Zinaida Grecianîi a amintit că legea prevede că astfel de demersuri pot fi examinate timp de 15 zile.

„Ați spus că trebuie studiate materialele. Ca jurist înțelegeți foarte bine. Ați auzit declarația domnului Ulanov. Mâine vă convocați Comisia, studiați. Avem termenul de 15 zile, este regulamentul. Hai să nu facem așa cum s-a procedat în Parlamentele anterioare, când s-a ajuns până la CEDO pe niște examinări pripite în parlament, cu scoaterea imunității. Eu nu apăr pe nimeni, nu am niciun interes”, a declarat Grecianîi și a declarat subiectul închis.

Deputatul PSRM Vlad Bătrîncea a insistat să-și spună punctul de vedere.

„Doamna președintă a propus o variantă foarte dinamică – Comisia să lucreze o zi de sâmbătă în regim excepțional, ca luni să avem o anumită poziție. Nu s-a tergiversat. Nu putem grăbi procese care sunt firești”, a argumentat vicepreședintele parlamentului.

Ulterior, a susținut un briefing de presă și președintele Comisiei juridice, numiri și imunități Vasile Bolea. Acesta a anunțat că Comisia se va întruni pe 20 martie în două ședințe: începând cu ora 12:00, în privința lui Petru Jardan și de la ora 15:00, în privința lui Denis Ulanov.

„Toate cele trei demersuri se multiplică și vor fi distribuite deputaților Comisiei juridice. Vor avea posibilitatea să facă cunoștință pe parcursul zilei de astăzi. Dacă este necesar, Comisia va lucra până la ora 00:00 și pe parcursul zilei de mâine”, a declarat Bolea.

***

Procurorul general a solicitat ridicarea imunității în vederea reținerii, arestării, percheziționării și trimiterii în judecată a deputaților Petru Jardan și Denis Ulanov. Președinta parlamentului Zinaida Grecianîi a propus Comisiei juridice să examineze, sâmbătă, cererea procurorului general, iar duminică a propus convocarea Biroului permanent al parlamentului.

Potrivit Procuraturii Generale, Denis Ulanov este cercetat sub aspectul ”escrocheriei” și ”spălării de bani”, ambele infracțiuni săvârșite în proporții deosebit de mari și în interesele unei asociații criminale.

În cazul lui Petru Jardan, potrivit materialelor urmăririi penale, ar fi comis ”abuz de serviciu”, în proporții deosebit de mari, în interesul unui grup criminal organizat și în detrimentul intereselor Întreprinderii de Stat ”Aeroportul Internațional Chișinău”, aflată în perioada concesionări.

bolea, comisia juridică, imunitate, PSRM, top

Știri similare

Transnistria

Chișinăul răspunde la acuzațiile Tiraspolului privind interferența în „alegerile” pentru noul lider de facto al Transnistriei

Politică

Maia Sandu, în Parlamentul European: Moldova este pregătită pentru deschiderea oficială a tuturor clusterelor de negociere (VIDEO)

Viață

Audieri cu ușile închise despre tragedia din unitatea militară de la Cahul. Deputat: Nimeni nu vrea să își asume responsabilitatea

Dumitru Petruleac
| 19 mai, 2026
17:08

Tragedia din unitatea militară din Cahul, soldată cu decesul unui adolescent de 16 ani, s-a produs în fumuarul destinat vizitelor, după ce un militar cu experiență, care participase la misiuni internaționale de pacificare, a intrat acolo cu arma, deși nu avea dreptul, a scos-o în fața vizitatorilor civili și a atins accidental trăgaciul cu țeava îndreptată spre persoane. Medicii sosiți la fața locului au crezut inițial că victima a suferit un stop cardiac, deoarece glonțul traversase intern corpul fără nicio sângerare externă vizibilă și l-au tratat pentru stop cardiac. Concluziile au fost prezentate de deputați după audierile cu ușile închise care au avut loc pe 19 mai la Parlament, în cadrul Comisiei pentru securitate națională, apărare și ordine publică.

Potrivit președintelui Comisiei, deputatul PAS Lilian Carp, militarul prin contract se afla în serviciu de pază în zona tehnicii militare, unde era obligat să poarte arma. La un moment dat a primit permisiunea superiorului să meargă să îl înlocuiască pe colegul său, însă în loc să meargă direct la post, a intrat în fumoarul unde se aflau vizitatorii civili, lucru interzis de regulament.

„A venit în fumuar un vizitator, urmându-l. El nu aveva dreptul să intre, pentru că exista un fumuar separat pentru el. A încălcat și tehnica de folosire a armei. Cum înțelegem, a fost convocat să arate arma. A scos-o câteva ori, a desfăcut-o, a prezentat-o. Iese afară toți într-o linie și când a atins trăgaciul, cu țeava îndreptată spre persoane, respectiv a avut loc acest caz tragic”, a explicat Carp.

De ce medicii au diagnosticat inițial stop cardiac

Lilian Carp a explicat că glonțul a parcurs un traiect intern fără sângerare externă vizibilă, ceea ce i-a determinat pe paramedici să creadă că este vorba despre un stop cardiac.

„Se întâmplă în cazuri foarte rare în care glonțul intră, pleacă prin aortă, apoi în inimă, în altă parte a corpului, fără a curge sânge în exterior. Unicul loc de unde s-a văzut curgerea de sânge a fost partea nazală. De aceea percepția inițială a primului echipaj, și a celui de-al doilea echipaj de medici, a fost că a fost un atac de cord”, a explicat Carp.

Deputatul a adăugat că Ministerul Apărării nu a comunicat cauza decesului timp de două zile, așteptând concluziile medico-legale, fapt care a generat confuzie publică și critici.

Carp a anunțat că Comisia a formulat mai multe recomandări, printre care organizarea unor spații amenajate și controlate pentru vizitele civililor în unitățile militare și clarificarea regulamentelor privind categoriile de militari care pot deține armele fără siguranță manuală.

„Atunci când nu respecți tehnica securității, poți să ai orice tip de armă; din păcate, nu a fost respectată tehnica securității. Este foarte clar că nu poți folosi arma îndreptată cu țeava spre cineva și a fost încălcată orice normă de securitate. Procuratura urmează să facă concluziile”, a adăugat Carp.

Despre eventuale demisii, Carp a anunțat că vor fi luate decizii în urma unor concluzii după ce va fi organizată comisia din partea Guvernului și se vor lua decizii asupra unor persoane.

Arma fără siguranță manuală, pusă sub semnul întrebării

Deputatul Renato Usatîi a adus în discuție tipul de armă folosit, un pistol Glock, fără siguranță manual, susținând că aceasta este o problemă recunoscută în mai multe țări și că un astfel de pistol ar trebui să fie rezervat doar unităților speciale.

„Modelul de armă care a fost folosit este un model super performant, care există în peste 40 de state din lume, numai că este folosit de diviziuni speciale, cum ar fi la noi Fulger, Alpha, Pantera, sau militari cu experiență avansată. Siguranța se află pe trăgaci și automat, în momentul când o ținea în mână, a atins cu degetul trăgaciul și s-a produs o împușcătură”, a explicat Usatîi.

Usatîi a subliniat că spațiile de vizită din unitățile militare nu sunt suficient controlate și că este nevoie de amenajarea unor spații separate, similare celor din statele europene, unde militarii sunt obligați să depună armamentul într-un seif special înainte de întâlnirile cu civilii.

„În spațiile amenajate pe care le-am văzut în state europene, civilul care vine la întrevedere și militarul, acesta din urmă își lasă inclusiv armamentul într-un seif special. Pe lângă problema asta există și altele care vor fi eliminate dacă va fi introdusă această procedură”, a spus Usatîi.

Deputatul a declarat că l-a vizitat pe militarul reținut și că l-a găsit profund afectat de cele întâmplate.

„Am văzut un tânăr care cu lacrimi în ochi îmi spunea: înțelegeți că eu sunt militar din 2022? Am slujit un an la graniță. Visul meu, toată viața mea, a fost să fiu militar. Din cauza acestei tragedii, eu în viața mea nu o să mai pot fi militar. Înțeleg că pentru fiecare faptă trebuie să existe pedeapsă, chiar dacă este întâmplătoare, accidentală, cum s-a întâmplat. Dar faptul că bagi omul în pușcărie, în aceeași zi, care toată viața nu a avut idei de pușcărie și a fost militar la aspectele astea să ne gândim”, a povestit Usatîi.

Novac: „Nu am simțit că cineva vrea să își asume responsabilitatea după acest caz”

Deputatul socialist Grigore Novac a declarat că la audieri a remarcat lipsa de asumare a responsabilității din partea celor prezenți și a enumerat mai multe încălcări clare ale normelor privind portul armei.

„Eu nu am simțit că cineva vrea să își asume responsabilitatea după acest caz. Cei care dețin arme de foc cunosc care sunt condițiile păstrării sau purtării. Nu poate fi scoasă în public, ea se ascunde sub haină și nu se scoate fără necesitate. Nu era nicio necesitate ca el să scoată arma. În plus, încărcătorul cu cartușe nu trebuia și nu putea fi cuplat cu arma — el trebuia să fie separat. Și cartușul nu putea fi în niciun fel în țeavă. Au fost mai multe reguli încălcate care iată că au dus la tragedie”, a declarat Novac.

Deputatul a mai atras atenția că militarul nu ar fi trebuit să se afle deloc în acel spațiu la momentul incidentului.

„Nu avea ce căuta în acea încăpere, că era în serviciu. Tânărul care nu mai este în viață a venit în vizită la altcineva. Militarul în general trebuia să se ducă la cantină să ia masa, nici nu e clar ce căuta acolo. Tragedia a avut loc la amiază”, a spus Novac.

Acesta a mai menționat că militarii prezenți în unitate au încercat să acorde primul ajutor tânărului, însă nu sunt specialiști medicali.

***

Amintim că incidentul armat a avut loc pe 10 mai, în jurul orei 13:30, pe teritoriul unei unități militare din municipiul Cahul. Poliția anunța că un militar prin contract, în vârstă de 20 de ani, ar fi manevrat necorespunzător o armă în timp ce se afla împreună cu un minor de 16 ani. Ultimul se afla în vizită la un alt militar în termen. În urma unei împușcături, preliminar accidentale, militarul în termen, în vârstă de 18 ani, a fost rănit și transportat la spital. Inițial, poliția a declarat că minorul a intrat în stare de șoc și și-a pierdut cunoștința, iar la scurt timp după internare a decedat.

Pe 11 mai, poliția a precizat că, cu referire la date preliminare, că minorul a fost pătruns de glonțul care l-a rănit pe militarul în termen. Totodată, s-a anunțat că militarul care a efectuat împușcătura a fost reținut.

Tot pe 11 mai, Procuratura Generală a anunțat pornirea unei cauze penale pentru încălcarea regulilor de utilizare a armei, fapt care a dus, din imprudență, la decesul unei persoane. Conform procurorilor, militarul care a efectuat împușcătura riscă până la 7 ani de închisoare. Între timp, militarul a fost plasat în arest preventiv pentru 30 de zile.

În context, opoziția parlamentară a cerut demisia imediată a ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi. Pe 13 mai, Anatolie Nosatîi a declarat că nu va demisiona din funcție până la finalizarea anchetei și elucidarea tuturor circumstanțelor. Totodată, a făcut apel către societate „să nu speculeze” pe marginea cazului. Subiectul a fost abordat și de premierul Alexandru Munteanu, care a spus că „este important să fie clarificate toate circumstanțele”. De asemenea, el a menționat că a vorbit cu Nosatîi și cu ministrul Sănătății, Emil Ceban, pentru a analiza „unde s-au comis greșeli și cine poartă responsabilitate pentru această tragedie”.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!