Tatăl Olesei Stamate, hărțuit de activista Maria Olar: fiica dvs. a votat împotriva scoaterii imunității Marinei Tauber

Tatăl deputatei partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS) Olesea Stamate a fost hărțuit de activista Maria Olar. Aceasta a postat un video pe rețelele de socializare în care o acuză pe parlamentară că ar fi votat, pe 14 martie, împotriva lipsirii deputatei Marina Tauber de imunitatea parlamentară. Olesea Stamate nu a comentat, deocamdată, acuzațiile sau atacul asupra tatălui său, dar a declarat pentru NM că va veni „mai târziu” cu o reacție. 

„Este adevărat că Olesea Stamate a votat împotriva scoaterii imunității Marinei Tauber? Acesta este tatăl Olesei Stamate”, a spus Olar.

„Întrebați-o pe Olesea Stamate”, i-a răspuns tatăl parlamentarei, avocatul Vladimir Covali.

„Fiică-sa ne face unirea cu Rusia. Eu am văzut-o din prima cine-i ea”, a continuat activista.

De la ce a pornit totul

Procurorul general interimar Ion Munteanu a solicitat Parlamentului, pe 14 martie, ridicarea imunității parlamentare a deputatei Marina Tauber pentru amestec în înfăptuirea justiției. Cererea a fost acceptată, iar în consecință Tauber a fost lipsită de imunitate, pentru a 9-a oară, din 2019. Până la votul din Parlament, însă, solicitarea Procuraturii a fost inițial discutată cu ușile închise de membrii Comisiei juridice numiri și imunități a Legislativului. Pentru ridicarea imunității deputatei Marina Tauber au votat, în cadrul comisiei, 8 membri – 6 „pentru” și 2 „împotrivă”. Dar câți dintre ei au fost de la PAS și câți reprezentanți ai opoziției? Întrebarea i-a fost pusă în plen președintei Comisie parlamentare, Veronica Roșca, de deputații Gaik Vartanean și Vasile Bolea.

„Ați spus că 6 persoane au votat pentru și 2 împotrivă. Spuneți, vă rog, câți colegi din fracțiunea dvs. (nr. red: PAS) au participat? Șapte? Asta înseamnă că un deputat din PAS a votat împotrivă. Așa se primește? (…) Ținând cont că unul din deputații dvs. nu este aici, pot să presupun că doamna Olesea Stamate a votat împotrivă. Este așa sau nu?”, a întrebat-o Gaik Vartanean pe Veronica Roșca.

„Nu cred că este relevantă întrebare. Secretul votului este asigurat. Se poate ridica procesul verbal care indică nominal prezența fiecărui deputat. Membrii comisiei juridice au fost absolut toți informați atât despre ora, cât și locul desfășurării ședinței. Fiecare persoană interesată a fost prezentă și a votat în baza intimii sale convingeri. (…) Repet, secretul votului este asigurat. Fiecare deputat primește bilet de vot și votează exclusiv în baza intimei sale convingeri”, a declarat, în replică, deputata PAS Veronica Roșca.

În discuție a intervenit și fostul socialist Vasile Bolea. El a întrebat-o direct pe Veronica Roșca „câți membri ai comisie au participat la votarea secretă și câți din ei au reprezentat opoziția”. În răspuns, președinta Comisie juridice a reiterat că în cadrul ședinței au avut acces toți deputații. Și-au exprimat, însă, opțiunea de vot, opt deputați, a precizat Roșca.

Întrebată dacă vreun membru al Comisiei a fost prezent la votarea secretă, dar nu și-a exprimat votul, Veronica Roșca a declarat: „Trebuie să ridicăm procesul verbal. Cred că au participat la audierea cererii nouă deputați”.

În cele din urmă, președintele Parlamentului, Igor Grosu, i-a cerut deputatului Alexandr Suhodolski, care este membru al Comisiei din partea opoziției, să spună exact câți reprezentanți ai opoziției parlamentare au participat la votul secret. „Un deputat din opoziție, am fost eu. Restul au fost din PAS”, a precizat Suhodolski.

De menționat că din Comisia juridică, numiri și imunități a Parlamentului fac parte 10 membri, dintre care 7 sunt membri ai PAS, iar 3 sunt din opoziție. NM a solicitat un comentariu din partea parlamentului. Am cerut să vedem câți membri ai Comisiei au participat la ședință și cine sunt ei, dar și câți au participat la vot și cine sunt ei. Până în momentul publicării știrii nu am primit, însă, un răspuns la solicitarea expediată. NM a solicitat un comentariu și din partea deputatei Olesea Stamate. Parlamentara ne-a răspuns că „va face o postare un pic mai târziu”.

***
Amintim că Olesea Stamate și-a prezentat demisia din funcția de președintă a Comisiei juridice din Parlament, la începutul anului 2024. În ultima perioadă, ea a făcut mai multe declarații critice la adresa PAS și a guvernării. Drept urmare, în spațiul public s-a vehiculat că parlamentara ar urma să părăsească partidul, lucru infirmat, însă, de Stamate.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Ați dus discuția spre caricatură”. Tofan a răspuns criticilor lui Sturza privind cele 12 măsuri pentru Republica Moldova

Omul de afaceri și cofondatorul mișcării civice „Europa-2028”, Vasile Tofan, a venit cu o reacție după criticile ex-premierului Ion Sturza la adresa propunerilor sale privind reformele economice din Republica Moldova și comparația cu politicile președintelui argentinian Javier Milei. Tofan susține că afirmațiile fostului premier i-au „caricaturizat” poziția și că nu a pledat pentru măsuri radicale.

Când cineva încearcă să-mi sfideze inteligența, mă revolt. (…) Tipul din fotografia de mai jos, devenit brusc idolul unei părți a intelighentiei de la Chișinău, este, după gusturile mele, un radical descreierat. (…) Argentina pe care a preluat-o Javier Milei era într-o situație dramatică: inflație sistemică de peste 200% anual, deprecieri valutare de zeci de procente, cursuri multiple de schimb, rezerve valutare practic inexistente, deficit bugetar structural uriaș, finanțat prin emisiune monetară, datorie publică toxică și o lungă istorie de incapacitate de plată. În asemenea condiții, este firesc să vii cu o reformă de ruptură”, a declarat Ion Sturza.

El a mai menționat că Republica Moldova nu este „o catastrofă care trebuie târâtă în reanimare și amputată cu drujba și fără anestezie, cum ne propun unii dintre noii salvatori”.

În reacție, Vasile Tofan a spus că începe „să regrete” că l-a ales pe Javier Milei ca arhetip.

Evident că Moldova nu are nevoie de politicile lui Milei din Argentina. Nu suntem în situația apocaliptică a Argentinei din 2023: hiperinflație, cursuri multiple, rezerve zero, default, deficit finanțat prin printarea banilor. Deci, când insinuați că eu propun Moldovei „drujba”, amputări, tăierea pensiilor și sanatații, îmi permit să împrumut din limbajul dvs: îmi sfidați inteligența”, a declarat acesta.

Tofan a precizat că, de fapt, „la răscrucea” la care se află Republica Moldova, el preferă „arhetipul liderului-reformator, care are curajul să-și răsuflece mâinile, să facă lucruri fie și nepopulare, asumându-și consecințele”.

Dvs ați dus discuția spre caricatură: că aș vrea să tai pensii, școli și spitale. Eu spun exact opusul. Avem deficit ~30% la CNAS și, în același timp, este vital să ridicăm pensia minimă. Cum? Prin reformă: plafonarea pensiilor excesive, limitarea pensiilor speciale, creșterea graduală a vârstei de pensionare, Pilon II. Asta nu e drujba, ci unica soluție cinstită într-un stat care deja are 1.1 lucrători la 1 pensionar, iar în maxim trei ani raportul va fi 1:1”, a adăugat el.

Vasile Tofan consideră că economia Republicii Moldova nu este una sănătoasă.

Da, Moldova nu e Argentina 2023. Nu e nici Georgia 2003. Dar asta nu înseamnă că economia noastră e sănătoasă. Avem o economie anemică, fără forță de muncă, stat greoi, agricultura fără apă, companii de stat ineficiente etc. Nu suntem pe patul de moarte, cum era Argentina în 2023. Dar ne stingem lent. Asta e și mai periculos – stiți istoria cu broasca; dacă e aruncată în apa fierbinte, sare, dar daca o încălzești încet, fierbe până la capăt”, a spus el.

Amintim că, pe 4 iunie, pe fondul demisiei prim-ministrului Alexandru Munteanu, Vasile Tofan a publicat pe Facebook o postare despre 12 măsuri care consideră că sunt necesare pentru Republica Moldova. Printre acestea, el a enumerat reforma fiscală, echitatea la salariile din sectorul public, rescrierea Codului muncii, moratoriu pe controale și majorarea tarifului la apă. Acesta a menționat că politicianul care ar putea implementa aceste măsuri este „un Milei de Moldova”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: