IPN

„Teritoriul este proprietate privată”. Ion Ștefăniță și Iurie Povar, despre complexul din prejma Circului

Teritoriul propus pentru construcția unui centru multifuncțional în zona Circului este proprietate privată, iar dezvoltatorii nu atentează la integritatea teritoriului Bisericii Sfinţii împăraţi Constantin şi Elena din zonă. Cel puțin asta susține Iurie Povar, președintele Consiliului Național al Monumentelor Istorice (CNMI), care a avizat proiectul. Declarația a fost făcută pe 4 februarie, în cadrul unei conferințe de presă la IPN.

„Teritoriul propus pentru edificarea complexului este proprietate privată, pe care sunt amplasate nişte construcţii rezidente, adică case de locuit, cu un grad foarte înalt de amortizare. Sunt nişte construcții aproape de ruinare, părăsite şi care, practic, azi nu pot fi utilizate din cauza situaţiei avariate”, a argumentat președintele CNMI.

Iurie Povar a menţionat că amplasarea complexului nu prejudiciază integritatea teritoriului bisericii, care e inclusă în Registrul monumentelor ocrotite de stat. Biserica şi cimitirul vor rămâne pe acelaşi teritoriu. Prima clădire a complexului se planifică să fie construită la o distanţă de circa 70 de metri. Astfel, nu există  niciun pericol de impact negativ.

Ion Ștefăniță, vicepreședinte CNMI, a remarcat că şi-a dat votul pentru proiect după ce a analizat lucrurile în retrospectivă istorică, dar şi în conformitate cu situaţia din prezent, cu modul în care doreşte să arate oraşul în viitor. De asemenea, a luat în calcul experienţele străine, în special ale colegilor români, care l-au făcut să aibă o viziune echilibrată între interesele de patrimoniu și cele economice, care aduc bani în buget pentru pensii și salarii.

Ion Ștefăniță a amintit că biserica de lângă Circ a fost construită în 1777. De atunci, oraşul s-a dezvoltat. Acesta mai spune că a analizat hărţile, le-a suprapus cu Regulamentul local de urbanism şi a constatat că agentul economic poate dezvolta planul urbanistic de detaliu, care va fi propus Consiliului urbanistic şi Consiliului municipal Chişinău.

***

Potrivit proiectului, construcția va include patru blocuri de locuit: două a câte 14 etaje și, respectiv, alte două, a câte 17 etaje. Pe lângă acestea, în regiune va fi construit și un centru de business care va cuprinde 21 de etaje. Beneficiarul proiectului este compania de construcții Urbanconstruct TT. Drept arhitect figurează biroul Altamira.

Anterior, proiectul a fost respins de două ori de către fosta componență a Consiliului Național al Monumentelor Istorice. Aceasta a fost schimbată prin decizia ministrului Educației, Culturii și Cercetării, Lilia Pogolșa.

Primarul capitalei Ion Ceban s-a pronunțat împotriva construcției în zona Circului și a dat asigurări că aceasta nu va fi ridicată pe durata mandatului său. Mai mult, edilul a cerut demisia lui Iurie Povar, care era consilierul său în domeniul arhitectură și urbanism.

Miercuri, pe 3 februarie, membrii Partidului Congresul Civic au desfășurat o acțiune de protest față de construcția complexului.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Avocatul lui Ciochină, după ce judecătorii i-au anulat mandatul de primar: Vom contesta decizia

Dumitru Buliga, avocatul lui Nicanor Ciochină, a declarat că decizia Judecătoriei Ungheni cu privire la anularea hotărârii Consiliului Electoral al Circumscripției Electorale Boldurești privind confirmarea turului doi de scrutin din 1 iunie și validarea mandatului de primar obținut de clientul său este una „neîntemeiată”. Avocatul a spus pentru TVR Moldova că va contesta hotărârea la Curtea de Apel Nord.

Vom contesta oricum, fiindcă nu am identificat încălcări din partea Comisiei Electorale Centrale (CEC) or din partea Consiliului Electoral de Circumscripţie a comunei Boldurești. Alegerile ca atare au fost corecte și legale, pur și simplu, procedura în care a fost examinată contestația, probabil, a lui Sergiu Bulicanu, contracandidatul lui Nicanor Ciochină, probabil, ceva încălcări vor fi contestate.

Nu știm (exact) care, pentru că nu am văzut hotărârea motivată, dar Sergiu Bulicanu asemenea încălcări nici nu le-a invocat până astăzi. Dar instanța, probabil, din oficiu, ar fi reținut încălcări de procedură când a fost examinată contestația, de aceea și a anulat hotărârile Consiliului Electoral de Circumscripţie și ale CEC. Eu presupun aceasta, deoarece altă ipoteză nu o pot lansa. În ce privește obligarea CEC de a declara nule rezultatele alegerilor, instanța a respins această cerință. De asta și noi vrem să vedem motivele pentru care instanța a admis parțial acțiunile. Nu pot să mă expun până nu văd hotărârea motivată a instanței. (…) Așteptăm hotărârea motivată și vom depune și motivele apelului”, a spus Dumitru Buliga.

Contactată de sursa citată, purtătoarea de cuvânt CEC, Rodica Sîrbu, a declarat că autoritatea electorală urmează să își expună poziția după decizia definitivă a instanței în cazul Ciochină. „Așteptăm decizia motivată a instanței, apoi decizia definitivă a Curții de Apel Nord, apoi CEC își va expune poziția”, a menționat Sîrbu.

Amintim că Nicanor Ciochină, care este acuzat că a lovit mortal cu mașina un adolescent și a fugit de la locul accidentului, a fost reales primar al comunei Boldurești în urma turului II al alegerilor locale din 1 iunie. Cursa electorală a fost organizată după ce Ciochină nu și-a putut îndeplini atribuțiile de edil în perioada 31 mai 2024 – 14 februarie 2025, când s-a aflat în arest preventiv, ceea ce a fost l-a încetarea mandatului, conform legii.

Pe 25 iunie, Judecătoria Ungheni a anulat turul II al alegerilor pentru funcția de primar de Boldurești. De asemenea, instanța a anulat decizia cu privire la validarea mandatului de primar obținut de Ciochină.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: