„Trebuie să soluționăm problema, ca să poată vota”. Dodon, despre participarea locuitorilor din stânga Nistrului la prezidențiale

Președintele Igor Dodon susține că propunerea liderului transnistrean Vadim Krasnoselski de a prelungi restricțiile de circulație din și spre regiune până la 1 decembrie nu este legală. Chiar și așa, potrivit șefului statului, inițiativa nu va împiedica desfășurarea scrutinului din 1 noiembrie. Răspunzând la întrebarea adresată de NM, Igor Dodon a declarat că nu se va implica în calitate de lider de stat pentru ca locuitorii Transnistriei să poată vota, însă de acest aspect se va ocupa guvernul.

Declarația a fost făcută în cadrul platformei online „Președintele răspunde” din 18 septembrie.

„Consider că acest regim privind circulația peste Nistru este ilegal. Și nu o dată am declarat public și m-am adresat către liderul transnistrean Vadim Nicolaevici Krasnoselski, insistând că trebuie să ne întoarcem la acest regim care era până pe 1 martie. Sper foarte mult că Transnistria nu va prelungi restricțiile de circulație până pe 1 decembrie”, a declarat Dodon la întrebarea adresată de NM, despre cum comentează inițiativa Transnistriei de a prelungi carantina până pe 1 decembrie și cum va influența acest lucru participarea localnicilor la scrutinul prezidențial.

Igor Dodon a subliniat că și în cazul în care Tiraspolul nu va renunța la inițiativă, scrutinul va avea loc oricum.

„Trenuie să soluționăm problema circulației locuitorilor țării din Transnistria, ca să poată vota”, a spus Dodon.

Șeful statului a precizat că CEC și guvernul vor lua toate măsurile necesare, în condițiile în care „președintele nu s-a implicat și nu se va implica în asta”.

Întrebat despre perspectiva „armonizării” celor două maluri ale Nistrului, Dodon a opinat că acest lucru este foarte greu de realizat.

„Va fi foarte dificil. Sunt sisteme fiscale diferite, de exemplu. Sistemul bancar…o mulțime de lucruri. Dar cu voință politică, acest lucru poate fi făcut în câțiva ani”, a declarat șeful statului. .

Aminitm că, acum câteva zile, liderul transnistrean Vadim Krasnoselski a propus ca regimul de restricționare a intrărilor și a ieșirilor din Transnistria să fie prelungit până pe 1 decembrie 2020. O inițiativă în acest sens a fost expediată pentru examinare Sovetului suprem de la Tiraspol, pe 15 septembrie. Potrivit autorităților din stânga Nistrului, restricțiile au fost impuse din cauza pandemiei de COVID-19.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: