facebook/Igor Dodon

Violeta Ivanov ar fi încercat să îl corupă pe Ștefan Gațcan? Dodon: „A venit o rudă și i-au pus pe masă 500 de mii de euro”

Igor Dodon susține că Ștefan Gațcan a venit la el mai demult și i-a spus că o rudă de-a sa i-a propus 500 de mii de euro din partea deputatei Partidului ȘOR, Violeta Ivanov, ca să părăsească fracțiunea PSRM. Declarația a fost făcută în cadrul ediției din 3 iulie a platformei online „Președintele răspunde”.

„Eu îl cunosc pe dl Gațcan de destul de mult timp. Regret ceea ce s-a întâmplat cu el în ultimile zile, pentru că pe de o parte și-a șifonat destul de tare imaginea. Pe de altă parte, a făcut o greșeală foarte mare atunci când s-a dat copleșit, înduplecat, poate șantajat și a făcut acel pas. Eu am discutat cu el ceva timp în urmă. El a venit la mine într-o zi, era puțin speriat și mi-a spus că a venit o rudă, nănașii fiicei, nu știu cine, de la Violeta Ivanov și i-au pus pe masă 500 de mii de euro. El mi-a spus mie acest lucru. I-am spus să se ducă la procuratură, dar nu a vrut să depună denunț”, a declarat Dodon.

NM a contactat-o pe Violeta Ivanov pentru o reacție. Deputata a menționat că se află în ședință și va reveni cu un comentariu mai târziu. Replica acesteia o puteți citi AICI.

Igor Dodon susține că alți câțiva deputați ai PSRM au depus astfel de plângeri la Procuratura Generală și sunt anumite cauze penale în derulare. Cât despre ce s-a întâmplat acum câteva zile cu Ștefan Gațcan, șeful statului susține că nu a vorbit cu acesta, însă înțelege poziția colegilor săi din PSRM.

„Pentru victoria domnului Gațcan la Hîncești au lucrat toți deputații fracțiunii PSRM, marea majoritate a consilierilor municipali din Chișinău. (…) dar stimați colegi din PSRM, eu categoric nu agreez unele acțiuni pe care le-ați făcut – coroane, familia, sunt niște linii care nu trebuie trecute”, a precizat Dodon.

Șeful statului a explicat cum s-a întâmplat că Ștefan Gațcan s-a ales cu pază de stat.

„Dat fiind faptul că dânsul a spus colegilor că sunt riscuri asupra sănătății sale, președintele fracțiunii PSRM s-a adresat cu o cerere președintelui țării, mie, să asigurăm pază de stat pentru că avea frică de viața sa. Cei care l-au scos și l-au impus câteva zile în urmă să scrie cerere, probabil… nu știu, el se temea. Și i-am dat pază de stat (…), dar a avut nevoie doar până la frontieră ”, a spus Dodon.

Igor Dodon a transmis și un mesaj pentru membrii Partidului Pro Moldova și Partidului ȘOR.

„Aberațiile care s-au început ieri de bandiții ăștia a lui Șor și Candu… Eu mi-am adus aminte când Plahotniuc arunca cu curcani deasupra gardului la președinție. Fix așa – Candu și Șor. (…) Apropo, cineva spunea că vor să vină cu proteste la Sadova, la casa mamei mele: nu vă jucați! Sadovenii sunt oameni gospodari, din răzeși. O să vă primească așa de bine că nu o să vă puteți duce repede din sat. Nu încercați, nu provocați. Astea-s sfaturi prietenești, omenești. Vreți? Vârâți-vă, dar o să vedeți cu ce o să se termine”, a conchis Dodon.

Amintim că în seara de 2 iulie a fost publicată o nouă înregistrare video cu Ștefan Gațcan. Acesta a apărut din nou în mască medicinală și a spus că se simte bine și că nu este sechestrat.

Deputatul Ștefan Gațcan a anunțat, pe 30 iunie că părăsește fracțiunea PSRM și aderă la Partidul Pro Moldova. A doua zi, deputatul PSRM Corneliu Furculiță a publicat pe pagina sa de Facebook o cerere de depunere a mandatului de parlamentar semnată de către Ștefan Gațcan.

La rândul său, Gațcan a fost de negăsit timp de mai multe ore, pentru ca, spre seară, să apară într-o înregistrare video filmată într-un câmp de viță-de-vie. Acesta a spus că se simte bine, însă are nevoie să se „reabiliteze”. În seara de 1 iulie, Poliția de Frontieră a confirmat că Ștefan Gațcan a părăsit țara.

Președintele formațiunii Partidul Nostru Renato Usatîi susține că Ștefan Gațcan ar fi fost agresat fizic.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

BNM
Игорь Чекан, NewsMaker

BNM răspunde criticilor privind salariile și achizițiile: „O campanie de discreditare”

Banca Națională a Moldovei (BNM) a venit marți, 28 iulie, cu o reacție la dezbaterile și criticile apărute în spațiul public cu privire la nivelul salariilor angajaților și unele cheltuieli administrative ale instituției. BNM susține că informațiile difuzate în ultima perioadă sunt prezentate „selectiv” și „în afara contextului”, iar unele materiale ar face parte dintr-o campanie de discreditare a băncii centrale.

Banca Națională a Moldovei înțelege preocupările societății în contextul dezbaterilor din spațiul public privind nivelul remunerațiilor în instituțiile publice. Întrebările despre modul în care o instituție își gestionează resursele sunt legitime și necesită răspunsuri clare prezentate în contextul lor complet. În același timp, BNM constată că, în ultima perioadă, aceste preocupări legitime sunt exploatate printr-o succesiune de materiale în care activitatea instituției este prezentată selectiv, tendențios și în afara contextului. Prin caracterul repetitiv și modul similar de promovare, aceste apariții depășesc cadrul unei dezbateri firești și capătă forma unei campanii de discreditare și de subminare a încrederii publice în Banca Națională”, a transmis BNM într-un comunicat.

BNM precizează că banca centrală are un statut autonom și independent, iar salariile angajaților trebuie să fie competitive pentru a atrage specialiști în domenii precum supravegherea bancară, stabilitatea financiară, securitatea cibernetică, combaterea spălării banilor sau administrarea riscurilor.

Potrivit instituției, actualul sistem de salarizare a fost introdus în anul 2018, după o analiză realizată cu sprijinul companiei internaționale de resurse umane Korn Ferry, contractată în urma unei licitații publice. Sistemul a fost aprobat atunci de Consiliul de supraveghere al BNM.

În mod similar, în ultima perioadă, sunt răspândite și informații false cu privire la unele achiziții administrative ale instituției. Acestea sunt prezentate izolat de destinația și necesitatea lor instituțională, în mod special fiind exagerate cantitatea de bunuri și prețurile acestora, cu scopul de a dezinforma și de a instiga publicul împotriva instituțiilor statului”, a adăugat BNM.

Instituția afirmă că bunurile cumpărate au o destinație exclusiv instituțională și că informațiile despre procedurile de achiziție — inclusiv planurile, valorile estimate și rezultatele licitațiilor — sunt publice. „Tocmai faptul că aceste informații sunt preluate de pe platformele publice arată că toate procedurile se desfășoară transparent”, a subliniat BNM.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: