Pandemia de coronavirus

Virusul iresponsabilității. De ce morala autorităților pentru bolnavii de coronavirus este o idee rea

Nadejda Coptu
| 12 martie, 2020
20:11

Autoritățile Moldovei ne încredințează că sunt pregătite pentru orice evoluție a situației privind coronavirusul. Iar reacția lor la primul caz de infectare cu virusul Covid-19 care a fost înregistrat în Moldova a provocat agresiune în societate față de femeia infectată. Autoritățile au comunicat despre ea o informație neverificată și au numit „iresponsabilă” decizia ei de a zbura spre Moldova cu simptome ale maladiei. NM și câțiva experți au analizat, cum atitudinea autorităților influențează asupra dispoziției și atmosferei din societate.

Cum au reacționat autoritățile

Primul caz de coronavirus în Moldova a fost confirmat la 7 martie, seara târziu. Comunicând despre aceasta, Ministerul Sănătății a greșit cursa din Italia cu care femeia infectată cu coronavirus a zburat spre Moldova. În dimineața următoare, ministrul sănătății Viorica Dumbrăveanu a spus că încă la 29 februarie, această femeie s-a adresat la un spital din Italia, având temperatură înaltă. Potrivit afirmațiilor ministrului, câteva zile mai târziu, deși starea sănătății era precară, femeia a părăsit spitalul și a luat un bilet la avion spre Moldova. Dumbrăveanu a subliniat că femeia nu a comunicat despre starea sănătății sale nici polițiștilor de frontieră, nici însoțitorilor de bord.

Prim-ministrul Ion Chicu a scris pe Facebook că femeia „a fugit din spital” și a spus că gestul acesteia este „iresponsabil”. Totodată, fiul femeii a spus că medicii italieni au externat-o pe mama sa și au declarat că ea nu este infectată cu coronavirus. El a menționat că mama sa a rămas fără lucru în Italia și era, practic, în stradă, de aceea a fost nevoită să revină în Moldova.

La conferința de presă din 9 martie, președintele Igor Dodon a dezvăluit numele acestei femei și, la fel, a numit „iresponsabil” comportamentul ei.

La 11 martie, premierul Chicu a comunicat pe Facebook că o mamă și cei trei copii ai săi au fost spitalizați, bănuiți de coronavirus, după ce „au fost la shopping în Verona”. Premierul a îndemnat „oamenii să conștientizeze pe deplin pericolul pentru viața și sănătatea lor. Măcar a copiilor, dacă de-a lor nu le pasă”.

Peste câteva ore, ministrul sănătății Dumbrăveanu a spus că această femeie a venit de la Milano și nu de la Verona. La fel ca și premierul, ministrul a subliniat că femeia a fost în Italia la cumpărături.

Cum reacționează oamenii

După autorități, și în rețelele sociale au apărut învinuiri de „iresponsabilitate” la adresa celor infectați și a celor care au venit din Italia. Acestora le-au fost adresate insulte și cuvinte de ură. La unul dintre textele NM, de exemplu, a fost scris următorul comentariu despre prima femeie infectată: „Dacă va evita [moartea], dați-i neapărat cinci ani”.

Alții au scris că trebuie să fii un egoist ca să vii în Moldova și „să-ți infectezi toată familia”: „Dacă tușești sau te simți rău… stai … acolo și nu veni acasă […]. Gândiți-vă, oameni buni, și nu fiți egoiști”.

Mulți nu numai că o insultau pe femeia infectată, dar și o acuzau că ea va fi cauza răspândirii epidemiei în Moldova: „Noi ne bucuram că în Moldova nu este acest virus tâmpit și acum poftim, cadou… Haideți să ne facem toți asemenea cadouri familiilor. Noi toți suntem pe o bombă care este gata să explodeze […]. Nu purtați această porcărie dintr-o parte în alta”.

Ce spun experții

Psihologul Elena Covaliov consideră că autoritățile „au dreptate parțial”, afirmând că bolnavii de coronavirus sunt iresponsabili. Ea a menționat că „în principiu, bolnavii se gândesc la propria bunăstare”. De aceea, potrivit ei, cei din jur trebuie să-i ajute pe oamenii infectați „să privească real situația”. Ea a mai spus că „funcționarii se orientează spre reglementarea relațiilor sociale în care orice pas greșit pune în pericol întreaga societate”. În opinia psihologului, „unii funcționari pur și simplu simulează că lucrează: nu trebuie să faci ceva, pur și simplu întinuiește-l pe altul”.

La rândul său, politologul Victor Ciobanu consideră că atitudinea conducătorilor țării demonstrează mai degrabă „iresponsabilitatea și neprofesionalismul autorităților”. „Cetățenii nu sunt obligați să știe toate subtilitățile virusologiei. Iar autoritățile trebuiau să ia măsuri speciale încă acum două-trei săptămâni. Trebuiau să acționeze încă atunci când a izbucnit focarul în Italia și au apărut cazuri de îmbolnăviri în România”, susține Ciobanu.

După apariția în Moldova a primului caz de coronavirus, Asociația Promo-LEX a îndemnat autoritățile să comunice informația cu privre la răspândirea virusului, dar „să nu pună note pacienților infectați”. Pe ceilalți cetățeni i-a îndemnat „să nu discrimineze persoanele infectate cu noul tip de coronavirus”, iar presei – „să urmărească comentariile” la știrile despre coronavirus.

Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității i-a îndemnat pe cetățeni să se abțină de la mesaje care ar investiga la ură și discriminare. Consiliul i-a chemat pe toți să lupte cu boala și nu cu bolnavii”.

coronavirus

Știri similare

Externe

Restricții ca în pandemie, în China? Un virus, transmis de țânțari, se răspândește rapid

Viață

O nouă variantă de coronavirus se răspândește la nivel global: precizările ANSP privind situația din Moldova

Politică

Scandalul reconstrucției stadionului de la Liceul „Matei Basarab” din Chișinău. Deputat PAS: „De ce primăria nu poate investi în aceste terenuri?”. Reacție

Ana-Maria Dolghii
| 10 octombrie, 2026
18:07

Deputatul PAS Maxim Potârniche a comentat vineri, 9 octombrie, scandalul din jurul reconstrucției stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu clubul sportiv FC „Petrocub”. Parlamentarul, care este fost fotbalist al echipei Petrocub, a declarat că sprijină investițiile în infrastructura sportivă, dar a pus la îndoială transparența procedurii și a criticat implicarea socrului primarului capitalei. Potârniche susține că proiectul ar reprezenta un parteneriat public-privat între Primăria Chișinău și clubul sportiv. În replică, Natalia Ixari, purtătoarea de cuvânt a primarului, a respins afirmațiile deputatului, precizând că acordul pentru implementarea proiectului a fost încheiat între FC „Petrocub” și instituția de învățământ.

„Domnule primar (Ion Ceban, primarul Chișinăului – n. r.), întâi de toate, mie tare îmi place ideea valorificării unor anumite spații public, mai ales cele sportive, prin parteneriate publice private. PPP-ul este un instrument de investiție care funcționează cu succes în toată lumea. Și mi-aș dori să atragem cât mai mulți investitori în Moldova care să contribuie la o societate mai sănătoasă, mai mobilă, mai sportivă și mai unită. Dar mă întreb: oare toate cluburile sportive, asociațiile sportive, dezvoltatorii, fondatorii de cluburi au fost înștiințați despre posibilitatea unui parteneriat public privat pe terenul Liceului „Materi Basarab”? S-a făcut concurs, licitație? S-au respectat termenii? A fost făcut procesul transparent? Astea sunt întrebările pertinente la care trebuie să răspunzi. (…) Mă întreb de ce primăria, cu un buget de 11 miliarde de lei anual, nu poate investi în aceste terenuri. Oare nu pentru că preferă mai mult să cheltuie banii publici pentru concerte, și nu pentru activități și infrastructură sportivă?”, a declarat Maxim Potârniche.

Deputatul PAS a criticat, totodată, aspectul care vizează accesul comunității la stadion după reconstrucție.

„Specificul acestor terenuri sportive, construite în perioada sovietică, este că ele sunt intracartier. Și cetățenii percep această infrastructură sportivă drept una pentru toți. Și soluția nu este să îngrădești acest stadion cu garduri de 3-4 metri, dar din contra. Îl deschizi, asigurând niște măsuri de protecție, niște reguli grafice, camere de luat vederi, pentru a nu permite deteriorarea intenționată. Sportul pornește din cartier, nu din club cu taxă de participare”, a menționat el.

De asemenea, deputatul a criticat implicarea socrului primarului capitalei în proiect. „De ce, Ivane, a fost nevoie să-ți bagi socru acolo? Chiar nu ai găsit pe altcineva?”, a spus Potârniche.

Contactată de NM, purtătoare de cuvânt a primarului capitalei, Natalia Ixari, a respins afirmațiile deputatului, subliniind că acordul a fost încheiat între clubul sportiv și instituția de învățământ.

„Domnul deputat, venind din FC „Petrocub”, unde a crescut, unde i-au făcut campanie electorală, din câte am văzut, spune niște prostii mai mari ca el. (…) Nu este vorba de un parteneriat public privat. Astfel de acorduri, a diferitor cluburi sportive din Moldova sunt cu diferite instituții educaționale din Chișinău. (…) Doi la mână: am văzut o aroganță nemaipomenită, unde mai nu-i acuză pe cei de la Petrocub că ar face ceva în Chișinău cu Ion Ceban. (…) Este vorba despre un acord pe care-l face instituția educațională”, a declarat ea.

Ixari a calificat drept „manipulatoare” afirmațiile potrivit cărora, după reconstrucția stadionului, copiii nu vor mai avea acces la acesta. Potrivit ei, copiii vor putea folosi stadionul gratuit și vor putea desfășura acolo activități în cadrul orelor de educație fizică.

Referindu-se la acuzațiile privind socrul lui Ceban, purtătoarea de cuvânt a declarat că primarul nu este implicat direct în proiect.

„S-a vorbit despre implicarea socrului primarului. Nu este vorba despre o implicarea directă. Și primarul a explicat că nu s-au purtat discuții directe. A fost între FC „Petrocub” cu o instituție educațională, unde vine să investească 11 milioane de lei. Care este beneficiul pentru un primar?”, a afirmat Natalia Ixari.

Amintim că reconstrucția stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu „Petrocub”, a ajuns în centrul unui scandal. Proiectul prevede investiții de 11 milioane de lei, iar acordul, încheiat pentru cinci ani, cu posibilitatea prelungirii, permite clubului să folosească terenul pentru antrenamente și meciuri în afara programului școlar. Fostul viceprimar Victor Chironda a acuzat municipalitatea că permite transformarea unui spațiu folosit de locuitori într-un teren de fotbal comercial, cu implicarea socrului primarului Ion Ceban. Direcția Educație a respins acuzațiile și susține că terenul nu a fost înstrăinat.