3 урока молдавской власти. Чего ждать от второго мандата Майи Санду?

Майя Санду выиграла президентские выборы. Это ее второй и последний мандат. О том, каким он будет, какие уроки из этих выборов следует извлечь Санду и партии власти, и в чем опасность для них предстоящих парламентских выборов — в материале NM.

Как голосовала Молдова

После обработки 100% избирательных протоколов Майя Санду набрала почти 930 тыс. голосов — это ставило 55,33%. Ее оппонент Александр Стояногло отстал на 10%. Он набрал чуть более 750 тыс. голосов или 44,67%.

Санду выиграла преимущественно в центральных районах Молдовы. Ей удалось набрать больше 50% в 17 административно-территориальных единицах, а Стояногло — в 19.

Санду во втором туре выиграла в меньшем числе районов, чем в первом туре. В некоторых районах, где она лидировала в первом туре, во втором туре выиграл Стояногло. Так, например, произошло в Кагульском, Шолданештском и Сынжерейском районах.

При этом Санду, как и в первом туре, уверенно выиграла в столице. Она набрала больше 50% в пригородах и всех секторах, кроме Ботаники, где Стояногло получил на 1,2 тыс. голосов больше.  Санду, как и в первом туре, выиграла также в Оргеевском районе. Оргеев с 2015 года контролирует беглый олигарх Илан Шор, и уже традиционно там побеждают близкие ему политформирования и политики. Например, в первом туре президентских выборов 2020 года в Оргеевском районе выиграла кандидат от уже неконституционной партии «Шор» Виолетта Иванов. Правда, во втором туре там все же выиграла Санду. В этой предвыборной кампании у Шора не было «официального кандидата», но во втором туре он призвал, хоть и завуалированно, голосовать за Стояногло: «Голосуйте за любого кандидата в бюллетене, кроме Санду».

Стояногло же удалось одержать безоговорочную победу в Гагаузии, где за него проголосовали 97% избирателей. Стояногло выиграл и в Фалештском районе, где в первом туре победил лидер «Нашей партии» Ренато Усатый. По результатам первого тура он занял третье место, оказавшись в этой позиции третий раз за восемь лет. Первый раз на выборах президента в 2016 году он призвал своих избирателей голосовать во втором туре за Игоря Додона. А на выборах в 2020 году призвал голосовать во втором туре за Санду. На нынешних выборах Усатый заявил, что будет бойкотировать второй тур, и предложил своим сторонникам самим решить, за кого голосовать.

Tudor Mardei | NewsMaker

Санду тем временем одержала безоговорочную победу в диаспоре, где за нее проголосовали 82,83% молдавских граждан. Оппозиция уже упрекнула Санду в том, что она выиграла выборы благодаря диаспоре. По результатам выборов внутри Молдовы победу одержал Стояногло, набравший 51,33%, а Санду — 48,67%. Партия социалистов, от которой баллотировался Александр Стояногло, заявила, что Санду нелегитимный президент, и назвала ее «президентом диаспоры».

Igor Țurcan

Уроки для власти

Урок 1. Борьба с электоральной коррупцией

Эти выборы стали самыми скандальными в плане подкупа избирателей. В ночь после первого тура Санду заявила о 300 тыс. купленных голосов. Полиция говорила о 130 тыс. граждан, вовлеченных в созданную Шором сеть своих сторонников, где они получали вознаграждение. На это, по данным полиции, в Молдову отправили $39 млн.

Между первым и вторым туром полиция практически каждый день сообщала о новых обысках и задержании активистов «сети Шора».

Доктор политических наук Анжела Колацки, говоря об уроках, которые следует извлечь власти, отметила, что «нельзя бороться с электоральной коррупцией только в преддверии выборов, это должна быть постоянная работа». А для этого, подчеркнула она, нужно как можно быстрее закончить реформу юстиции, «нужно заняться кадрами в полиции и прокуратуре.

Урок 2. Диалог с союзниками

Второе, на что обратила внимание Колацки, — работа с потенциальными союзниками. Санду и правящая партия «Действие и солидарность» PAS — главные проевропейские силы в стране. PAS контролирует парламент и правительство и продвигает европейский курс развития Молдовы. Однако это не единственные проевропейские силы в стране. Четыре непарламентские проевропейские партии объединились в блок Impreuna. Представители блока не раз говорили о недопустимости приватизации идеи евроинтеграции одной партией.

Анжела Колацки также отметила недопустимость «монополизации власти». «Нужно все время вести диалог с потенциальными союзниками, с партиями, идеологические ценности которых близки PAS.

Facebook/Maia Sandu

Урок 3. Работа с избирателями

Политолог Виктор Жук, говоря об уроках, сказал, что власти надо больше общаться с людьми и больше говорить о плюсах евроинтеграции. «И говорить надо не только в тех районах, где PAS и Санду пользуются поддержкой, но и в сложных для них районах: в Тараклии, Гагаузии, Бельцах»,— считает эксперт. На севере и юге страны, где население большей частью русскоязычное, у власти действительно шаткие позиции. После первого тура выборов и референдума о внесении евроинтеграции в Конституцию, на котором «за» проголосовали 50,35%, эксперты объясняли столь неуверенные для власти результаты слабой работой с «евроскептическими районами и населением».

Перед вторым туром президент стала больше говорить на русском языке, обратилась к избирателям Ренато Усатого, используя его слоган «сила в правде» и провела встречу с русскоязычной прессой.

Уроки для оппозиции

Политический аналитик Ян Лисневский считает, что уроки из этих выборов следует извлечь не только власти, но и оппозиции. По его мнению, в этой кампании оппозиция показала себя достаточно слабо: «У них не было сильной программы, не было единой стратегии. Такое может себе позволить власть и использовать административный ресурс, но не оппозиция».

Лисневский уверен, что оппозиция не рассчитывала на победу, а использовала нынешние выборы исключительно как трамплин для парламентских выборов, которые пройдут в следующем году.

PSRM

Новая Санду?

В Молдове остался прежний президент, но от него ждут изменений, полагают эксперты. По их мнению, президенту надо в первую очередь сконцентрироваться на проблемах юстиции. О более решительных действиях в юстиции объявила и сама Санду перед вторым туром выборов.

Президент также заявила о необходимости перестановок в правительстве. Кадровые перестановки, возможно, помогут решить и другую задачу, которую ставят перед вторым сроком Санду — улучшить жизнь людей. Виктор Жук считает, что в период второго мандата Санду и власти «должны эффективнее решать социальные проблемы, а население должно «почувствовать на себе плюсы евроинтеграции». «Инфраструктурные проекты — это хорошо, но люди ждут и повышения уровня жизни: увеличение зарплат, пенсий, социальных пособий. Это тоже необходимо», — подчеркнул эксперт.

Третья задача второго мандата Санду — возврат доверия к институтам власти. На это обратил внимание Ян Лисневский. По его словам, когда нет доверия к институтам власти, любое их действие воспринимается «в штыки», и это тормозит модернизацию страны. Особенно сложно это будет сделать в условиях, когда общество фрагментировано. «Раньше мы говорили о двух группах населения: пророссийской и проевропейской. Сейчас фрагментация общества сложнее и не только по геополитическому признаку. Есть деления Кишинев-регионы, диаспора-население внутри страны, есть деление по языковому и религиозному признакам. Чем полярнее и радикальнее становятся группы, тем сильнее падает уровень доверия», — сказал эксперт.

Санду после второго тура пообещала, что будет президентом для всех, но нынешняя предвыборная кампания лишь усилила раскол молдавского общества. Удастся ли Санду в ближайшие четыре года выполнить это обещание — покажет время.

Битва за парламент

Нынешние выборы — лишь звено в большом электоральном цикле (местные выборы 2023 года, президентские 2024 года и парламентские 2025 года). Апогеем этого цикла станут парламентские выборы. Поскольку Молдова — это парламентская республика, полномочия президента ограничены в основном внешней политикой, президент также является верховным главнокомандующим.

После парламентских выборов следующим летом расклад сил в законодательном органе может существенно измениться, и Санду придется работать с новым парламентским большинством и новым правительством. Эксперты уверены, что ни PAS, ни одна другая молдавская партия не получат большинства, а значит, правительство будет коалиционным. Будет ли оно проевропейским — зависит от «работы над ошибками», проделанной PAS, и от способности партии находить компромиссы с другими проевропейскими партиями.

Ян Лисневский считает, что нынешняя победа Санду может негативно отразиться на парламентских выборах. Избиратели, пояснил он, хотят результатов сразу, а не получив их, разочаровываются во власти. Антирейтинг Санду и PAS и так достаточно высок, и еще полгода президентства Санду могут усугубить ситуацию. «Избиратели не думают о том, сколько времени необходимо для той или иной реформы. Им нужны результаты уже на второй-третий день после выборов. Это сложно [и практически невозможно], но это так. Для PAS каждый месяц до выборов может усугублять ситуацию», — сказал эксперт.

Лисневский допускает, что власть может попытаться «законсервировать свой рейтинг». Это, по его словам, можно сделать, распустив парламент и проведя парламентские выборы раньше положенного срока. «Это позволит конвертировать эйфорию от нынешней победы в электоральные очки. Чем дольше не будет парламентских выборов, тем хуже будет положение PAS», — заключил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

freepik.com

Кикбоксеры из Беларуси и России угрожали Молдове? Как соревнования обернулись скандалом и запретами на въезд. Главное

Соревнования по кикбоксингу в Кишиневе обернулись громким скандалом и запретом на въезд почти 200 спортсменам из России и Беларуси. NM рассказывает, как к организации частично отмененного турнира причастен сотрудник правоохранительных органов непризнанной ПМР, что не так с Всемирной федерацией кикбоксинга и почему Молдова ограничила въезд спортсменам.

С чего начался скандал

О проведении в Кишиневе «чемпионата Европы по кикбоксингу» сообщила столичная мэрия 6 июня. В пресс-релизе говорилось, что соревнования пройдут с 22 по 27 июня в Легкоатлетическом манеже, а мероприятие организует мэрия в сотрудничестве со спортивным клубом «Гаруда». По данным мэрии, в турнире ожидалось участие более 1000 спортсменов из 16 стран.

Соревнования оказались в центре общественного внимания 20 июня, когда министерство образования осудило их организацию, а на заседании муниципального совета произошла потасовка между советниками от партий «Действие и солидарность» (PAS) и «Движение национальной альтернативы» (MAN). Советники от PAS заявили, что в соревнованиях примут участие около 200 спортсменов, в том числе военные из России и Беларуси. Замглавы управления образования, молодежи и спорта Андрей Павалой опроверг эти обвинения.

Как сообщили в министерстве образования, мероприятие «грубо противоречит общественным интересам и демократическим принципам». В ведомстве уточнили, что не выдавали разрешения на его проведение, хотя это является обязательным условием для организации официальных соревнований европейского или международного уровня.

«Сомнительные структуры»

В министерстве образования подчеркнули, что турнир организовывали в сотрудничестве со «спорными структурами» — Всемирной федерацией кикбоксинга (WKF), которую не признает Международный олимпийский комитет. «Эта организация также имеет прямые связи с санкционированными структурами России», — сообщили в министерстве, добавив, что главу WKF Фридриха Эксенбергера в 2010 году исключили из Международной ассоциации спортивного каратэ за мошенничество.

Ведомство отметило, что WKF обвиняют в содействии участию в турнирах российских спортсменов, несмотря на международные санкции. «В марте 2025 года WKF подписала соглашение о сотрудничестве с Федерацией кикбоксинга России, которое разрешает ей участвовать в турнирах под флагом и с гимном России», — уточнили в министерстве образования.

Кроме того, в министерстве сообщили, что официальным наблюдателем соревнований должен был стать сотрудник правоохранительных органов непризнанной ПМР Иван Деркаченко. Ведомство также добавило, что партнер мэрии в организации турнира — спортивный клуб «Гаруда» — ранее оказывался в центре скандалов: в 2020 году некоторые спортсмены клуба «выкрикивали во время тренировок лозунги, используемые в тюремной среде и криминальных кругах».

«Министерство образования потребовало от Легкоатлетического манежа расторгнуть договор. (…) Мы взаимодействуем с другими государственными структурами, ответственными за безопасность страны. Поддержка мэрией Кишинева этих незаконных действий вызывает сожаление и заслуживает осуждения», — заявили в ведомстве.

Молдова не впускает спортсменов?

Пограничная полиция утром 23 июня сообщила, что не впустила в страну 19 человек, которые не смогли подтвердить цель своего визита. «Они не предоставили документы, подтверждающие участие в спортивных мероприятиях», — пояснили в ведомстве.

Позже СМИ опубликовали список из 216 граждан России и Беларуси, заявленных для участия в турнире. Депутат от PAS Раду Мариан, ссылаясь на эти данные, сообщил, что молдавские власти запретили въезд «более 200 спортсменам». «Среди них — люди, связанные с силовыми структурами страны-агрессора, спортсмены из оккупированных регионов и те, кто распространяет военную пропаганду», — сказал он.

Спустя несколько часов министерство внутренних дел уточнило, что власти «не допустили въезда в страну 195 человек, представляющих повышенный риск для национальной безопасности». «Благодаря межведомственному сотрудничеству, в том числе со Службой информации и безопасности, специализированные структуры выяснили, что среди спортсменов и обслуживающего персонала были люди, непосредственно связанные с силовыми структурами России», — сообщили в ведомстве.

Еще 176 иностранцам, большинство из которых являются гражданами России и Беларуси, отказали в посадке на рейсы в Молдову. «Государственную границу контролируют максимально тщательно, чтобы предотвратить любые угрозы. Среди выявленных рисков — участие лиц, представленных как спортсмены, в организованных преступных группах с прямыми связями в силовых структурах России, демонстрация символики, поддерживающей военные действия, призывы к ненависти и сепаратизму, а также проведение акций протеста, направленных на подрыв репутации и доверия к Молдове на международной арене», — говорится в сообщении министерства внутренних дел.

«Инцидент» с румынскими спортсменами

Проблемы с въездом в Молдову 23 июня возникли и у спортсменов из Румынии. Делегация кикбоксеров пожаловалась, что их «без объяснения причин» удерживали на таможне больше трех часов. Позже министр иностранных дел Михай Попшой сообщил, что спортсменам «пришлось ответить на вопросы». Он подчеркнул, что «инцидент исчерпан», а произошедшее — «обычная ситуация на границе».

Он также добавил, что власти не допустят, чтобы граждане страны «подвергались ненужным рискам». «Мы уже более трех лет живем в сложной ситуации, когда Кремль нападает на наших соседей. А некоторые в Молдове делают вид, что ничего не происходит и продолжают массово их приглашать», — сказал он.

Приехали на отмененный турнир?

Федерация кикбоксинга России еще 21 июня опубликовала фотографию письма, отправленного главой WKF Фридриха Эксенбергера. В письме говорится, что делегации из России и Беларуси не пустят на территорию Молдовы, а это решение носит «явно выраженный политический характер».

«Важно отметить, что за месяц до мероприятия организатор чемпионата получил согласование от министерства внутренних дел и министерства иностранных дел. Вышеперечисленные ведомства получили списки участников из России и Беларуси, и никаких препятствий не возникло», — говорится в письме.

Так как представители России и Беларуси не смогли бы принять участие в соревнованиях, руководство WKF еще 21 июня, за два дня до приезда спортсменов, «приняло единогласное решение отменить чемпионат Европы по кикбоксингу среди взрослых в Кишиневе и перенести его на 2026 год».

При этом организаторы турнира не отменяли соревнования для детей до 18 лет. Эту информацию подтвердили и в министерстве внутренних дел. «После отмены соревнований среди взрослых [власти] не ограничивали доступ спортсменов к юниорскому турниру. Он проходит в обычном режиме при соблюдении всех процедур въезда для несовершеннолетних спортсменов», — уточнили в ведомстве.

Стоит также отметить, что письмо главы WKF Фридриха Эксенбергера опубликовала только Федерация кикбоксинга России в своих социальных сетях. В завершение письма WKF принесла извинения «за недостаточно тщательную проработку вопросов организации, безопасности и дипломатического сопровождения» мероприятия. При этом Всемирная федерация кикбоксинга не сообщала об отмене соревнований ни на сайте, ни в социальных сетях.

Мэрия тут ни при чем?

Замглавы управления образования, молодежи и спорта Кишинева Андрей Павалой на пресс-конференции 23 июня заявил, что мэрия столицы «не является организатором чемпионата». «У нас есть только программа софинансирования. Представители соответствующей Федерации подали заявку, и комиссия признала ее соответствующей условиям для получения поддержки. (…) Мы выступаем лишь как партнеры мероприятия», — пояснил он.

Председатель спортивного клуба «Гаруда» Рустам Алимов выразил недоумение в связи с критикой в адрес организаторов. «Не понимаю, как можно обвинять людей, которые делают полезное дело. Мы не вредим государству, а продвигаем спортивную культуру и представляем Молдову как гостеприимную страну. (…) Я не хочу никого обвинять, но политическое вмешательство в спорт — это прискорбно», — заявил он.

Алимов также подчеркнул, что молдавская сторона не занималась регистрацией участников. «Регистрацией занимался центральный офис WKF в Вене. Мы никого не отбирали и не решали, кого приглашать. Существуют четкие международные правила, которые устанавливает не наша сторона, а сама Федерация. Наша задача — обеспечить качественную техническую организацию турнира», — подчеркнул Рустам Алимов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: