podrobnosti.ua

Что будет с ценами на бензин и солярку в Молдове. НАРЭ его знает. Разбор NM

Повышение два раза подряд цен на бензин и солярку в начале года возмутило граждан, оппозицию, а затем и власть. Оппозиция заявила о картельном сговоре, премьер Ион Кику распорядился это проверить. О результатах проверки власти не сообщили, но объявили, что намерены вернуться к прежней методологии формирования розничных цен на топливо, когда этим занималось Нацагентство регулирования в энергетике (НАРЭ). С марта прошлого года цены устанавливают игроки рынка. NM вместе с экспертами и импортерами топлива разбирался, какая из методологий более «справедливая».

О том, что правительство хочет вернуться к прежней методологии формирования цен на топливо, 3 февраля сообщил премьер-министр Кику. Он сказал, что в ближайшее время правительство разработает необходимые поправки в законодательство.

Такая методология действовала в Молдове с весны 2016 до марта 2019 года. Она предусматривала, что каждые две недели НАРЭ устанавливает максимальные розничные цены на бензин и дизтопливо, исходя из цен на мировом рынке, акцизов, налогов и маржи операторов рынка. Все время, пока действовала эта методология, цены во всех сетях АЗС практически не отличались и, как правило, были предельными, то есть не ниже установленного НАРЭ максимума.

В конце 2018 года тогдашние власти внесли поправки в закон и вернулись к методологии, когда розничные цены на топливо устанавливают операторы рынка, с условием, что их маржа не должна превышать 10%. К рыночному способу формирования цен вернулись, чтобы исключить частые скачки цен на АЗС и спекуляцию на рынке, а также «прийти к правильной эффективности компаний, но не более 10%», объяснили тогда в парламенте.

Будет ли «нерыночная» методология, к которой предложил вернуться Кику, аналогична той, которая уже действовала, или будет от нее отличаться, пока не ясно.

Что говорят игроки рынка

По словам собеседника NM в одной из топливных компаний, настоявшем на анонимности, когда цены регулировало НАРЭ, проблема была в том, как работал этот механизм: «НАРЭ устанавливало цены, и, если они повышались, начинался популизм. Правительство обжаловало решение НАРЭ, и суд его приостанавливал».

Если правительство хочет, чтобы цены на топливо были низкими, оно может снизить акцизы, отметил собеседник. «Либо надо признать, что невозможно снижать цены [на топливо]: у Молдовы нет добычи и переработки нефти, а снижать акцизы нельзя, потому что нужны сборы в бюджет», — пояснил собеседник. По его словам, если бы сейчас цены устанавливали по старой методологии, они были бы выше на 50 банов за литр.

Обвинения в возможном картельном сговоре между игроками рынка он отрицает. «На мясо или муку у нас тоже нет монополии, но цены везде примерно равные. Они что, все договариваются между собой? Если кто-то снизил цену, все тоже снижают, чтобы не терять клиентов. А держать цену ниже, когда все повысили, тоже нет смысла», — пояснил представитель топливной компании.

Что говорят в НАРЭ

Директор НАРЭ Штефан Крянгэ сказал NM, что НАРЭ готово вернуться к методологии регламентирования цен. На вопрос, какая из методологий лучше, он не ответил. «С моей точки зрения, большой разницы нет. В течение прошлого года мы анализировала, какая могла бы быть цена, если бы применяли старую методологию (то есть, когда цены устанавливало НАРЭ). Большой разницы нет», — сказал Крянгэ.

Важно, отметил он, правильно информировать потребителей. «Сейчас люди кричат о ценах, но надо посмотреть, какие цены у соседей, объяснить, из чего складывается цена. С нового года акцизы повысили на 40 банов за литр. Это же должно отражаться на цене? Никто не будет работать в минус», — пояснил глава НАРЭ.

Тем временем зампредседателя партии «Платформа Достоинство и правда» (DA), вице-спикер парламента Александ Слусарь сообщил, что получил ответ от НАРЭ, из которого следует, что импортеры нефтепродуктов в последние три месяца в несколько раз завысили импортную цену на топливо. Это и привело к подорожанию бензина и солярки на АЗС. По словам Слусаря, полученный документ доказывает картельный сговор между импортерами нефтепродуктов, а также, что «молдавские потребители только за месяц переплатили за каждую тонну солярки около 453 леев».

Что говорят эксперты

Экономический эксперт Вячеслав Ионицэ в беседе с NM отметил, что обе методологии плохие — и та, когда цены устанавливают игроки рынка, и та, когда цены формирует регулятор, «Но первая хуже. Мы с большим опозданием получаем данные о формировании цен, так как НАРЭ публикует анализ ситуации на рынке с опозданием на четыре месяца. А Совет по конкуренции не может разобраться с этим рынком. В отсутствие качественного регулирования мы не можем гарантировать, что цены на рынке справедливые. Бывают ситуации, когда в мире цены падают, а в Молдове нет», — пояснил эксперт.

С другой стороны, отметил он, регулирование цен «сверху», по сути, дает компаниям цену для сговора. «Может возникнуть ситуация, как в 2018 году, когда резко повысились цена закупки бензина, а НАРЭ не изменил розничные цены. И, если крупные компании могут пережить эту ситуация, то для мелких это убийственно», — сказал Ионицэ.

Бывший глава НАРЭ Виктор Парликов, напротив, считает, что альтернативы свободной конкуренции нет. «Зачем на рынке, где нет ни одного доминантного игрока и монополии, вводить госрегулирование? Это признание в том, что Совет по конкуренции ничего не может сделать?», — задался вопросом Парликов.

По его словам, очень похоже, что на рынке есть сговор: операторы не проводят независимую ценовую политику, а договариваются о ценах. «Причем, как показывает анализ, потребители переплачивают не тогда, когда повышают цены, а когда их не понижают, несмотря на снижение цен на внешних рынках. Дело не в методологии, а в плохой работе Совета по конкуренции», — считает эксперт.

Если вернут старую методологию, отметил он, НАРЭ надо будет найти несколько миллионов леев, чтобы подписаться на сервис мониторинга котировок нефтепродуктов. «Но, поскольку котировки нефтепродуктов — это коммерческая информация, никто не сможет ее проверить. Обычно население соизмеряет цены на топливо с котировками на нефть, но это разные вещи», — резюмировал эксперт.

***
Розничные цены на бензин и солярку в Молдове в начале года повысили два раза. Импортеры топлива тогда объяснили это ростом с 1 января акцизов на топливо. Партия «Платформа Достоинство и правда» (DA) тогда заявила о картельном сговоре между игроками рынка и потребовала провести внеочередное заседание парламента.  После этого премьер Кику созвал специальное совещание и распорядился проверить, нет ли картельного сговора между компаниями, продающими нефтепродукты. После этого цены на АЗС слегка понизились.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

PAS и DA снова вместе, но есть нюанс. Почему идея объединения проевропейского фланга в Молдове не удалась

Предвыборная кампания в Молдове, едва начавшись, уже подарила избирателям два любопытных политических события. Правящая партия PAS включила в свой избирательный список двух представителей партии «Платформа DA», которую тут же исключил из своих рядов блок Împreună. А основатель DA Андрей Нэстасе и бывший член PAS Олеся Стамате объявили о своем участии в выборах как независимые кандидаты. NM разбирался, что получают от такого расклада PAS и DA, что будет с проевропейской оппозицией, и смогут ли независимые кандидаты помешать планам PAS.

Как PAS исключила DA из выборов

В конце прошлой недели лидер правящей партии PAS Игорь Гросу рассказал, что партия вела переговоры с блоком «Вместе» (Împreună) о создании коалиции в будущем парламенте. По словам одного из лидеров блока, председателя Партии перемен Штефана Глигора, PAS предлагала представителям блока три места в своем избирательном списке.

Но из партий, входящих в блок, лишь «Платформа Достоинство и правда» (DA) выразила готовность участвовать в выборах по спискам PAS. Это подтвердил лидер DA Дину Плынгэу, отметив, что переговоры идут уже не один месяц, а их цель — «не допустить прихода к власти пророссийских сил». Позже в DA сообщили, что партия не будет самостоятельно участвовать в выборах: двое ее представителей — Дину Плынгэу и Стелла Макарь будут баллотироваться по спискам PAS.

После этого блок «Вместе» исключил партию DA из своих рядов, обвинив PAS в «разрушении проевропейского политического фланга. Таким образом, в блоке «Вместе» остались лишь Партия перемен и Зеленая экологическая партия.

Свои действия в PAS объяснили желанием консолидировать проевропейский электорат, чтобы не допустить прихода к власти партий, ориентированных на сотрудничество с Россией. При этом речь идет не о создании электорального блока. Плынгэу и Макарь, которых включили в список кандидатов PAS, покинут «Платформу DA».

Политолог Ион Тэбырцэ отметил, что выгода от такого шага для самой «Платформы DA» неочевидна, поскольку прохождение ее представителей в парламент не гарантировано, а партия при этом полностью отказывается от участия в выборах. По его словам, чтобы Плынгэу и Макарь, находящиеся на 42-м и 47-м местах в списке, попали в парламент, PAS необходимо набрать почти большинство голосов.

«Большинство политических обозревателей считают такой исход маловероятным. Очевидно, что PAS таким образом пытается устранить конкурентов с правого политического фланга. Они стремятся поставить проевропейский электорат перед безальтернативным выбором: есть только PAS и все», — считает он.

Какую проблему пытается решить PAS

Следует отметить, что правящая партия доминирует на проевропейском фланге. Другие партии, выступающие за европейскую интеграцию, не пользуются большой популярностью у избирателей и, согласно опросам, практически не имеют шансов пройти в следующий состав парламента. Именно это и является ключевой проблемой для PAS. Если бы у блока «Вместе» были шансы преодолеть избирательный барьер 7%, то в соглашении не было бы особого смысла, поскольку с блоком можно было бы создать коалицию.

Согласно недавнему опросу социологической компании Ateș Research, за PAS готовы голосовать 27,4% респондентов, за Партию социалистов (ПСРМ) — 10,4%, за блок «Альтернатива» — 6,6%, блок «Победа» — 6,2% и за «Нашу партию» — 5,4%. Остальные партии не набирают и 3%, в том числе и блок «Вместе», который готовы поддержать 2,2% участников опроса.

Если учитывать только определившихся респондентов, то PAS набирает 39,31% голосов. Этого может не хватить для получения большинства мест в будущем парламенте и формирования правительства. Здесь нужно сделать две оговорки: опросы не учитывают голоса диаспоры и жителей приднестровского региона, а социологи отмечают, что неопределившиеся избиратели более склонны голосовать за оппозиционные партии.

Молдавская избирательная система устроена так, что голоса, отданные за партии, не преодолевшие избирательный порог, пропорционально распределяют между прошедшими в парламент. Другими словами, если бы блок «Вместе» получил на выборах, предположим, 4% голосов, то они бы распределились между PAS, ПСРМ, блоком «Альтернатива», «Нашей партией» и блоком «Победа» (если последнему удастся оспорить или обойти отказ Центризбиркома в регистрации для участия в выборах). В таком случае голоса проевропейских избирателей достанутся, в том числе, сторонникам России и политикам, более скептически относящимся к евроинтеграции Молдовы.

Однако Тэбырцэ сомневается, что весь электорат «Платформы DA» (2–3%) проголосует за PAS. «Скорее всего, этот электорат распределится и, возможно, проголосует за блок «Вместе» или за другую партию. Какая-то его часть может поддержать Андрея Нэстасе, который уже объявил, что будет участвовать в выборах как независимый кандидат», — сказал он.

Что будет с проевропейской оппозицией

Лидеры блока «Вместе» 21 июля объявили, что, несмотря на решение бывших коллег, намерены участвовать в парламентских выборах 28 сентября. Однако после исключения «Платформы DA» из блока его шансы пройти в парламент стали еще ниже.

«К сожалению, ни лидеры PAS, ни Дину Плынгэу, ни другие представители „Платформы DA“ не проявили необходимой зрелости, чтобы понять, что узкие партийные интересы — такие как идти в этой избирательной кампании под желтым цветом и с теми, кто износился в процессе управления последние четыре года, — не должны превалировать», — заявил Глигор.

Тем временем бывший председатель «Платформы DA» Андрей Нэстасе объявил о намерении баллотироваться в парламент как независимый кандидат, рассчитывая на голоса разочарованных в существующих партиях. Кроме него, о планах участвовать в выборах как независимый кандидат заявила и бывший член PAS, депутат Олеся Стамате.

Тэбырцэ считает, что Нэстасе вряд ли сможет оттянуть голоса у PAS, поскольку он практически потерял тот электорат, который был у «Платформы DA». А вот появление Стамате, по словам аналитика, — более интересное явление, так как изначально ожидалось, что она пойдет на выборы по спискам какой-либо партии. «Возможно, не было предложений или они ее не устроили. Скорее всего, госпожа Стамате думает о своем политическом будущем, и эта кампания может стать для нее трамплином. Она попытается создать себе независимый политический имидж», — полагает эксперт.

В то же время он предполагает, что в первую очередь Стамате попытается избавиться от ярлыка, который на нее повесили бывшие коллеги по партии после скандала с амнистией. Кроме того, по мнению Тэбырцэ, Стамате сможет накопить определенный политический и электоральный капитал, чтобы в будущем попытаться создать свою партию или возглавить одну из существующих.

Директор социологической компании iData Михай Бологан в своем телеграм-канале написал, что Нэстасе и Стамате будут делать то же, что делал бы блок «Вместе» или «Платформа DA», участвуй они в выборах: бороться с PAS за голоса на правом фланге. «Лично я не верю, что какой-либо независимый кандидат когда-либо пройдет в парламент при 2-процентном барьере, который недостижим для подавляющего большинства партий», — подчеркнул он.

В истории Молдовы еще не было случая, чтобы независимый кандидат прошел в парламент в условиях пропорциональной избирательной системы. Ближе всех к этому был Олег Брега, набравший в 2014 году 0,88%, или 14 тыс. голосов. Судя по результатам прошлых парламентских выборов, для прохождения в законодательный орган независимому кандидату необходимо получить около 30 тыс. голосов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: