Трудности перевода. Почему КС полтора месяца не публиковал решение о конституционности смешанной системы

Комиссия по оценке профессиональной этики и неподкупности (веттинг) обжаловала в Высшей судебной палате решение Высшего совета прокуроров (ВСП), согласно которому прокурор Антикоррупционной прокуратуры Андрей Балан успешно прошел внешнюю проверку. Жалоба касается законности решения ВСП от 26 мая, который отклонил отчет о повторной оценке с рекомендацией не допустить прокурора к прохождению проверки. Высшая судебная палата должна рассмотреть жалобу в течение 30 дней.

Напомним, что процедура оценки Андрея Балана началась в сентябре 2025 года.
Комиссия пришла к выводу, что Балан не смог объяснить происхождение части своих доходов и накоплений.

Балан указал, что получил от родителей в 2010 году €20 тыс. Прокурор утверждал, что это деньги от продажи квартиры за 273 тыс. леев, однако комиссия посчитала, что доходов родителей было недостаточно для таких накоплений, учитывая их расходы на жизнь. Комиссия установила, что ресурсы семьи прокурора не покрывали их фактические расходы. В итоге прокурор значительно превысил лимит.

Комиссия проверяла прокурора дважды. В первый раз Высший совет прокуроров (ВСП) отклонил отчет комиссии и отправил его на пересмотр. Несмотря на то, что и во второй раз комиссия не изменила своего решения, ВСП решил отклонить второй отчет и признать, что Балан соответствует критериям финансовой неподкупности.

Ситуация с Баланом вызвала критику, поскольку ВСП дважды отклонял отчет веттинговой комиссии, которая констатировала, что прокурор не соответствует критериям финансовой неподкупности. Стоит отметить, что, согласно закону о веттинге, ВСП действительно может отклонить отчет комиссии второй раз и принять свое решение.

Отметим, что скандальная проверка профессиональной этики и неподкупности (веттинг) генерального прокурора Александру Макидона подняла в обществе вопрос о том, насколько последовательны решения веттинговой комиссии. NM изучил похожие случаи «родительского наследства и подарков» прокурорам и рассказал, какие решения по ним принимала комиссия.

Vetting в Молдове начался как часть реформы правосудия. Первая веттинговая комиссия или Pre-vetting проверяла кандидатов в органы самоуправления — Высший совет магистратуры (ВСМ) и Высший совет прокуроров (ВСП). Ее работа началась летом 2022 года. Позже сформировали еще две комиссии для проверки судей и прокуроров. Комиссия №2, ответственная за проверку судей, начала работу в июле 2023 года. Ее задача — проверка судей Апелляционных палат, судей и кандидатов в Высшую судебную палату, а также председателей и вице-председателей судов. Комиссия №3, занимающаяся прокурорами, приступила к работе в декабре 2023 года. Она должна проверить прокуроров специализированных прокуратур, руководство Генеральной прокуратуры, а также глав территориальных прокуратур и их заместителей.

В состав каждой комиссии входят три молдавских юриста (двоих назначают от правящего большинства, одного — от оппозиции). Также в комиссии входят по три международных эксперта, рекомендованных внешними партнерами. Первоначальный крайний срок завершения веттинга перенесли с 31 декабря 2025 года на 31 декабря 2026 года. Но и после этого комиссии продолжат работу до завершения рассмотрения в Высшей судебной палате всех жалоб судей и прокуроров, не согласных с решением веттинговых комиссий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.