NM

ВСМ не назначил и.о. главы Апелляционной палаты Кишинева. Что случилось?

Члены Высшего совета магистратуры (ВСМ) не решили, кто будет временно возглавлять Апелляционную палату (АП) Кишинева, после того как президент Майя Санду отменила указ о назначении Владислава Климы главой АП. Вопрос обсудили на заседании 1 июня.

На заседании ВСМ обсудили происходящее в АП Кишинева. И.о. главы ВСМ Луиза Гафтон предложила выбрать исполняющего обязанности главы АП Кишинева из двух вице-председателей: Нэлли Будэй и Юрия Иордана. Члены ВСМ из числа преподавателей права: Елена Белей и Каролина Михайлуцэ-Чугуряну — отметили, что у них есть вопросы к указу Санду. В том числе такой: с какого числа он начнет действовать. Одни члены ВСМ отметили, что указ уже начал действовать, другие предложили дождаться, когда его опубликуют в Официальном мониторе.

«Мы должны назначить и.о., после того как эта должность станет вакантной. Сейчас она не вакантна», — отметила Белей.

Затем Луиза Гафтон отметила, что обсуждение этого вопроса надо перенести на другое заседание.

Напомним, президент Майя Санду в пятницу, 28 мая, отменила указ своего предшественника Игоря Додона о назначении Климы главой АП. Санду объяснила это тем, что ей стало известно о нарушениях, допущенных Высшим советом магистратуры (ВСМ) при назначении Климы на этот пост. Как пояснила Санду, два члена ВСМ — Каролина Михайлуцэ-Чугуряну и Елена Белей не сообщили о «конфликте интересов», когда рассматривали кандидатуру Климы. Речь идет о том, что Клима рассматривал дело экс-судьи Михая Чугуряну (отца Каролины Михайлуцэ-Чугуряну), который пытался оспорить разрешение ВСМ начать против него уголовное преследование. А Елена Белей была научным руководителем Климы, когда он писал докторскую диссертацию. Кроме того, Санду указала на то, что, подписывая указ о назначении Климы, Додон не учел аспекты, которые касаются «неподкупности и безупречной репутации» судьи, а также законности проведения конкурса.

В своем указе Санду также отметила, что ее решение продиктовано «общим интересом юстиции» и необходимостью «вернуть доверие общества к системе юстиции».

***
Высший совет магистратуры назначил Владислава Климу председателем АП 28 июня 2020 года по итогам проведенного конкурса. Додон подписал указ о его назначении 4 сентября.

Владислав Клима работает судьей с 2006 года. В 2017 году начал работать в АП Кишинева. 21 июня 2018 года Клима оставил в силе решение суда первой инстанции об отмене выборов мэра Кишинева, на которых победил лидер партии «Действие и солидарность» (DA) Андрей Нэстасе. Осенью 2019 года, уже в составе другой коллегии, Клима признал законными результаты выборов и мандат мэра Нэстасе. Перед этим ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Нэстасе и направил вопросы о деле правительству Молдовы.

В мае 2019 года Клима возглавил Ассоциацию судей Молдовы, которая осенью этого же года пыталась незаконно отправить в отставку членов ВСМ и провела для этого два общих собрания судей. Осенью 2019 года коллегия, в которую входил Клима, отменила решение ВСМ об отзыве мандата судьи ВСП Олега Стерниоалэ. В январе 2020 года Клима попытался пройти переаттестацию, чтобы стать судьей ВСП. Однако Высший совет магистратуры ему в этом отказал. Член ВСМ Дорел Мустяцэ заявил, что в 2016 году Клима одобрил перевод $700 тыс. из офшорной панамской компании в компанию, связанную с Metalferos. Мустяцэ отметил, что судебная инспекция при ВСМ хотела проверить это дело, но его взяла на проверку Антикоррупционная прокуратура. 24 июля 2020 года судебная инспекция решила не привлекать Климу к дисциплинарной ответственности по этому вопросу.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Пиорко: «Молдова добилась прогресса в реформе юстиции, теперь важно ее завершить»

Молдова уже добилась значительного прогресса в реформировании судебной системы и борьбе с коррупцией, однако теперь важно завершить эти реформы последовательно, убедительно и своевременно. Об этом заявила посол Европейского союза в Молдове Ивона Пиорко по итогам Форума по реформе юстиции и борьбе с коррупцией.

По словам Пиорко, «сильная, независимая и подотчетная судебная система, а также эффективная борьба с коррупцией имеют ключевое значение для европейской интеграции Молдовы».

«Граждане Молдовы давно требуют судебной системы, которой они могут доверять, где все равны перед законом и коррупционные преступления не остаются безнаказанными», — сказала посол.

Она подчеркнула, что результат реформ следует оценивать «прежде всего по тому, с каким правосудием сталкиваются граждане». В частности, важно, насколько эффективно судебная система защищает их права, обеспечивает равенство всех перед законом и принимает решения независимо, беспристрастно и в разумные сроки.

«Теперь крайне важно завершить эти реформы последовательно, убедительно и своевременно», — сказала Пиорко.

Она также отметила, что Европейский союз продолжит поддерживать Молдову на каждом этапе этого процесса.

На форуме также выступила президент Молдовы Майя Санду. Она заявила, что внешняя оценка судей и прокуроров в Молдове идет дольше, чем рассчитывали власти. По ее словам, больше всего процесс отстает среди прокуроров. Санду также отметила, что веттинг «не идеален», однако сейчас «лучшего процесса не существует».

***

Внешнюю оценку судей и прокуроров Молдова проводит в рамках реформы юстиции. Первая комиссия по веттингу, или пре-веттингу, проверяла кандидатов в органы самоуправления судебной системы и прокуратуры — Высший совет магистратуры (ВСМ) и Высший совет прокуроров (ВСП). Комиссия начала работу летом 2022 года.

Позже власти создали еще две комиссии для оценки судей и прокуроров.

Комиссия №2, которая занимается оценкой судей, начала работу в июле 2023 года. Она проверяет судей апелляционных палат, судей и кандидатов в Высшую судебную палату, а также председателей и заместителей председателей судов.

Комиссия №3, которая оценивает прокуроров, начала работу в декабре 2023 года. Она проверяет прокуроров специализированных прокуратур, руководство Генеральной прокуратуры, а также руководителей территориальных прокуратур и их заместителей.

В каждой комиссии работают по три молдавских юриста: двоих назначает парламентское большинство, одного — оппозиция. Еще по три места занимают международные эксперты, которых рекомендуют внешние партнеры.

Изначально власти планировали завершить веттинг до 31 декабря 2025 года. Позже срок продлили до 31 декабря 2026 года. При этом и после этой даты комиссии продолжат работу, пока Высшая судебная палата не рассмотрит все жалобы судей и прокуроров, которые не согласны с решениями комиссий по веттингу.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: