Максим Андреев, NewsMaker

Языковой вопрос. Как его решить в Молдове? Обзор NM

Что делать с языковым разнообразием? Как сделать его «активом», которым можно воспользоваться для развития страны? И нужно ли? На эти вопросы в Молдове пока не сложилось однозначных ответов. К Международному дню родного языка, который ООН учредила для защиты языкового культурного разнообразия, NM публикует обзор о том, как Молдова могла бы разрешить «языковой вопрос» и почему это сделать до сих пор не получилось.

О языковом вопросе, статистике и дискриминации

На каких языках говорят в Молдове, какие возможности для их изучения дает государство и что пошло не так с многоязычном в республике — в подробном разборе NM специально к Международному дню родного языка. Кроме того, вместе с экспертами мы разбирались, как превращение государственного языка в политический символ «освобождения» и «борьбы» приводит к конфликтам, как можно избежать дискриминации по языковому признаку и вообще возможно ли в Молдове светлое языковое будущее.

Цитата: «Без понимания того, что государство существует и работает для человека, а не наоборот, никакие политики не будут эффективны. Что же касается обычных людей, то вполне достаточно простого уважения к собеседнику и желания найти с ним общий язык».

Читайте подробней: Давайте говорить. Могут ли языки объединить Молдову

Об общем языке и сохранении разнообразия

NM удалось пообщаться с верховным комиссаром ОБСЕ по национальным меньшинствам Ламберто Заньером во время его последнего визита в Молдову. Заньер уверен, что Молдове просто необходим новый закон «О функционировании языков» взамен того, который признали «устаревшим». По его мнению, это поможет внести ясность в языковую ситуацию в стране. В том числе, понять — что такое «государственный язык» и что должен давать этот статус. В интервью NM он также рассказал, почему государство должно вкладываться в изучение государственного языка, и как при этом необходимо поддерживать все языки меньшинств и давать жителям возможность их изучать.

Цитата: «Вы должны признать существующее разнообразие. И то, о чем мы всегда говорим — нужно поддерживать родные языки, особенно там, где концентрированно проживают этнические меньшинства. У них должна быть возможность получить информацию и на государственном, и на их родном языке».

Читайте подробней: «Я бы был очень осторожен с ярлыком „сепаратизма“». Интервью NM с верховным комиссаром ОБСЕ по нацменьшинствам Ламберто Заньером

О «националистическом рае» и государстве для человека

Государство прежде всего должно говорить на языке человека и отвечать его нуждам. В этом уверен глава исследовательского и образовательного центра по правам человека Оттавского университета Джон Пэкер, несколько десятков лет занимающийся межэтническими отношениями, конфликтами и защитой прав человека. В интервью NM он рассказал о том, почему в Молдове нужно усиленней заниматься продвижением румынского языка, но при этом — всегда помнить, что государство должно отвечать нуждам конкретного общества и языковой ситуации.

Цитата: «С языковой проблемой нужно работать честно и на основании фактов. Какова реальная ситуация? Для начала нужно разобраться с тем, что подразумевается под словом „русскоязычные“. Это те, кто знает русский язык, или те, для кого он родной? В Молдове не 15% русскоязычных. Это неправда. Намного больше людей говорят по-русски. Большая часть. И немалая часть населения — русские. Что делать с этим фактом?».

Читайте подробней: «Это и есть националистический рай?». Интервью NM о языковом вопросе, сепаратизме и этническом разнообразии в Молдове

Об изучении языков меньшинств и нераскрытом потенциале

Прошлой весной в Европарламенте прошел первый региональный форум ООН по вопросам меньшинств, собравший более 100 представителей гражданского общества стран-членов Совета Европы, исследователей, еврочиновников и дипломатов. Они обсудили проблемы доступа к образованию, новые меры для обучению государственному языку и успешный опыт разных стран Европы. Что на форуме рассказали о Молдове, за что досталось Украине и почему языки меньшинств стоит изучать не только их носителям — читайте в репортаже NM.

Цитата: «И, если говорить об экономической выгоде, то меньшинства — тоже налогоплательщики. Если они столько лет платили налоги, которые шли на поддержку школ с другими языками преподавания, то почему сейчас эти налоги не должны идти на поддержку языков меньшинств?»

Читайте подробней: «Языки — это не угроза». Что рассказали о Молдове на специальном форуме ООН и зачем изучать языки меньшинств

О трибализме и взаимной ненависти

В начале прошлого года по молднету распространилось видео того, как патрульный полицейский отказался разговаривать с водителей на русском языке. Почти за сутки минутный видеоролик набрал в соцсетях тысячи комментариев. Случай стал показательный. В большей части комментариев восхваляли и ставили в пример действия полицейского. Встречались и призывы к расправе над говорящими не на государственном языке. С «противоположной стороны» без ненависти тоже не обошлось. Кстати, позже выяснилось, что видео было неполным и полицейский все-таки перешел на русский, но маятник уже был запущен. Что эта истерия рассказала о Молдове и что с этим можно сделать, написала корреспондент NM Марина Шупак.

Цитата: «Главная проблема — и полемика вокруг инцидента с водителем и полицейским это показала — не в отношениях между гражданином и государством, и даже не в положениях закона. Проблема в том, чтобы наполнить диалог между разными представителями молдавского общества созидательными, а не разрушительными смыслами».

Читайте подробней: Быть людьми. Марина Шупак о том, как разорвать круг ненависти в Молдове

По следам этого же случая эксперт по правам человека и экс-глава Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека в Молдове Вячеслав Балан написал в восьми пунктах, что пошло не так, и кому выгодно, чтобы Молдова снова и снова бросилась грызть «этноязыковую кость».

Цитата: «Все нападки на людей по этническому или языковому признаку — это самый настоящий трибализм. То есть образ мысли и действий по первобытно-общинному принципу. Это в первобытно-общинном племени главной была племенная принадлежность и язык, а всех „не наших“ принято было „мочить“ или заставлять выполнять волю большинства».

Читайте подробней: Обыкновенный трибализм. Правозащитник Вячеслав Балан о том, как Молдова набросилась на этноязыковую «кость»

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

(ВИДЕО) PAS «очистили» избирательный список/ Сандуца идёт в парламент/ PPDA могут остаться вне выборов

Партии и кандидаты продолжают формировать команды и делить политическое поле перед выборами 28 сентября. В PAS объявили, что министр сельского хозяйства Людмила Катлабуга войдёт в избирательный список партии. Она уже заявила, что уходит в отпуск и присоединяется к кампании. В списке правящей партии — действующие министры, депутаты, деятели науки, спорта и культуры, а также бывшие оппозиционеры. Среди них — многократная чемпионка Европы по борьбе Анастасия Никита, футболист Максим Потырнике, основательница организации Prietena mea Людмила Адамчук. Не обошлось без критики: одних обвинили в непрофессионализме, других — в том, что они сменили политический лагерь. Потырнике ответил: «Мы добьёмся успеха, потому что нам не всё равно».

Впрочем, в обновлённый список PAS попали далеко не все — четверть нынешних депутатов остались за бортом. Одна из них — Ина Кошеру, которая рассказала NewsMaker, что не знала о решении партии и о причинах может сказать только её руководство. В PAS не стали это комментировать. Некоторые депутаты, например Оазу Нантой, сообщили, что сами отказались баллотироваться и остаются сторонниками партии.

Свои заявки в ЦИК подали и три независимых кандидата — Виктория Сандуца, Наталья Клевада и Виктор Гросу. Бывшая судья Сандуца уже объявила, что намерена стать первым независимым депутатом в истории Молдовы. Ей предстоит собрать от 1000 до 2500 подписей.

А вот у партии «Демократия дома» пока неопределённость: лидер Василе Костюк опасается, что его политформирование могут не допустить к выборам. В ЦИК не дали возможность кандидатам доподписать обязательные документы после подачи пакета, хотя 14 из 52 кандидатов это сделали вовремя. Комиссия обещает рассмотреть ситуацию на заседании 22 июля.

Тем временем блок «Împreună» официально подтвердил, что участвует в выборах как избирательный блок. Формирование списка кандидатов завершается, но в его составе уже нет «Платформы DA». После того как двое её представителей перешли в PAS, из «Împreună» исключили всю партию. Сейчас в блоке остались «Партия перемен» и «Зелёная экологическая партия Молдовы».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: