„Aveau informație compromițătoare. Se folosea ca să fie șantajați judecătorii”. Dragalin, despre un „conflict” cu foști oficiali din justiție

Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că, în septembrie 2022, a intrat în conflict cu Sergiu Litvinenco, Iulian Rusu și Eugen Rurac. „Eu nu eram de acord cu modalitatea în care aceste persoane făceau justiție în țară”, a precizat ea, adăugând că i-a avertizat că, dacă „vor continua cu metodele incorecte”, le va intenta dosare penale. Dragalin a afirmat că „ei aveau informație cât de cât compromițătoare” cu privire la judecători, iar această informație „se folosea ca să fie șantajați, să acționeze într-un anumit mod”.

La emisiunea „Puterea a Patra” de la N4, Dragalin a spus că în septembrie 2022 a intrat în conflict cu Sergiu Litvinenco, Iulian Rusu și Eugen Rurac.

„Chiar din a doua lună, deci septembrie 2022, eu am intrat în conflict cu Sergiu Litvinenco, Iulian Rusu și Eugen Rurac. Deci, ministrul Justiției și conducerea CNA. Pentru că eu nu eram de acord cu modalitatea în care aceste persoane făceau justiție în țară. Eu vin dintr-un sistem total diferit, unde se respectă legea, unde lucrurile se fac deschis, transparent și nu prin fel de fel de metode tenebre. (…) Niciodată nu pot justifica să ajungi la un rezultat nobil prin metode/mijloace incorecte. (…) Eu cu aceste trei persoane am vorbit direct, personal, aparte. Le-am spus că eu nu am să particip în ceea ce faceți voi. Dacă știu că în continuare continuați metodele despre care eu am aflat, eu am să vă pornesc dosare penale. Am fost în conflict cu această viziune despre reforma justiției de la începutul mandatului, doar că nu a devenit public”, a comunicat Dragalin.

Întrebată despre ce metode vorbește, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție a răspuns: „Eu consider că CNA a obținut multă informație compromițătoare despre procurori și judecători, anume pentru că CNA a pregătit fel de fel de note informative pentru procedura de Pre-Vetting și pentru confirmarea în funcție a celor 40 de judecători. Deci, ei aveau informație cât de cât compromițătoare poate. Această informație se folosea ca să fie șantajați judecătorii, să acționeze într-un anumit mod. Eu așa fel de informații aveam de la bun început și eu anume la asta refeream că nu așa se face justiția. Nu așa poți obține decizii corecte și legale. Da, recunoșteam și eu că sunt probleme de corupție pe interior inclusiv la Procuratura Anticorupție, inclusiv în judecătorii, dar din punctul meu de vedere aceste lucruri se adresează prin cadru legal – de a porni dosare penale, de a documenta acte de corupție și nu prin fel de fel de alte metode”.

NewsMaker a încercat să ia legătura cu unii dintre cei vizați de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție. Aceștia nu au răspuns apelurilor și mesajelor redacției.

Între timp, în urma declarațiilor fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Iulian Rusu a scris pe o rețea de socializare că „fazele de lună plină amplifică stările emoționale și psiho-emoționale negative”.

***

Sergiu Litvinenco a fost ministru al Justiției în perioada 2021-2023. Înainte de aceasta a fost deputat în Parlamentul Republicii Moldova, în perioada martie 2019 – august 2021 și președinte al Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități în perioada iunie – noiembrie 2019. În noiembrie 2023, fostul premier Natalia Gavrilița a anunțat despre fondarea organizației „Parteneriate pentru Noua Economie”, împreună cu fostul ministru al justiției Sergiu Litvinenco și comentatorul politic Victor Ciobanu. În mai 2024, președinta Maia Sandu a anunțat că Litvinenco o consultă într-un proiect pe reforma justiției.

Iulian Rusu a fost director al Centrului Național Anticorupție (CNA). A fost numit în funcție, pentru un mandat de cinci ani, în februarie 2023. Candidatura lui a fost propusă de un grup de deputați din Fracțiunea „Partidul Acțiune și Solidaritate” și a fost susținută cu votul a 57 de deputați. În octombrie 2023, Iulian Rusu și-a dat demisia.

Egeniu Rurac a deținut funcția de șef al Direcției Urmărire penală din cadrul Centrul Național Anticorupție. În februarie 2023 și-a depus cererea de demisie. Și-a argumentat demisia prin faptul că „nu mai crede în independența CNA”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tauber, dată în căutare după condamnare. Avocatul spune că va contesta sentința: „Nu a finanțat partidul”

Pe lângă închisoare, instanța a decis să aplice arestul preventiv față de Marina Tauber, aceasta fiind anunțată în căutare. Totodată, instanța a dispus confiscarea a peste 206 milioane de lei, care ar fi fost utilizate sau destinate săvârșirii infracțiunii. Informațiile au fost comunicate de Procuratura Anticorupție. Avocatul Marinei Tauber a anunțat că va contesta sentința, numind-o „ireală și nefondată”.

Ce spune avocatul

În reacție la decizia pronunțată, avocatul Sergiu Moraru a declarat jurnaliștilor că „toată lumea înțelege că nici Tauber, nici Guțul, nu au finanțat niciodată partidul politic „Șor””. „Ele n-au finanțat partidul acesta și nu a fost, sub nici o formă, nici în atribuțiile lor finanțarea partidului și nici n-au avut aceste mijloace bănești”, a adăugat avocatul.

Referindu-se la Tauber, apărătorul a spus că „dumneaei a depus declarație de avere în fiecare an și acolo nu se găsesc mijloace care să fie donate pentru partidul politic Șor”. „Recunoașterea vinovată, că ea ar fi finanțat cumva partidul Șor sau ar fi acceptat finanțarea partidului „Șor”, este vădit una ireală și nefondată””, a spus avocatul.

Întrebat unde se află Tauber în prezent, apărătorul acesteia a răspuns: „Nu cunosc, nu mă interesează și nu am așa atribuții pentru a monitoriza localizarea. (…) Eu discut cu doamna Tauber de atâtea ori de câte este nevoie referitor la aspectele juridice”.

Întrebat dacă va ataca decizia, avocatul a declarat: „Cu siguranță în partea acestor patru capete de acuzare voi ataca această decizie și voi ataca decizia și în partea ce ține de aplicarea arestului, pentru că dacă observați a fost anunțată în căutare și dispus arestul pentru ce? (…) Prezentarea la deliberare și pronunțare nu este obligatorie. (…) Hotărârea instanței devine executorie din momentul examinării apelului sau trecerii a 15 zile dacă ea devine definitivă și nimeni nu o contestă. Numai după asta poți să spui că persoana nu execută sentința și trebuie să aplicăm în privința ei o măsură”.

Ce declară procurorul de caz

Procurorul de caz, Roman Porubin, a declarat că „instanța de judecată, de fapt, a găsit argumentare la acuzațiile care au fost formulate de către procurori pe patru capete de acuzare”. „Pe un capăt de acuzare, ceea ce ține de imixtiunea în înfăptuirea justiției, instanța a dispus încetarea procesului”, a adăugat procurorul.

Întrebat dacă Procuratura Anticorupție va contesta decizia, având în vedere că procurorii au cerut 13 ani de închisoare, Roman Porubin a răspuns: „Instanța de judecată a aplicat o pedeapsă parțială pentru patru capete de acuzare. Pedeapsa este, bineînțeles, în limitele prevăzute de legea penală. Urmează să facem cunoștință cu dispozitivul hotărârii, să luăm cunoștință care au fost argumentele instanței care au dus la pedeapsă. O să anunțăm o poziție publică oficială din partea instituției”.

Detalii de la Procuratura Anticorupție

Procuratura Anticorupție a emis un comunicat în care a precizat că Tauber a fost găsită vinovată de patru capete de acuzare de falsificare a rapoartelor privind finanțarea campaniei electorale și a partidului politic, acceptarea finanțării ilegale din partea unui grup criminal organizat. Pe capătul de acuzare – amestecul în înfăptuirea justiției, instanța a încetat procesul, calificându-l drept contravenție, a adăugat instituția.

Procuratura a mai declarat că instanța a decis privarea Marinei Tauber de dreptul de a ocupa funcții publice și de a desfășura activități legate de organizarea contabilă și financiară în cadrul partidelor politice pe o perioadă de 5 ani.

„De asemenea, în vederea executării pedepsei a fost aplicată măsura preventivă – arestul preventiv, fiind anunțată în căutare. Totodată, instanța a dispus confiscarea specială a peste 206 milioane de lei, utilizate și destinate săvârșirii infracțiunii”, a comunicat instituția. Potrivit instituției, pentru două capete de acuzare – falsificarea rapoartelor financiare și acceptarea finanțării ilegale din partea unui grup criminal organizat, a fost recunoscut vinovat și Partidul Politic „Șor”. Însă procesul penal împotriva formațiunii a fost încetat, ca urmare a dizolvării acesteia prin hotărârea Curții Constituționale.

Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.

***

Pe 30 septembrie, deputata Marina Tauber a fost condamnată, în prima instanță, la 7 ani și 6 luni de închisoare într-un penitenciar de tip semi-închis. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. 

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: