privesc.eu

Baronii ONG-urilor și statul paralel care l-a „desființat” pe președintele Dodon. „Dovezile” lui Bogdan Țîrdea

În Republica Moldova s-a format un stat paralel, în care există instituții, ONG-uri și mijloace mass media capabile să promoveze sau dimpotrivă – să distrugă anumiți politicieni. Este concluzia deputatului Partidului Socialiștilor (PSRM) Bogdan Țîrdea, care a organizat pe 5 noiembrie o conferință de presă. Acesta a prezentat bugetele mai multor organizații care sunt finanțate de organizații străine, drept „dovadă” a influenței din exterior asupra Republicii Moldova.

Despre ambasadorii care „nu au citit cartea, dar o condamnă”

În cadrul conferinței de presă denumită „Bogdan Țîrdea continuă să dezvăluie secretele ONG-urilor din Moldova”, deputatul socialist a venit cu o replică în urma criticilor pe care le-a primit după publicarea cărții sale despre ONG-uri. Parlamentarul socialist s-a referit și la partenerii externi ai Moldovei.

„Mai nu m-au acuzat de foametea din Cambodgia și bombardarea Hiroshimei. Circa 100 de ONG-uri au declarat că mint, apoi Fondul Soros, apoi ambasadorul UE, apoi ambasadorul Regatului Țărilor de Jos, avocatul poporului, etc. Niciunul dintre ei nu a citit cartea, dar toți au condamnat-o”, a declarat Țîrdea.

„Baronii, oligarhia societății civile”, Soros și PAS

Bogan Țîrdea a enumerat bugetele de care au beneficiat în ultimii ani mai multe organizații neguvernamentale, printre care Centrul de Investigații Jurnalistice, Media Alternativa, Promo-LEX, Institutul pentru Politici și Reforme Europene, Centrul de Resurse Juridice din Moldova, ș.a. Potrivit lui Țîrdea, există „baronii, oligarhia societății civile” cu bugete de până la 5 milioane de euro pe an și salarii lunare de până la 3-5 mii de euro.

Totodată, Bogdan Țîrdea susține că majoritatea deputaților care fac parte din Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) au lucrat în trecut în cadrul unor ONG-uri sponsorizate de Fondul Soros. În lista enumerată de Bogdan Țîrdea se regăsesc deputații Igor Grosu, Sergiu Litvinenco, Dumitru Alaiba, Radu Marian, ș.a., dar și foști miniștri în guvernul Sandu, precum Olesea Stamate sau Liliana Nicolăescu-Onofrei.

Stat paralel. „Președintele a fost pur și simplu desființat”

Socialistul susține că în țara noastră s-a creat o rețea infiltrată în toate structurile, a cărei menire este să promoveze politicienii care le convin: în cazul de față, pe Maia Sandu, în defavoarea lui Igor Dodon.

„În Moldova ne confruntăm cu fenomenul numit „stat paralel”. S-a format un stat paralel, cu instituții paralele, cu ONG-uri, cu mass media, cu organe paralele celor de stat care au cucerit, subminat instituțiile statului. Este o rețea din 100 și ceva de instituții care a penetrat toate instituțiile de stat. Rețeaua a format structuri paralele ale puterii, controlează puterea de stat, presa, ONG-urile, partidele și banii din exterior”, a declarat Țîrdea.

Deputatul socialist susține că această rețea dispune de o mare influență și capacitate de a promova, sau dimpotrivă, de a distruge orice poltician. Acesta l-a dat drept exemplu pe liderul Platformei Demnitate și Adevăr (DA) Andrei Năstase, al cărui popularitate, potrivit lui Țîrdea, a fost distrusă prin intermediul sondajelor de opinie elaborate de WatchDog și IPP.

Bogdan Țîrdea mai spune că Fundația Konrad Adenauer este un alt finanțator extern care ar urmări, de fapt, să controleze situația social-politică din țară, inclusiv și justiția.

„Nu are putere la noi președintele. Uitați-vă ce au făcut din președinte – pur și simplu l-au desființat. Și pot să vă aduc mii de probe: uitați-vă ce face WatchDogul, IPP-ul, mass media – TV8, Jurnal, etc”, a enumerat Țîrdea.

***

Reacția vine după ce, pe 21 octombrie,  deputatul socialist Bogdan Țîrdea și-a prezentat noua carte „Societatea civilă din Moldova: Sponsorii. ONG-crația. Războaie culturale”. Deputatul povestește despre „armata postmodernistă” finanțată din străinătate, „rețeaua Soros” de ONG-uri și compară bugetele organizațiilor obștești cu bugetele spitalelor. În versiunea deputatului, și NewsMaker a ajuns „în rețeaua lui Soros”.

Menționăm că toată informația despre donatori și sursele de finanțare ale NewsMaker este deschisă, transparentă, publicată pe site la rubrica „Despre proiect” și se actualizează sistematic.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Consiliul pentru Egalitate: Mircea Surdu a fost discriminat și hărțuit la TRM. Vlad Țurcanu, obligat să-i prezinte scuze

Jurnalistul și producătorul Mircea Surdu a obținut câștig de cauză, parțial, în litigiul cu directorul general interimar al companiei publice „Teleradio-Moldova” (TRM), Vlad Țurcanu. Consiliul pentru Egalitate a constatat că Surdu a fost supus discriminării directe și hărțuirii în câmpul muncii pe criteriu de opinie și a dispus o serie de măsuri pentru restabilirea drepturilor acestuia. Printre acestea se numără revizuirea deciziei privind neacordarea bonusului anual de fidelitate pentru anul 2024, retragerea unei postări publicate de Vlad Țurcanu pe Facebook și prezentarea unor scuze scrise pentru lezarea demnității și afectarea reputației jurnalistului.

Decizia a fost adoptată de Consiliul pentru Egalitate pe 15 mai 2026, în urma examinării unei plângeri depuse de Mircea Surdu, director al Departamentului „Telefilm-Chișinău” din cadrul TRM.

Ce a reclamat Mircea Surdu

În plângerea sa, Surdu a susținut că, după ce și-a exprimat public opiniile cu privire la modul în care este administrată compania publică și la direcția de dezvoltare a instituției, a devenit o persoană incomodă pentru conducere.

Jurnalistul a afirmat că a fost exclus din anumite procese decizionale, că i-a fost refuzat bonusul de fidelitate pentru anul 2024 și că a fost supus unor acțiuni menite să-i afecteze reputația profesională. De asemenea, acesta a contestat modul în care au fost stabilite obiectivele sale de performanță și sancțiunile disciplinare aplicate de conducerea TRM.

Potrivit lui Surdu, tensiunile au început să se accentueze în 2024, după ce a criticat unele decizii ale administrației și s-a opus unor practici pe care le considera incompatibile cu independența profesională.

Acesta a mai reclamat faptul că, în iunie 2025, Vlad Țurcanu a publicat pe pagina sa de Facebook o explicație internă oferită de jurnalist privind întârzierea la o ședință de serviciu. Surdu a considerat că publicarea documentului i-a afectat demnitatea și dreptul la viață privată.

Ce a constatat Consiliul pentru Egalitate

După examinarea dosarului, Consiliul pentru Egalitate a stabilit că o parte dintre acțiunile reclamate constituie discriminare directă și hărțuire în câmpul muncii pe criteriu de opinie.

Instituția a decis că faptele analizate la anumite capitole ale dosarului reprezintă discriminare directă în raporturile de muncă, iar alte acțiuni constituie hărțuire pe criteriu de opinie. În schimb, Consiliul nu a constatat victimizare și nici nu a considerat că toate faptele invocate de petiționar întrunesc elementele hărțuirii.

În vederea repunerii în drepturi a jurnalistului, Consiliul a prescris directorului general al TRM să revizuiască decizia de neacordare a bonusului anual de fidelitate pentru 2024 și să retragă postarea publicată pe Facebook la 4 iunie 2025.

Totodată, Vlad Țurcanu urmează să îi prezinte lui Mircea Surdu scuze scrise pentru lezarea demnității și afectarea reputației sale.

Recomandări pentru Teleradio-Moldova

Pe lângă măsurile individuale dispuse în acest caz, Consiliul pentru Egalitate a formulat și recomandări pentru compania publică.

Instituția recomandă TRM să elaboreze reguli clare și obiective privind acordarea bonusului de fidelitate și evaluarea activității angajaților, astfel încât să fie evitate situații similare în viitor.

De asemenea, Consiliul a recomandat instruirea personalului de conducere în domeniul prevenirii discriminării, hărțuirii și victimizării la locul de muncă.

Reacția lui Mircea Surdu

După publicarea deciziei, Mircea Surdu a declarat că hotărârea Consiliului confirmă ceea ce el și colegii săi au reclamat în ultimii ani.

„Consiliul pentru Egalitate a constatat că am fost hărțuit și discriminat la locul de muncă pe criterii de opinie. Le mulțumesc membrilor Consiliului pentru această decizie. Rămân, totuși, cu un gust amar”, a scris jurnalistul pe rețelele de socializare.

Acesta a afirmat că anterior a sesizat Consiliul de Supraveghere al TRM și Comisia parlamentară de profil, însă nu a primit sprijin. Surdu le-a mulțumit colegilor de la studioul „Telefilm-Chișinău” și avocatului care l-a reprezentat în proces.

Poziția conducerii TRM

În cadrul examinării dosarului, Vlad Țurcanu a respins acuzațiile și a susținut că deciziile contestate au fost luate în conformitate cu legislația muncii și regulamentele interne ale instituției.

Directorul general al TRM a argumentat că neacordarea bonusului de fidelitate a fost determinată de neîndeplinirea unor obiective prevăzute în caietul de sarcini al departamentului condus de Surdu și nu de opiniile exprimate de acesta.

De asemenea, conducerea companiei a susținut că evaluarea performanțelor profesionale și aplicarea sancțiunilor disciplinare au respectat procedurile legale și că nu există o legătură între opiniile jurnalistului și măsurile administrative luate în privința sa.

Decizia Consiliului pentru Egalitate poate fi contestată în termen de 30 de zile la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani.

184 25 Decizie Constatare Votat by dumitrupetruleac03


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: