Максим Андреев, NewsMaker

Carp versus Ceban. Ce șanse are candidatul PAS în bătălia pentru Primăria Chișinău?

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) și-a anunțat candidatul pentru funcția de primar al Chișinăului. NM a încercat, împreună cu experții, să evalueze șansele acestuia. Va reuși sau nu Lilian Carp să-l devanseze pe actualul primar al capitalei, Ion Ceban?

Cine este Lilian Carp

Lilian Carp – deputat al Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), președinte al Comisiei parlamentare Securitate Națională, Apărare și Ordine Publică.

Și-a început cariera politică în 2006, când a aderat la Partidul Liberal. Din 2009 până în 2014 a fost șef al Cabinetului primarului general de atunci, Dorin Chirtoacă. Carp a ajuns deputat în Parlament în 2014 pe listele Partidului Liberal. Ulterior, Carp a devenit deputat al blocului ACUM, după care al PAS.

În noiembrie 2022, Lilian Carp a devenit membru al Partidului din România „Uniunea Salvați România” (USR). Carp a comentat în felul următor calitatea sa de membru al USR: „Pe teritoriul Moldovei, eu sunt membru al PAS, pe teritoriul României – al USR”.

Ce șanse are Carp

Politologa Aurelia Peru consideră că Lilian Carp nu este cea mai bună candidatură pentru funcția de primar al Capitalei, deoarece nu este manager. Potrivit expertei, Carp nu are suficientă experiență. Mai mult, acesta nu are o „reputație strălucită”.

Liderul PAS, Igor Grosu, a menționat în timpul prezentării candidatului formațiunii, că orașul Chișinău nu trebuie să fie condus de un primar „pro-Kremlin”. Peru consideră că această retorică nu-i va aduce mai multe voturi lui Carp: „Este o retorică veche a președintelui Parlamentului. La alegerile locale nu are nicio influență. Iar în Chișinău joacă un rol neînsemnat. Localnicii au nevoie de pragmatism și nu de lozinci și ideologii”.  

Deocamdată, de pe flancul drept doar Carp și-a anunțat participarea la lupta pentru fotoliul de primar al Capitalei. Concurență candidatului PAS i-ar putea face fostul viceprimar al Chișinăului Victor Chironda. Acesta îl critică activ pe actualul primar. Chironda nu a anunțat încă dacă va participa la scrutin și doar a scris pe pagina sa de Facebook că locuitorii Capitalei sunt cei care trebuie să decidă dacă trebuie sau nu să se înscrie în cursa pentru Primărie. La scrutinul trecut, Chironda a acumulat 2,73%. După alegeri, Ceban i-a propus lui Chironda funcția de viceprimar al Capitalei responsabil de urbanism și mobilitate urbană, pe care ultimul a acceptat-o. În scurt timp, între cei doi au apărut disensiuni. Chironda l-a acuzat pe primar de facilitarea unor scheme ilegale privind eliberarea autorizațiilor de construcție și edilul l-a demis.  

„Îi va ține piept” Carp lui Ceban

Doctorul în științe politice Angela Colațchi consideră că principalul obiectiv al PAS la acest scrutin este să acceadă în turul doi. Potrivit expertei, despre câștig nici nu poate fi vorba. „Un concurent pe măsură pentru Ceban ar fi fostul premier [Natalia Gavrilița] sau fostul Ministru al Muncii și Protecției Sociale [Marcel Spatari]. Dar pentru dezvoltarea PAS, trebuie promovați și alți oameni. Un partid modern nu poate miza pe doi-trei oameni. Dacă în turul doi vor ieși Ceban și Carp, atunci pentru PAS acesta va fi un rezultat bun, consideră experta.

Totodată, ea a menționat că PAS, cel mai probabil, a ținut cont de experiențele sale negative: „ Ca, de exemplu, neparticiparea la alegerile pentru funcția de bașcan a Găgăuziei. Chiar dacă șansele tale sunt infime, dar tu participi la viața politică, trebuie să fii activ”.

Aurelia Peru, la rândul său, a atras atenția asupra faptului că PAS nu prea are oameni. „Se creează impresia că candidații serioși, care au șanse, evită să participe la acest scrutin ”, a menționat experta. Ea admite faptul că înaintarea lui Carp ar fi „o acceptare tacită a celui de-al doilea mandat al lui Ceban”.  

Ceban a schimbat narațiunea radicală pro rusă pe una moderat pro europeană. Mai bine Ion Ceban decât candidatul lui Șor”, a adăugat experta.

Cine va putea lua voturi de la Ceban

Dacă pe flancul drept deocamdată e relativ liniște, atunci pe cel stâng e liniște totală. De pe stânga, cel mai serios contracandidat al lui Ceban ar putea veni de la PSRM. Se știe că acesta ar putea fi sau fostul președinte Igor Dodon, sau actualul vicepreședinte al Parlamentului Vlad Batrîncea. Dodon deja l-a exclus pe Ceban din turul doi și a declarat că „lupta decisivă se va da între PAS și PSRM”.

Experții, însă nu cred că un astfel de scenariu este real. „Batrîncea este din start un candidat fără șanse. Dar înaintându-l pe el, socialiștii vor putea justifica pierderea prin faptul că au avut un candidat mai slab. Iar Dodon vrea ca pasărea Phoenix să renască din cenușă, dar nu prea va reuși”, crede Angela Colațchi.

De pe stânga, i-ar putea face concurență lui Ceban și candidatul Partidului „ȘOR”. Numele acestuia nu este deocamdată cunoscut, dar și viitorul formațiunii este incert, deoarece Curtea Constituțională poate scoate partidul în afara legii.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

IPN

Grațierea lui Șepeli: Ion Guzun, care a condus Comisia în 2022, explică de ce s-a abținut de la vot

Ion Guzun, care a condus comisia de grațiere, când, în 2022, aceasta a luat decizia în privința lui Nicolae Șepeli, a declarat că s-a abținut de la vot în contextul unei declarații de-a sa în privința ambasadorului rus de atunci. Potrivit lui Guzun, declarația a fost tirajată de presa rusă și „conectată cu administrația prezidențială” de la Chișinău, iar abținerea de la vot a fost decisă pentru a nu fi pus sub risc orice alt eventual caz de transfer al condamnaților, cetățeni ai Republicii Moldova, în Federația Rusă, sau orice altă decizie a autorităților ruse în acest sens. Declarațiile au fost făcute la ediția din 25 februarie a emisiunii Internetu Grăiește.

„Așa au avansat lucrurile că, la examinarea acestor dosare, eu m-am expus în privința, la acel timp, a ambasadorului Federației Ruse, că, din punctul meu de vedere, acesta urmează să fie declarat persona non-grata. Toate televiziunile și mass-media rusești au tirajat această informație, conectându-mă pe mine cu administrația prezidențială. (…) În timpul discuțiilor pe care le-am avut cu colegii și cu alte persoane, am zis că, pentru că a luat așa o amploare și a degradat acest discurs în mod public, am considerat oportun ca, pentru orice alt eventual caz de transfer al condamnaților, cetățeni ai Republicii Moldova, în Federația Rusă, ca să nu fie pus sub risc orice alt eventual transfer sau orice altă decizie favorabilă lor, am decis că mai bine ar fi să mă abțin. (…) Asta este secretul”, a spus Guzun.

Potrivit lui Guzun, în cazul tuturor celor 6 persoane, pentru care s-a solicitat grațierea, „discuțiile au fost mult mai complicate”: „Probabil, noi n‐am fi pus la îndoială o sentință de condamnare în Republica Federală Germania, Marea Britanie, Franța, doar că partea ce ține de Federația Rusă, unde foarte mulți cetățeni ai Republicii Moldova lucrează, au fost traficați inclusiv, nouă ne-au apărut mai multe întrebări. Tocmai de aceea și am avut discuții în câteva runde”.

„Toate acțiunile pe care le-am făcut eu, și eu sunt sigur că și procuratura, de bună intenție, a venit cu aceste solicitări în adresa comisiei de grațiere… (…) Noi am întreprins, probabil la acel timp, toate măsurile ca să ne asigurăm că cel puțin aceste persoane au șansa de a fi examinat dosarul lor la comisia de grațiere și, indiferent de soluția noastră, să luăm o decizie documentată. (…) Acum, evident, că eu aș vedea alte riscuri și alte chestiuni care să fie incluse în acel regulament, care prevede procedura de examinare a cererilor de grațiere, dar, la acel timp, din punctul meu de vedere, toate instituțiile au depus efortul pentru a ajunge la o soluție în acest sens”, a adăugat Guzun.

Potrivit lui Guzun, lui Nicolae Șepeli „i s-a oferit o șansă, ca și la orice altă persoană”. „Dacă, peste câțiva ani, persoana greșește și comite alte infracțiuni, deja aceasta să răspundă conform legii. Nimeni nu poate să răspundă: nici președinta Republicii Moldova, nici membrii comisiei de grațiere și nici orice altă persoană care și-a adus aportul pentru a aduce persoana pe calea cea dreaptă”, a adăugat el.

Menționăm, Comisia pentru problemele grațierii persoanelor condamnate pe lângă președintele Republicii Moldova era condusă, în 2022, de juristul Ion Guzun, care ocupă, în prezent, funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii.

***

Pe 19 februarie 2026, polițiști moldoveni și organe de aplicare a legii din Ucraina au desfășurat acțiuni de urmărire penală pe faptul pregătirii lichidării fizice a mai multor persoane publice din Ucraina. Poliția din Republica Moldova declara că activitățile infracționale sunt „dirijate de serviciile speciale rusești”.

În acest sens, pe 20 februarie, Procuratura Generală a Ucrainei raporta despre destructurarea rețelei care pregătea omoruri la comandă și menționa că organizatorul grupării este un cetățean al Republicii Moldova, în vârstă de 30 de ani, care ar fi fost recrutat de serviciile speciale rusești. Acesta a fost reținut.

11 cetățeni ai Republicii Moldova au fost reținuți în total în cadrul investigației. Șapte dintre aceștia au fost reținuți de autoritățile ucrainene în urma perchezițiilor din Kiev și Odessa, iar alți patru – pe teritoriul țării noastre. Poliția și procuratura din Moldova au confirmat că, printre persoanele reținute se numără și organizatorul rețelei – un moldovean de 30 de ani, condamnat în Rusia pentru trafic de droguri. Ulterior, acesta a fost transferat în penitenciarele din Moldova, unde și-a executat sentința până în anul 2022. Este vorba despre Șepeli Nicolae Andrei. Acesta a fost grațiat, în 2022, de președinta Maia Sandu. Pe 19 februarie 2026, Președinția a anunțat că Maia Sandu și-a anulat decretul de grațiere.

Pe 23 februarie, Președinția a declarat că grațierea lui Nicolai Șepel a fost decisă după solicitarea Procuraturii Generale, care a menționat că acesta este o victimă a traficului de ființe umane. Menționăm că, la acel moment, instituția era condusă de Alexandr Stoianoglo, care în prezent este deputat pe lista „Alternativa”. Președinția a mai informat că o a doua solicitare a fost transmisă în octombrie 2021, fără a indica însă data exactă. Reamintim că Stoianoglo a fost suspendat din funcția de procuror general pe 5 octombrie 2021, iar din 6 octombrie interimatul a fost asigurat de Dumitru Robu.

Acum un an, deputatul PAS Lilian Carp l-a acuzat pe Stoianoglo că ar fi cerut ilegal, în 2021, grațierea unui grup de persoane, condamnate pentru transportarea drogurilor în Rusia. La momentul lansării învinuirilor, Stoianoglo le-a calificat drept false și incomplete. El a menționat că persoanele în cauză ar fi fost traficate în Rusia și impuse la munci forțate, printre care servicii de curierat, însă fără a ști ce transportă. Pe 23 februarie 2026, Stoianoglo a declarat că demersurile Procuraturii Generale au fost inițiate la nivel instituțional și că decizia prin care Șepeli a fost grațiat a fost luată după plecarea sa din funcție. Totodată, el a acuzat guvernarea și o parte a mass-mediei că ar încerca să-l prezinte drept vinovat în acest caz.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: