„Cei care se opun azi acestui demers – apără Rusia”. Reacții la proiectarea filmului „Siberia din oase” în școli

Ordinul Ministerului Educației și Cercetării privind difuzarea obligatorie a filmului „Siberia din oase” în toate școlile din Republica Moldova, începând cu clasa a V-a, a provocat un val de reacții pe rețelele de socializare. În timp ce unii aprobă inițiativa MEC, calificând-o drept „curajoasă”, alții spun că aceasta ar fi „teroare ideologică”. NM vă prezintă o selecție a comentariilor apărute la acest subiect.

Fostul premier Vasile Tarlev a catalogat decizia privind proiectarea filmului „Siberia din oase” în școli drept „o palmă dată memoriei colective” și „o provocare cinică” lansată înainte de Ziua Victoriei asupra nazismului. „Nu este o coincidență. Este o acțiune distructivă calculată, cu scopul de a rescrie istoria, de a semăna ură și dezbinare într-o societate care încă își plânge eroii căzuți în Marele Război pentru Apărarea Patriei”, a adăugat acesta.

Cu un mesaj asemănător a venit și Mark Tkaciuk, fost comunist și actual lider al Blocului „Alternativa”.

Aceasta nu este o comemorare a tragediei deportărilor și a victimelor acestora, ci o încercare de a șterge memoria zilei de 9 mai 1945. Nimic mai mult. (…) Manevrele inventive ale ministrului Perciun și ale întregii echipe creative PAS sunt previzibile până la absurd: menținerea în țară a unei atmosfere de ură, provocări, suspiciuni reciproce, un fel de „război civil rece” și violență nepedepsită”, a transmis Tkaciuk.

De cealaltă parte, președintele Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a salutat inițiativa.

Decizia lui Dan Perciun de a impune vizionarea filmului “Siberia din oase” în instituțiile de învățământ este, poate, una dintre puținele decizii curajoase ale unui guvern PAS atât de șovăielnic în fața adevărului istoric. În fața tragediei deportărilor staliniste, tăcerea este complicitate.

Cei care se opun azi acestui demers – Irina Vlah, Mark Tkaciuk și cohorta de acoliți nostalgici după URSS – nu apără copiii. Ei apără moartea istoriei. Apără Rusia. Apără tăcerea”, a menționat liderul PNM.

Activistul Vlad Bilețchi a declarat că producția cinematografică este „fără propagandă politică sau de partid”. „Opinia mea este una formată în cunoștință de cauză, atât în calitate de spectator a acestui film încă de la lansarea lui, cât și de profesor de educație pentru societate, unde urmărim formarea competențelor sociale și civice: eu sunt PENTRU vizionarea acestui film! Și cred că Ministrul Perciun – are dreptate aici”, mai spus Bilețchi.

Victor Stepaniuc, ex-deputat comunist, a sugerat că proiectarea filmului în instituțiile de învățământ ar încălca drepturile copiilor.

După vizionarea împreună cu elevii a filmului lui Perciun, îmi scrie o profesoară de istorie… „Dle Stepaniuc! În mare parte așa-zisele subiecte cu foamete și deportări sunt niște mituri care pot fi ușor dezasamblate. Mobilizați societatea, părinții să nu mai tolereze tortura ideologică a copiilor. Cei responsabili de tortura ideologică a copiilor trebuie să facă pușcărie, le violează conștiința. Vă rog, verbalizați hotărât acest mesaj”.

Eu un mesaj a multor pedagogi buni, morali, curajoși către societate, către părinți, în apărarea copiilor minori de teroarea ideologică. Trebuie trimiși în demisie nu doar ministrul Perciun, dar și Avocatul Copilului și alți șefi responsabili de protecția drepturilor copiilor”, a spus el.

Iar deputata PAS Liliana Nicolăescu-Onofrei a transmis: „Cred că absolut toti colegii deputați cunosc ororile trăite de basarabenii deportaţi în Siberia. Unii le cunosc din mărturiile părinților, alții – ale bunicilor, iar unii – prin propria experiență de a se fi născut și trăit în barăcile reci… Și atunci nu-mi pot explica ipocrizia și nesimțirea cu care opoziția contestă importanța filmului „Siberia din oase”.

Le-am recomandat azi, dacă nu l-au văzut, să-l vadă neapărat. Noi toți, părinți și copii, bătrâni și tineri, avem ocazia și trebuie să cunoaștem mărturiile prin viu grai ale celor care au fost săltați pe sus în dricul nopții şi trimişi forţat în Siberia. Tragedia prin care au trecut ei este greu de imaginat. De aceea trebuie să vedem asta, prin ochii lor. Trebuie să trăim asta, prin emoțiile lor. Pentru ca să nu se mai repete. Și pentru ca Siberia (citește: frica) din oase să dispară. Măcar din oasele generațiilor viitoare”.

Amintim că pe 5 mai, ministrul Educației, Dan Perciun, a emis un ordin privind vizionarea obligatorie a filmului „Siberia din oase” în toate școlile publice și private din țară, pentru elevii claselor V–XII, pe 8 mai, ora 12:00. Documentul prevedea și organizarea de discuții adaptate vârstei elevilor, după proiecție.

Decizia a fost criticată de PSRM, care acuză guvernarea de „propagandă politică” și de încercări de „rescriere a istoriei”, în ajunul aniversării a 80 de ani de la victoria în cel de-Al Doilea Război Mondial.

De asemenea, un grup de părinți, susținuți de comuniști, a depus o plângere în instanță prin care solicită suspendarea ordinului privind obligativitatea difuzării filmului. Părinții califică ordinul drept „ilegal” și „abuziv” și susțin că filmul ar expune elevii la scene considerate „traumatizante”.

***

Siberia din oase” este un film documentar, dedicat basarabenilor deportaţi în Siberia în perioada anilor 1941-1949. Filmul e construit pe mărturiile a patru protagonişti care au fost ridicaţi şi trimişi forţat în Siberia în cel de-al doilea val de deportări, în noaptea din 6 spre 7 iulie 1949.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Cazul Babuțchi: Soțul victimei acuză inculpații că inventează pretexte ca să se eschiveze: „Pe unul îl doare dintele, pe altul – burta”

Roman Babuțchi, soțul femeii de afaceri decedate într-un salon de frumusețe din Chișinău, a declarat că, în cazul soției sale, au fost deschise mai multe cauze penale, pe lângă dosarul principal, care a fost recent trimis în judecată. Potrivit lui, persoanele acuzate de moartea acesteia încearcă să se eschiveze de la răspundere, tergiversând procesul până la expirarea termenului de prescripție a faptelor care le sunt imputate. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă din 16 iunie.

Roman Babuțchi a spus că, pe lângă cauza penală de bază, au fost deschise și alte dosare. Acestea vizează infracțiuni precum încălcarea inviolabilității vieții personale, circulația ilegală a drogurilor, etnobotanicelor și analoagelor acestora în scop de înstrăinare, evaziune fiscală, declarație mincinoasă, corupere activă și altele.

Toate aceste dosare penale au fost intentate împotriva acelor persoane care au încercat să intervină în investigație, să ascundă cumva urmele acestui omor. Pentru că toți trei (principalii învinuiți pe caz- n. r.) înțelegeau foarte bine că în acel salon de frumusețe nu există condiții pentru efectuarea acelor operații, nu există aparate care să poată scoată o persoană dintr-o stare de criză, nu există nicio șansă să fie salvat omul, dacă ceva nu va merge bine. (…) Și chiar și când a avut loc această tragedie înfricoșătoare cu soția mea, în loc să-și recunoască vina și să-și ceară scuze, pur și simplu au încercat să fac tot posibilul ca, cu banii lor și mită, să închidă toată asta. Sau cu amenințări, sau cu altele. De aceea au fost deschise atât de multe dosare penale împotriva tuturor acestor oameni”, a spus el.

Soțul victimei a spus că învinuiții ar încerca să se eschiveze de la pedeapsă.

Ei nu vin la interogatoriu, nu vin în instanță, pentru că pe unul îl doare dintele, pe al doilea îl doare burta, iar pe al treilea – urechea. De fiecare dată trag de timp pentru a folosi asemenea instrument ca „termenul de prescripție”. Adică, ei încearcă să tragă de timp doi ani și jumătate și chiar dacă ulterior vor spune că au fost de vină, ei vor rămâne la libertate și nu vor răspunde cu nimic. Acum, dosarul a fost trimis în judecată. Vreau să rog toți oamenii din justiție să nu le dea posibilitatea acestor oameni să evite pedeapsa din nou, folosind așa instrument ca termenul de prescripție”, a menționat acesta.

Totodată, Roman Babuțchi a spus că ar mai exista persoane care au avut de suferit în salonul în care a decedat soția sa. Potrivit lui, acestea au depus și plângeri la Inspectoratul de Poliție Buiucani.

Unele dintre aceste plângeri cineva le-a retras repede. Eu înțeleg de ce. Cel mai probabil s-a făcut o presiune atât de mare încât oamenii au zis că nu le trebuie nimic. Vreau să vă rog să nu vă fie frică să scrieți aceste declarații la poliție și să nu vă fie frică să faceți așa încât acești oameni să răspundă pentru acțiunile lor. Tot ce pot să facă este să sperie. Dacă reușesc, bine. Dar dacă nu reușesc, atunci se deschid asemenea dosare penale împotriva acestor oameni și atunci se ascund”, a adăugat el.

NM a solicitat a solicitat un comentariu de la poliție, însă, deocamdată, nu am primit un răspuns.

Amintim că femeia de afaceri Liubovi Babuțchi a decedat pe 30 ianuarie, într-un salon de frumusețe din Chișinău, unde avea programare pentru proceduri cosmetologice și o intervenție chirurgicală. Pe caz a fost deschisă o cauză penală pentru practicarea ilegală a medicinei, faptă soldată cu decesul unei persoane. Pe 13 iunie, Procuratura Generală a anunțat că dosarul a fost expediat în instanța de judecată.

În cauza penală sunt învinuite două persoane. Este vorba despre anestezista Ecaterina Maniuc și asistenta medicală Natalia Sacaliuc, acuzate de faptul că au participat activ la efectuarea procedurilor cosmetologice și intervenției chirurgicale într-o instituție neacreditată în desfășurarea activităților cu caracter medical.

Cea de-a trei învinuită pe caz, Irina Borodkina, proprietara salonului de înfrumusețare, care a fugit din țară la scurt timp după decesul femeii de afaceri și se ascunde în Ucraina, va fi cercetată într-un dosar separat. Aceasta a fost anunțată în căutare internațională.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: