De ce Moldova trebuie primită în UE chiar și fără Transnistria? Kaja Kallas: „Refuzul ar fi un semnal greșit pentru oponenți”

Problema transnistreană nu poate fi un obstacol în calea aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Un asemenea impediment ar transmite un semnal greșit adversarilor Uniunii că pot crea conflicte pentru a bloca alianțe care nu le convin. Declarația a fost făcută de vicepreședinta Comisiei Europene și Înaltă Reprezentantă pentru Afaceri Externe, Kaja Kallas, într-un interviu exclusiv pentru NewsMaker, în timpul vizitei sale oficiale la Chișinău.

Oficiala europeană a subliniat că în Uniunea Europeană există deja state care au probleme teritoriale nesoluționate, dar acest fapt nu le-a împiedicat să devină membre. Prin urmare, nici Republica Moldova nu ar trebui condiționată de reglementarea definitivă a conflictului transnistrean.

„Reintegrarea țării voastre este în mâinile voastre. Însă, în contextul integrării europene, aceasta nu poate reprezenta un obstacol. În Uniunea Europeană deja există țări cu probleme similare, iar acest lucru nu a fost o piedică pentru aderare. Și nici nu poate fi, pentru că altfel adversarii noștri ar primi un semnal: se poate crea un conflict și astfel bloca alianțele care nu le convin. Acesta este un semnal greșit“, a declarat Kaja Kallas.

În același interviu, Kaja Kallas a făcut referire și la situația din regiunea transnistreană, menționând că criza energetică din ianuarie a scos în evidență distanțarea Rusiei față de această zonă.

„Cât despre regiunea transnistreană, noi am văzut criza energetică din ianuarie. Atunci a devenit clar: Rusia a abandonat transnistrienii. A ajutat atunci la soluționarea situației Uniunea Europeană. Noi suntem prietenii voștri, cât și a celor de pe malul drept”, a subliniat Kaja Kallas.






If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

manancabio.ro

„Slăbește capacitatea națională de decizie”: 27 de organizații și experți cer retragerea proiectului privind organismele modificate genetic

Un grup de 27 de organizații ale societății civile, asociații, reprezentanți ai comunității academice și experți solicită Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare retragerea proiectului privind modificarea cadrului legal pentru organismele modificate genetic (OMG).

Într-o notă de poziție din 6 iulie și adresată ministrei interimare a Agriculturii, semnatarii au menționat că „proiectul nu se limitează doar la ajustări tehnice de terminologie, ci schimbă modelul de admitere și control al OMG-urilor în Republica Moldova”. Potrivit acestora, autorizarea și expertiza națională independentă cedează locul autorizării europene și avizului Agenției de Mediu, iar interdicția generală de 20 de ani privind cultivarea comercială a plantelor modificate genetic este abrogată integral.

Potrivit semnatarilor, în forma actuală, aceste modificări „slăbesc capacitatea națională de decizie și control în domeniul securității biologice”.

„Potrivit proiectului, modificările aduse Legii nr. 152/2022 – inclusiv abrogarea moratoriului, desființarea Comisiei Naționale pentru Securitate Biologică și transformarea autorizației în aviz – intră în vigoare abia la 3 ani de la data aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Tocmai acest termen îndepărtat demonstrează că nu există nicio urgență care să justifice adoptarea grăbită a proiectului acum, fără o evaluare de impact și o consultare publică reală”, a precizat semnatarii.

Astfel, aceștia au cerut „retragerea proiectului în forma actuală și relansarea procesului printr-o consultare publică reală”.

NM by mihaelaconovali25

„Nu contestăm necesitatea alinierii cadrului normativ național la acquis-ul Uniunii Europene. Contestăm modul în care se propune această aliniere, prin eliminarea structurilor naționale de expertiză și a capacității reale de decizie, fără o compensare echivalentă și fără o consultare prealabilă a societății civile, a mediului academic, fermierilor, apicultorilor. Modelul european nu presupune renunțarea statului la instrumentele naționale: chiar dacă autorizarea de bază este centralizată la nivelul UE, statele membre și-au păstrat dreptul de a restricționa sau interzice cultivarea OMG pe teritoriul lor”, se mai arată în declarația semnatarilor.

NewsMaker a solicitat un comentariu Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare. Reprezentanții instituției au declarat că vor reveni cu o reacție.

NM by mihaelaconovali25

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: