parlament.md

Domnica Manole, reacție la actul de constatare emis de ANI: „Îmi provoacă mai multe nedumeriri”

Președinta Curții Constituționale Domnica Manole a venit cu o reacție față de actul de constatare emis de Autoritatea Națională de Integritate (ANI), vizând „conflictul de interese” al acesteia. Într-o declarație publicată pe 3 ianuarie, președinta Înaltei Curți menționează că documentul îi provoacă „mai multe nedumeriri” și că îl va contesta.

„Având în vedere Actul de constatare nr. 432/19 din 31 decembrie 2021 al Autorității Naționale de Integritate, prin care s-a reținut că nu am declarat și nu am soluționat prin abținere un conflict de interese, și multiplele solicitări de reacții din partea presei, vă comunic următoarele. Actul în discuție îmi provoacă mai multe nedumeriri”, a menționat Manole.

Președinta CC a argumentat că inspectorul care a semnat actul de constatare ar ignora faptul că aceasta a fost recuzată de la judecarea cauzei în privința căreia i se impută participarea și că recuzarea a fost examinată de ceilalți colegi judecători ai săi, care s-au pronunțat printr-o decizie, în data de 27 aprilie 2021 (https://constcourt.md/public/ccdoc/hotariri/d_de_recuzare_92a_2021_rou.pdf).

„În această Decizie, se menționează că conflictele de interese pretinse în cadrul procedurii de jurisdicție constituțională sunt soluționate de către Curtea Constituțională în modul stabilit de articolele 134, 137 și 140 din Constituție și 27 din Codul jurisdicției constituționale. Curtea Constituțională se conduce în activitatea sa de Constituție, de Legea cu privire la Curtea Constituțională, de Codul jurisdicției constituționale, care nu autorizează aplicarea altor legi în procedura din fața Curții Constituționale”, se arată în declarație.

Domnica Manole a subliniat că decizia nu este obligatorie numai pentru judecătorii Curții, ci pentru întreaga ordine juridică din Republica Moldova.

„De îndată ce îmi va fi comunicat Actul de constatare nr. 432/19 din 31 decembrie 2021, îl voi contesta și voi întreprinde toate acțiunile necesare de tragere la răspundere legală a inspectorului care și l-a asumat”, a conchis Domnica Manole.

***

Tot pe 3 ianuarie, președinta țării Maia Sandu a menționat că actul de constatare emis de ANI este ilegal. Și ministrul Justiției Sergiu Litvinenco a avut o opinie similară.

Amintim că, pe 31 decembrie 2021, ANI a publicat actul prin care este constatată încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese de către președintele Curții Constituționale (CC), Domnica Manole. Controlul a fost inițiat în luna mai 2021, sesizarea fiind depusă de către deputatul PSRM Grigore Novac. Deputatul socialist s-a referit la ședința Curții Constituționale din 27 aprilie 2021. Mai exact, președinta CC Domnica Manole a participat la ședința în care s-a examinat subiectul privind revocarea mandatului său. Decizia a fost luată de judecătorii CC, în urma deliberărilor, după ce reprezentantul Parlamentului a solicitat recuzarea acesteia, pe motiv că Manole este parte interesată.

Actul poate fi contestat în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Chișinău.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

„E nevoie de o corecție de curs în partid și în administrarea statului”. Perciun, despre cazul MoldATSA

Ceea ce s-a întâmplat la MoldATSA a fost un eșec de a reacționa la timp și de a investiga suficient semnalele care veneau. Declarația a fost făcută de Dan Perciun, ministrul Educației și vicepreședinte al Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS). El a spus că, în următoarea perioadă, vor fi necesare decizii dificile pentru ca guvernarea să își recâștige credibilitatea în fața cetățenilor. „E nevoie de o corecție de curs și în partid, și în administrarea statului”, a adăugat Perciun, menționând necesitatea unei analize interne. În ceea ce privește situația colegului său Radu Marian, Perciun a spus că au fost comise greșeli din exces de încredere, însă „responsabilii vor fi sancționați, iar lecțiile vor fi învățate”.

Perciun a scris pe o rețea de socializare că „ceea ce s-a întâmplat la MoldATSA a fost o eroare sistemică, un eșec de a reacționa la timp și de a investiga suficient semnalele care veneau”. „A fost o situație speculată cu iscusință de un escroc și un abuz de încredere din partea celor care s-au lăsat ademeniți de propriul interes financiar. Furia oamenilor este de înțeles și este perfect justificată. În această situație, trebuie să existe o asumare de responsabilitate: în primul rând la MoldATSA, apoi la APP, apoi în consiliul de administrație, apoi în rândul celor care trebuiau să monitorizeze situația din întreprinderile de stat”, a adăugat Perciun.

El a menționat că „în următoarea perioadă vor trebui luate decizii dificile, dar necesare”. „Dacă vrem să recâștigăm, ca guvernare și ca partid, această credibilitate. Va fi o misiune grea, dar nu imposibilă”, a adăugat Perciun.

„Evident, lucrurile vor fi speculate de o opoziție politică alcătuită dintr-o adunătură de trădători, țipălăi și populiști fără niciun fel de viziune reală de dezvoltare a țării, a căror singură abilitate este diseminarea falsurilor pe rețele. (…) Să nu uităm ce am realizat până acum, din ce mocirlă am ieșit și care sunt obiectivele majore pentru următoarea perioadă. (…) Statul este o mașinărie complexă. Întotdeauna există riscul unor derapaje, dar contează, în primul rând, cum reacționezi la ele”, a declarat Perciun.

Oficialul a adăugat că „e nevoie de o corecție de curs și în partid, și în administrarea statului”: „Asemenea vulnerabilități pot exista și în alte zone, iar datoria noastră este să facem această analiză internă și să intervenim ferm acolo unde trebuie intervenit”.

Perciun a mai spus că Radu Marian „este unul dintre cei mai integri și idealiști oameni” pe care îi cunoaște. „Gestul lui Radu se înscrie exact în această logică. (…) Dar, din exces de încredere, au fost comise și greșeli, iar acum a ales să facă un pas în urmă. Vom corecta ce este de corectat, responsabilii vor fi sancționați, iar lecțiile vor fi învățate”, a conchis Perciun.

***

Întreprinderea de stat „MoldATSA”, responsabilă de securitatea traficului aerian din Republica Moldova, a ajuns în centrul unui scandal după o investigație a Ziarului de Gardă din 18 iunie, care a arătat că directorul Dumitru Vangheli ar fi inclus în CV informații despre studii de pilotaj în Canada și experiență la Air Canada, informații care, potrivit ZdG, nu corespund realității. În urma investigației, acesta a fost demis. Detalii AICI

Ulterior, Radu Marian a spus la Nokta că el a fost cel care l-a propus pe Vangheli în această funcție. Mai târziu, pe o rețea de socializare, Radu Marian a recunoscut că a greșit. Între timp, Marian a declarat că a copilărit într-o ogradă cu Vangheli. Totuși, el a precizat că nu a fost prieten cu acesta, ci doar se cunoșteau. Pe 29 iunie, Marian a anunțat că își depune demisia din funcția de președinte al Comisiei parlamentare pentru economie, buget și finanțe.

În ceea ce privește „MoldATSA”, amintim că politicianul Dragoș Galbur a afirmat că Anastasia Taburceanu, verișoara președintei Maia Sandu, ar fi fost numită la întreprindere fără concurs public, ca purtător de cuvânt, menționând un salariu de peste 70.000 de lei și lipsa prezenței la locul de muncă. Taburceanu a confirmat angajarea, precizând că prestează servicii de comunicare. Totodată, a spus că salariul său este de 25.700 de lei, plus „suplimente pentru stagiu și volum de lucru”. RISE a scris că aceasta a fost angajată în iunie 2025 și ar fi fost plătită cu peste 75.000 de lei lunar în 2025 și peste 120.000 de lei în 2026. Pe 23 iunie, Taburceanu a anunțat că și-a depus cererea de eliberare din funcție și a menționat că va restitui sumele încasate ca sporuri și adaosuri la salariu. Detalii AICI. Maia Sandu a declarat că nu a avut nicio implicare în angajarea acesteia. Președinta a adăugat că „este amoral să ei bani nemeritați și acești bani trebuie întorși”. 

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: