Andrei Mardari / NewsMaker

Dosarul penal pe un capăt de acuzare în privința lui Stoianoglo a ajuns pe masa judecătorilor

Dosarul penal pe un capăt de acuzare în privința procurorului general suspendat, Alexandr Stoianoglo, a ajuns pe masa judecătorilor. Pe acest capăt de acuzare, lui Alexandr Stoianoglo și fostei sale subalterne, i se incriminează că, la eliberarea din funcție a procurorului Nicolae Chitoroagă a dispus achitarea îndemnizației de concediere în mărime de 163 990,13 lei, prin ce a prejudiciat bugetul Procuraturii.

Asta deși, potrivit Procuraturii, Stoinaoglo cunoștea la acel moment că se efectua urmărirea penală în privința acestuia și avea statut de învinuit.

„În acest context, remarcăm că, în conformitate cu prevederile art. 62 alin.(5) din Legea nr.3/2016 cu privire la Procuratură, „Dacă la data eliberării din funcție a procurorului, există o procedură contravențională în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu sau o urmărire penală împotriva acestuia, plata indemnizației unice de concediere egală cu 50% din produsul înmulțirii ultimului salariu lunar la numărul de ani complet lucrați în funcția de procuror, se suspendă până la soluționarea irevocabilă a cauzei”, se menționează într-un comunicat.

Totodată, procurorii remarcă că, învinuiților și avocaților acestora le-a fost pusă la dispoziție cauza penală pentru a lua cunoștință cu materialele acesteia și după caz să înainteze cereri și demersuri, însă aceștia nu au dat curs citațiilor procurorului.

În gestiunea procurorului desemnat de CSP a rămas o altă cauză penală privind învinuirea lui Alexandr Stoianoglo pe patru capete de acuzare, „în cadrul căreia procurorii de caz în continuare întreprind toate măsurile necesare prevăzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele completă și obiectivă a circumstanțelor cauzei în vederea stabilirii adevărului”, se mai arată în nota Procuraturii.

Amintim că Alexandr Stoianoglo a fost eliberat din arest la domiciliu și plasat sub control judiciar. Decizia a fost luată pe 9 decembrie de Curtea de Apel Chișinău.

Amintim că în data de 5 octombrie, Consiliul Suprem al Procurorilor a autorizat inițierea urmăririi penale în privința lui Stoianoglo. Ancheta a fost încredințată procurorului Procurorului anticorupție Victor Furtună.

Două ore mai târziu, Furtună a deschis un dosar penal împotriva lui Stoianoglo cu mai multe acuzații: abuz în serviciu, depășirea acțiunilor de serviciu, corupere pasivă și declarații mincinoase în fața unor organe competente. În aceeași zi, Stoianoglo a fost reținut de ofițerii SIS.

Pe 29 octombrie, Procuratura Anticorupție a anunțat că a finalizat urmărirea penală pe unul dintre capetele de acuzare în privința lui Stoianoglo. Este vorba despre cel în care Alexandr Stoianoglo este învinuit de faptul că și-a depășit atribuțiile de serviciu atunci când a dispus achitarea indemnizației de concediere, aproape 164 de mii de lei, fostului șef al PCCOCS, Nicolae Chitoarogă.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Grosu, după declarațiile lui Ozerov despre „militarizarea” R. Moldova: „În partea asta a lumii, cel mai periculos stat este Rusia”

În partea aceasta a lumii, unicul și cel mai periculos stat este Federația Rusă. Iar Oleg Ozerov este nu altceva decât purtătorul mesajelor regimului de la Moscova. Declarațiile au fost făcute de președintele Parlamentului, Igor Grosu, în reacție la interviul ambasadorului agreat al Rusiei în Republica Moldova pentru TASS, în care a vorbit despre „cursul Chișinăului spre militarizarea accelerată”, care „este determinat exclusiv de interesele curatorilor occidentali”, care „se pregătesc pentru o confruntare armată cu Rusia până în 2030” – afirmații calificate deja de ministrul Afacerilor Externe de la Chișinău drept insinuări.

„Cred că în partea asta a lumii, unicul și cel mai periculos stat este Federația Rusă, care aduce cu sine doar distrugere, invadează, omoară, distruge orașe, bombardează sate și așa mai departe. În rest, acest personaj neacreditat este nu altceva decât purtătorul mesajelor fasciste, naziste, numiți-le cum vreți, a acestui regim care-i foarte odios și vedeți ce atrocități comite în statul vecin”, a reacționat Grosu.

Săptămâna trecută, ambasadorul agreat al Rusiei în Republica Moldova, Oleg Ozerov, a vorbit, într-un interviu pentru TASS, despre „cursul Chișinăului spre militarizarea accelerată”, care „este determinat exclusiv de interesele curatorilor occidentali, care tânjesc în mod ireal după o „înfrângere strategică” a Rusiei și declară că se pregătesc pentru o confruntare armată cu aceasta până în 2030”. „Observăm experiența tristă a aplicării acestei strategii în Ucraina. (…) Din păcate, în Moldova se observă clar o copie a acestor procese distructive. (…) Bugetul militar este majorat, iar cooperarea cu structurile de apărare euroatlantice este intensificată”, a adăugat Ozerov.

Pe 2 septembrie, ministrul Afacerilor Externe de la Chișinău, Mihai Popșoi, a calificat declarațiile lui Ozerov drept „insinuări” și „regretabile”. Potrivit lui Popșoi, Republica Moldova este un stat pașnic și neutru, iar aceasta „nu înseamnă că nu trebuie să investim în apărare”. „Aceste investiții sunt pur defensive. Diplomatul respectiv probabil judecă din abordarea propriei țări. Investițiile pe care le face Republica Moldova sunt strict pentru a-și apăra suveranitatea și integritatea teritorială”, a comunicat Popșoi.

***

Precizăm că Oleg Ozerov beneficiază în prezent doar de statutul de ambasador „agreat, dar neacreditat”. Deși președintele rus Vladimir Putin l-a desemnat în funcția de ambasador în țara noastră încă în septembrie 2024, Ozerov nu a fost invitat să-și prezinte scrisorile de acreditare. 

Conform Convenției de la Viena privind relațiile diplomatice din 1961, un ambasador nu este considerat oficial în funcție până când nu își prezintă scrisorile de acreditare către șeful statului gazdă. 

Șefa statului Maia Sandu a explicat anterior că Ozerov nu a fost invitat să-și prezinte scrisorile de acreditare „în situația în care au fost comise mai multe acțiuni neprietenoase în raport cu țara noastră”. „Nu poți să inviți reprezentantul unei țări să depună scrisorile de acreditare când oficiali de la Moscova spun că statul Republica Moldova nu merită să existe sau ceva de tipul acesta. E vorba despre atitudinea lipsită de respect în general a Kremlinului față de Republica Moldova”, mai declara șefa statului.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: