Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că își asumă în totalitate cele afirmate în scrisoarea adresată fostei judecătoare Mariana Ursachi. „Sunt gata să trec și un poligraf să demonstrez că spun adevărul”, a comunicat Dragalin pe 11 aprilie.

„Am semnat o scrisoare cu toată conștiința și responsabilitatea că îmi asum tot ce am declarat. Declarațiile unui martor au calitate de probă. Sunt gata să trec și un poligraf să demonstrez că spun adevărul. Ca procuror, înțeleg foarte bine cum se documentează fapte și cum se acumulează probe pentru a stabili adevărul. Data, ora și conținutul ședințelor mele cu conducerea țării le am notate și documentate și pot fi confirmate prin registre sau înregistrări video din clădirile respective, de paza de stat care m-a condus la acele ședințe, de alte persoane cu care am vorbit despre discuțiile avute imediat după și prin multe alte metode”, a scris Dragalin pe o rețea de socializare.

Dragalin s-a referit și la activitatea sa la Procuratura Anticorupție.

„Când am solicitat de repetate ori instrumente de la politicieni să-mi pot forma echipa de procurori, să-i pot înlătura pe cei în care nu am încredere și recruta alții în loc, am fost refuzată. Când am bătut alarmă despre modul în care a fost executată procedura pre-vetting, am fost ignorată. (…)Mi s-a spus să plec, când am insistat că sunt un procuror independent, 61 deputați PAS au ridicat mâna pentru o lege cu scopul de a mă scoate din funcție și de a distruge Procuratura Anticorupție și toate dosarele pendinte. (…) Am rămas în funcție cât am putut să asigur că Procuratura Anticorupție nu este folosită în mod abuziv ca o bâtă politică. (…) Poate altcineva în locul meu ar fi acționat altfel. Dacă considerați că puteți mai bine, aplicați la această funcție vacantă. Ceea ce ține de acțiuni, declarații, reputația și credibilitatea mea, am acționat corect și am respectat legea de fiecare dată, în circumstanțe simple dar mai ales în cele complicate. Sunt sigură că, mai devreme sau mai târziu, adevărul mereu ajunge la suprafață”.

Pe 8 aprilie, la ședința Consiliului Superior al Magistraturii, avocata Cristina Ciubotaru a prezentat o scrisoare adresată clientei sale, judecătoarei Mariana Ursachi. Scrisoarea, datată 5 aprilie, a fost semnată de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin. Astfel, ex-șefa Procuraturii Anticorupție menționa că informațiile prezentate de ea în scrisoare ar putea fi utile în apărarea carierei de judecător a Marianei Ursachi.

„La 01 august 2023, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a emis 21 de decizii în favoarea candidaților la funcții în CSM și CSP care nu au promovat procedura de pre-vetting. Aceste decizii au dus la critici dure din partea politicienilor de rang înalt. (…) Participarea Dvs. în completul de judecători la CSJ care au emis deciziile din 01 august 2023, vă pune în vizorul politic. În acest circumstanțe, consider că există un risc considerabil că Dvs. ați avut și veți continua să aveți consecințe negative profesionale, ca rezultat la presiuni politice”, comunica Dragalin în scrisoare. 

În scrisoare, Dragalin susținea că președinta Maia Sandu și prim-ministrul Dorin Recean i-ar fi cerut o listă cu „procurori integri” și care din punctul său de vedere ar trebui să treacă Vetting-ul. De asemenea, Dragalin menționa că a primit mesaje pe aplicația Signal de la unul dintre membrii Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, pe care le-a interpretat ca pe o încurajare de a porni un dosar penal cu privire la pretinse decizii ilegale luate de judecătorii CSJ. Ion Guzun a declarat că discuția sa cu Dragalin a fost „scoasă din context”.

Pe 11 aprilie, președinta Maia Sandu a respins declarațiile Veronicăi Dragalin cu privire la liste cu procurori „integri care ar trebui să promoveze Vetting-ul”. Șefa statului a menționat că, de fapt, discuția se referea la prioritizarea evaluării procurorilor anticorupție, astfel încât să nu fie blocate dosarele de importanță națională.

Iar prim-ministrul Dorin Recean a calificat afirmațiile ex-șefei Procuraturii Anticorupție, despre faptul că acesta i-ar fi cerut liste cu „procurori integri”, ca fiind o „minciună gravă”.