tv8.md

Mihai Murguleț nu mai poate fi judecător. CSM a respins cererea sa

Mihai Murguleț nu va mai fi judecător. Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au respins cererea prin care magistratul a solicitat să fie propus președintelui pentru numire în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă – 65 de ani. În cadrul ședinței din 16 aprilie, subiectul a fost supus votului de trei ori.

Mandatul de judecător a lui Mihai Murguleț a expirat în februarie 2020. Acesta s-a adresat CSM cu solicitarea de a fi numit magistrat până la 65 de ani (pentru prima oară judecătorii sunt numiți în funcție pentru un mandat de 5 ani). Fostul șef al CSM, Victor Micu, a propus amânarea examinării subiectului, pe motiv că este necesară verificarea reputației judecătorului. Potrivit acestuia, Inspecția Judiciară din cadrul CSM a inițiat 4 verificări în contextul acțiunilor lui Murguleț. Una dintre acestea a fost începută la insistența președintelui Judecătoriei Chișinău, Radu Țurcanu. Micu a remarcat că încă nu au fost emise concluziile în urma verificărilor.

La rândul său, Murguleț a subliniat că între el și președintele Judecătoriei Ciocana izbucnesc frecvent conflicte. El a mai spus că a susținut cu brio două atestări. De asemenea, a ținut să scoată în evidență că niciuna dintre deciziile sale nu a strârnit critici în societate.

De cealaltă parte, potrivit lui Micu, comisia trebuie să examineze subiectul privind absența nemotivată a lui Murguleț de la serviciu timp de 70 de zile.

Membra CSM Luiza Gafton a spus că nu vede niciun motiv pentru amânarea subiectului. Prin urmare, CSM a examinat subiectul.

Ulterior, Micu a spus că Murguleț a devenit judecător în 2015 și că a primit o avertizare disciplinară. Pe de altă parte, Micu a remarcat că activitatea sa a fost apreciată ca „foarte bună” de către colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor.

Într-un final, procedura de vot a fost organizată de trei ori: o parte dintre membrii CSM au vrut să se abțină, iar apoi au votat împotrivă. Membrii CSM au decis să respingă cererea lui Mihai Murguleț. Decizia poate fi constestată la Curtea de Apel.

Amintim că, pe 25 iunie, CSM l-a suspendat din funcție, temporar, pe președintele Judecătoriei Chișinău, Radu Țurcanu și pe adjuncții săi, precum și pe președintele Curții Supreme de Justiți Ion Druță, pe șeful Inspecției Judiciare, Nicolae Climu, dar și pe membrul colegiului de evaluare a performanțelor judecătorilor, Oleg Sternioală. Decizia a fost luată în urma unei plângeri semnate de Mihai Murguleț. Acesta a dezvăluit că Țurcanu și Druță l-ar fi presat ca să își schimbe decizia în două dosare civile.

Potrivit magistratului, el a refuzat să facă acest lucru, motiv pentru care ulterior a devenit ținta unor atacuri. Pe numele său a fost inițiate două avertizări disciplinare. Ulterior, Corneliu Guzun i-ar fi spus că va avea grijă ca Murguleț să nu susțină atestarea și că tatăl său va prelua conducerea colegiului pentru evaluarea performanțelor judecătorilor.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Ministerul Educației va apăra disciplina „Istoria Românilor” în instanță: reacție la avizul Consiliului pentru egalitate

Ministerul Educației și Cercetării al Republicii Moldova a anunțat, pe 11 iunie, că va contesta în instanță avizul emis de Consiliul pentru Egalitate, care a calificat denumirea disciplinei școlare „Istoria Românilor” drept o formă de discriminare față de celelalte grupuri etnice din țară și a solicitat revizuirea acesteia.

„Ministerul Educației și Cercetării anunță că a luat act de avizul emis de Consiliul pentru Egalitate privind denumirea disciplinei „Istoria Românilor” și îl va contesta în instanță, considerând necesară clarificarea situației prin intermediul unei proceduri judiciare. MEC reiterează angajamentul său față de promovarea unei educații de calitate, bazată pe valori democratice, respect pentru diversitate și adevăr istoric, în conformitate cu standardele curriculare în vigoare și cu realitățile statului Republica Moldova”, au comunicat reprezentanții ministerului pe 11 iunie.

***

În luna iunie curent, Consiliul pentru Egalitate a declarat că denumirea disciplinei școlare „Istoria Românilor” reprezintă o formă de discriminare directă față de celelalte grupuri etnice din Republica Moldova. Deși curriculumul actual include referințe la istoria și contribuțiile minorităților, Consiliul a atras atenția, într-un aviz, că denumirea disciplinei se concentrează exclusiv asupra unui singur grup etnic. În susținerea poziției sale, instituția a făcut trimitere la datele preliminare ale recensământului din 2024, potrivit cărora 77,2% dintre cetățeni s-au declarat moldoveni, iar 7,9% – români, urmați de ucraineni, găgăuzi, ruși, bulgari, romi și alte grupuri etnice. În concluzie, Consiliul a recomandat Ministerului Educației să revizuiască denumirea disciplinei și să adopte o formulă „neutră” din punct de vedere etnic.

Ulterior, Partidul Național Moldovenesc (PNM), condus de Dragoș Galbur, a declarat că afirmațiile Consiliului pentru Egalitate reprezintă „o rușine instituțională” și „o reluare a politicilor staliniste de deznaționalizare”. Formațiunea a solicitat anularea „imediată” a poziției Consiliului pentru Egalitate. 

În prezent, disciplina „Istoria românilor și universală” este predată în clasele gimnaziale și liceale din învățământul general. În clasa a XII-a, elevii pot alege disciplina ca probă de bacalaureat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: