Viață

Secretele din agenda lui Dragalin: „M-am asigurat să documentez: cine, ce a spus, la ce oră, la ce dată” (VIDEO)

Ana-Maria Dolghii
| 15 aprilie, 2025
10:33

Ex-șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că a documentat discuții pe care le-a avut cu funcționari de rang înalt despre activitatea PA, mai ales când acestea îi trezeau „semne de întrebare”. Dragalin a argumentat că acestea sunt conversații de interes public, iar cetățenii au dreptul să cunoască despre ele. Precizările au fost făcute în cadrul ediției din 14 aprilie a emisiunii „Puterea a patra” de la N4.

Veronica Dragalin a fost întrebată dacă „regretă” publicare capturii de ecran a unei conversații cu membrul CSM Ion Guzun, fiindcă era o conversație privată.

„Vin dintr-un sistem unde eu, ca procuror, eram absolut obligată, fiecare corespondență pe care o aveam în virtutea funcției mele de procuror, să fie făcută pe canale oficiale – asta înseamnă telefonul mobil de serviciu, poșta electronică de serviciu. Și eram conștientă de fiecare dată că această corespondență se menține, deci nu o poți distruge. Așa funcționează în SUA. Când am ajuns în Moldova, am venit cu aceiași gândire pentru că asta îmi pare corect și normal. Comunicația mea cu alte persoane în funcții de demnitate publică nu este de interes personal. Deci eu mereu vorbeam și acționam în interesul public, în funcția pe care o dețin. Cetățenii noștri au tot dreptul să cunoască ce discută funcționari de rang înalt. Când nu sunt alte interese, de exemplu secrete de stat sau alte lucruri despre care publicul nu poate cunoaște.

Dar, după mine, dacă eu am o discuție cu ministrul Justiției, cu prim-ministrul, cu președintele, cu CSM, despre tot ce ține de funcționalitatea Procuraturii Anticorupție, eu consider că acestea sunt discuții de interes public, care trebuie să fie transparente. Deci nu e vorba despre o discuție privată sau personală. Noi nu discutam niciodată chestii personale despre viața mea, despre viața lor. Și atunci când eu le-am documentat, pentru că asta a fost practica mea și asta era gândirea mea, că aceste lucruri trebuie documentate, mai ales când aveau pentru mine ridica careva semne de îngrijorare. Deci eu m-am asigurat să le documentez, ca să fie foarte clar cine a spus, ce a spus, de ce, la ce oră, la ce dată. Deci toate aceste lucruri le-am documentat”, a declarat Veronica Dragalin.

Ea menționat că a documentat conversațiile respective prin capturi de ecran și notițe în mai multe agende. Întrebată unde se află aceste însemnări, Dragalin a răspuns: „Eu mereu le am cu mine, ele sunt foarte valoroase”.

Amintim că, pe 8 aprilie, avocata Cristina Ciobanu a prezentat o scrisoare a ex-șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, care i-a fost adresată fostei magistrate a Curții Supreme de Justiție, Mariana Ursachi. Aceasta a făcut parte din completul de judecată care, la 1 august 2023, a anulat 21 de decizii ale Comisiei de pre-vetting cu privire la judecătorii și procurorii care nu au trecut evaluarea. În decembrie 2024, Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) a eliberat-o din funcție și a primit interdicție de a mai activa în calitate de judecător pentru 7 ani, în contextul în care nu a promovat Vetting-ul.

În scrisoare, care datează din 5 aprilie, ex-șefa PA a menționat că informațiile prezentat ar putea fi utile în apărarea carierei de judecător a Marianei Ursachi. Astfel, Veronica Dragalin a indicat că a primit mesaje pe aplicația Signal de la membru CSM Ion Guzun, pe care le-a interpretat ca pe o încurajare de a porni un dosar penal cu privire la pretinse decizii ilegale luate de judecătorii CSJ. În acest sens, ea a prezentat și o captură de ecran a unei conversații cu Guzun. De asemenea, ea susține că președinta Maia Sandu și prim-ministrul Dorin Recean i-ar fi cerut o listă cu „procurori integri” și care din punctul său de vedere ar trebui să treacă Vetting-ul.

În reacție, Ion Guzun a declarat că discuția sa cu Dragalin a fost „scoasă din context”.

La rândul său, președinta Maia Sandu a respins afirmațiile Veronicăi Dragalin, menționând că, de fapt, discuția se referea la prioritizarea evaluării procurorilor anticorupție, astfel încât să nu fie blocate dosarele de importanță națională.

Iar prim-ministrul Dorin Recean a calificat afirmațiile ex-șefei Procuraturii Anticorupție ca fiind o „minciună gravă”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

top, Veronica Dragalin

Știri similare

Viață

Tragedie la Șoldănești: Un copilaș de 5 ani a ars de viu, după un incendiu într-un șopron în care se juca

Video

(VIDEO) Nistrul poluat cu petrol?/Judecător demis cu scandal după vetting/Rezervă de gaz pentru Transnistria

Viață

Un angajat al Inspectoratului General de Carabinieri, acuzat că ar fi impus copii „să-i facă masaj”. Reacția instituției

Ana-Maria Dolghii
| 10 martie, 2026
19:14

Andrei Catlabuga, șef al Secției de formare profesională al Direcției resurse umane în cadrul Inspectoratului General de Carabineri (IGC), ar fi supus mai mulți minori unor tratamente degradante în perioada în care activa prin cumul în calitate de profesor la Centrul de plasament al Complexului de servicii sociale pentru copii în situație de stradă. Acesta i-ar fi impus „să-i facă masaj”. Afirmațiile au fost făcute de președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, care susține că Catlabuga nu ar fi fost sancționat pentru faptele sale, întrucât s-a eliberat din funcție. Contactat de NM, Inspectoratul General al Carabinierilor a declarat că Catlabuga este un „angajat exemplar” și că nu deține informații despre cazul menționat de politician.

Ștefan Gligor a menționat că, în perioada octombrie 2022 – august 2024, Andrei Catlabuga, șef al Secției de formare profesională al Direcției resurse umane din cadrul IGC, a fost angajat prin cumul în calitate de pedagog social la Centrul de plasament al Complexului de servicii sociale pentru copii în situație de stradă pe lângă Direcția generală pentru protecția copilului.

Potrivit politicianului, Comisia disciplinară din cadrul Direcției generale pentru protecția copilului ar fi întocmit un raport privind încălcări disciplinare admise de Catlabuga. Documentul, care datează din 23 august 2024, ar constata că acesta, în turele de noapte, intra în dormitorul copiilor și le solicita „să-i facă masaj până adoarme”.

„Copiii fiind intervievați de către psiholog și metodistă s-au plâns că Catlabuga impunea copiii ”să-i facă masaj” – „aproape de fiecare dată când Catlabuga este în tură de noapte”. La fel, copiii au povestit că știu și despre alte cazuri în care acesta le cerea băieților din plasament să facă masaj și dacă-l refuzau acesta aplica violența fizică sau îi amenința cu violență fizică. Mai mult au existat și cazuri când copiii aflați sub presiunea psihologică și tratamente degadante din partea lui Catlabuga au părăsit Complexul și refuzau să se întoarcă în complex pe motiv că sunt bătuți și impuși să-i facă masaj”, a menționat Gligor.

Liderul Partidului Schimbării a mai spus că, în încercarea de a se apăra, Andrei Catlabuga ar fi denigrat copiii, invocând inclusiv acțiuni violente și cuvinte necenzurate, însă, în urma audierii de către pedagogii sociali, acuzațiile nu s-ar fi adeverit, iar minorii au fost caracterizați pozitiv.

„Raportul Comisiei a constatat existența abaterii disciplinare comise de Catlabuga, însă luând în considerație faptul că acesta a depus o cerere de demisie din funcția deținută, Comisia s-a limitat cu regret doar la cererea de demisie. (…) Deși la finele anului 2024 conducerea IGC a mimat niște acțiuni de investigare a activității lui Catlabuga la Centrul de plasament, văzând că informația nu a devenit publică, acesta activează în continuare în funcție de conducere”, a adăugat Ștefan Gligor.

Totodată, politicianul a spus că cazurile de abuz și tratamente degradante în raport cu minorii sunt inadmisibile, trebuie raportate și făcute publice „în caz de inacțiune din partea poliției și procuraturii”.

„Impunitatea – lipsa pedepsei pentru astfel de abuzuri – este o diagnoză pentru noi ca stat și societate și un indiciu ferm al degradării morale a organelor de drept, care trebuie impuse să aplice și să respecte legea”, a subliniat el.

Reacția IGC

NM a solicitat un comentariu la afirmațiile lui Gligor de la Inspectoratul General al Carabinierilor.

Reprezentanții instituției au declarat că Andrei Catlabuga este caracterizat drept un „angajat exemplar”, „fără abateri disciplinare”.

„Cu referire la perioada în care ar fi activat în calitate de pedagog social în cadrul Centrului de Plasament, nu deținem, deocamdată, informații. Urmează să ne documentăm suplimentar, iar ulterior vom reveni cu o reacție”, au adăugat aceștia.