president.gospmr.org

Transnistria a cerut ajutorul Rusiei. Dar cum Rusia poate „ajuta”?

La Congresul deputaților de toate nivelele din Transnistria, aceștia au adoptat o rezoluție în care au solicitat Consiliului Federației și Dumei de Stat a Rusiei să ia „măsuri diplomatice pentru protejarea [Transnistriei] în fața presiunii tot mai mari din partea Moldovei”. NM vă povestește ce „măsuri de protecție” poate lua Kremlinul și de ce trebuie „protejată” nerecunoscuta RMN.

Pe 28 februarie, la Tiraspol a avut loc Congresul deputaților de toate nivelele. La acesta au participat deputați ai organului legislativ local, deputați ai primei legislaturi din așa zisul Parlament local, deputați raionali, orășenești și sătești, reprezentanți ai organului executiv local și liderul nerecunoscutei RMN Vadim Krasnoselski.

Rezoluție și „măsuri de protecție”

În încheierea congresului, deputații au adoptat o rezoluție. În aceasta se menționează că Moldova a declanșat un „război economic” împotriva Transnistriei. Vorbim despre modificările adoptate la Codul Vamal al Republicii Moldova, care au intrat în vigoare pe 1 ianuarie 2024. Potrivit acestora, Chișinăul a anulat facilitățile vamale pentru întreprinderile transnistrene. În rezoluție se menționează și legea „Cu privire la separatism”, adoptată de Parlamentul Republicii Moldova în ianuarie 2023. După cum au afirmat delegații congresului, conform acestei legi, orice locuitor al Transnistriei poate fi pedepsit (cine este de fapt amenințat de noile articole din Codul penal al Republicii Moldova privind separatismul, NM a scris aici).

Deputații au acuzat Chișinăul și de faptul că a blocat în mod deliberat procesul de negocieri. După invadarea Ucrainei de către Rusia, reamintim că negocierile în formatul „5+2” au fost suspendate (în acest format, Chișinăul și Tiraspolul sunt părți la conflict, OSCE, Rusia și Ucraina sunt mediatori, UE și Statele Unite sunt observatori). Chișinăul și Tiraspolul discută în formatul 1+1, iar soarta negocierilor „5+2” chiar și după încheierea războiului rămâne neclară.

Delegații congresului intenționează să transmită rezoluția organizațiilor internaționale și structurilor europene: OSCE, CSI, Parlamentul European, Crucea Roșie, Secretarul General al ONU, Consiliul Federației și Duma de Stat a Rusiei. Organizațiilor internaționale li se cere să influențeze autoritățile moldovenești, iar Rusiei i se cere „să pună în aplicare măsuri diplomatice pentru protejarea” nerecunoscutei RMN. Autorii rezoluției au subliniat că în regiunea transnistreană locuiesc 220 de mii de cetățeni ruși.

Reacția Chișinăului și a Moscovei

Viceprim-ministrul pentru Reintegrare Oleg Serebrian, comentând rezoluția, a menționat că atât el, cât și Biroul pentru Reintegrare resping „declarațiile propagandistice adoptate la Tiraspol”. „Regiunea transnistreană beneficiază de politicile de pace, securitate și integrare economică ale Chișinăului cu Uniunea Europeană, de care beneficiază toți cetățenii”, a spus Serebrian.

Între timp, Ministerul rus de Externe a declarat într-un comentariu pentru RIA Novosti că „protejarea intereselor locuitorilor din Transnistria, conaționalilor noștri, este una dintre priorități, iar toate cererile lor sunt întotdeauna analizate cu atenție de către instituțiile ruse de profil”.

„Cunoaștem deja toate aceste teze”

Fostul deputat al Legislativului transnistrean Anatoli Dirun a remarcat că în rezoluție este folosită  formularea general acceptată „măsuri de protecție” și a adăugat că

„Transnistria se adresează întotdeauna către Rusia pentru protecția compatrioților ruși, pentru a aminti despre existența sa”.

Dirun consideră că Rusia poate întreprinde o serie de acțiuni, în primul rând economice. „Pensionarii din Transnistria primesc o majorare a pensiei. Aceasta poate fi doar o presupunere, dar acest supliment la pensie poate fi majorat. Sau ar putea folosi alte instrumente financiare pentru a sprijini Transnistria. Tiraspolul poate conta cu siguranță pe faptul că Moscova va vorbi mai mult despre Transnistria în spațiul public și va menține problema Transnistriei pe ordinea de zi cât mai mult timp”, a spus Dirun.

Cu câteva zile înainte de congres, politicianul transnistrean de opoziție  Ghenadie Ciorba a sugerat că Tiraspolul va cere Moscovei anexarea nerecunoscutului RMN la Rusia. Dar la Chișinău și Kiev, precum și mulți experți, au spus că un astfel de scenariu nu se va produce.

Fostul reprezentant permanent al Moldovei la ONU și Consiliul Europei, Alexei Tulbure, admite totuși că un astfel de scenariu a existat inițial, iar ideea de a organiza un „congres” a fost dictată de Moscova. Cu toate acestea, potrivit expertului, Tiraspolul nu a fost de acord cu un astfel de pas, iar formularea actuală a rezoluției este o „opțiune de compromis”.

„Rusia nu se învecinează cu Transnistria. Nu poate exista un scenariu aici, ca în cazul Donbass sau Abhaziei”, a spus Tulbure.

El consideră că singurele măsuri pe care le poate întreprinde Moscova sunt eforturile diplomatice de reluare a discuțiilor în formatul „5+2”, eforturi sub forma unor declarații pe platforme internaționale, din care „Rusia încă nu a fost dată afară”. Potrivit expertului, nu pot exista alte acțiuni.

„Din punct de vedere economic, nu suntem dependenți de Rusia și nici energetic. Trupele nu vor ajunge aici, nu vor trage în noi, pentru că puțin ce va ajunge la noi, din moment ce există sistemul aerian de apărare al Ucrainei. Desigur, ar fi bine nimic să nu ajungă aici”, a remarcat expertul.

Tulbure crede că congresul de la Tiraspol a avut mai mult un caracter propagandistic decât unul practic. „Transnistria și-ar fi arătat voința. Se va vorbi mult despre asta, în special, înainte de alegerile prezidențiale din Moldova. Protejând drepturile compatrioților, vorbitorilor de limbă rusă, „guvernul moldovenesc duce țara la război” și așa mai departe. Știm deja toate aceste teze”, a conchis expertul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Владимир Вивич/NewsMaker

Ministerul Culturii s-a răzgândit? Cheamă cele două mitropolii, care nu pot împărți biserica din Dereneu, la consultări

Mitropolia Basarabiei și Mitropolia Moldovei, aflate în conflict din cauza bisericii din Dereneu, sunt invitate de Ministerul Culturii la consultări. Scopul întâlnirii este identificarea unor soluții legislative care să prevină repetarea conflictelor legate de biserică. Declarațiile au fost făcute de secretarul de stat la Ministerul Culturii, Corneliu Cirimpei, în ediția din 22 februarie a emisiunii „Cutia Neagră PLUS” de la TV8. Menționăm că, anterior, ministrul Culturii, Cristian Jardan, declara că nu știe ce trebuie să facă instituția sa, decât să lanseze „un apel la calm”.

În timpul emisiunii, secretarul de stat a fost întrebat cine ar trebui să stabilească regulile la Dereneu, în condițiile în care mitropoliile nu pot ajunge la un acord în acest sens.

„Unul dintre principalele principii constituționale de care se ghidează R. Moldova este libertatea la credință. De aici noi pornim atunci când discutăm despre biserici. (…) Despre soluție, referendum – nu suntem împotriva referendumului. Ori, noi trebuie să fim pregătiți de acest referendum. (…) Noi avem codul electoral al R. Moldova, care prevede referendumul local și sunt anumite rigori pentru organizare. (…) Cu părere de rău, din cauza depopulării, se poate întâmpla ca un referendum local să nu aibă sorți de izbândă. (…) Varianta de referendum este aplicabilă, doar că varianta de referendum în legislația națională prevede nu doar enoriașii bisericii care trebuie să participe la acest referendum. Nu există o altă lege în țara asta ca să limiteze: dacă tu ești creștin – participi, dacă nu ești creștin – nu participi”, a comunicat secretarul de stat.

Potrivit secretarului de stat „varianta Ierusalimului este una dintre variantele bune”: „Noi trebuie să admitem pe ore, pe zi, pe luni, pe ani, utilizarea acelei biserici de către diferite confesiuni religioase, în condițiile în care comunitatea este împărțită”.

„Poziția de astăzi a Ministerului Culturii și a Guvernului este chemarea la calm și la toleranță religioasă, așezarea la o masă de discuții. (…) Acum, Guvernul Republicii Moldova trebuie să reprezinte cetățenii Republicii Moldova, să servească cetățenii. Printre cetățeni avem enoriași și noi, de comun acord cu entitățile religioase bisericești, trebuie să ne așezăm la o masă comună ca să ajungem la o concluzie, așa cum, în alte domenii, noi ne consultăm cu societatea civilă, cu congresul autorităților locale. (…) Ministerul Culturii, ca reprezentant al Guvernului, suntem deschiși pentru ambele mitropolii. Îi invit în acest moment, dacă nu au fost invitate până acum. (…) Noi nu oferim preferințe niciunei mitropolii. (…) Dați să ne așezăm împreună și să luăm anumite decizii de modificare a legislației, în așa fel încât să evităm conflictele”, a conchis secretarul de stat.

***

Anterior, ministrul Culturii, Cristian Jardan, a declarat că situația de la Dereneu „durează din 2018, când un grup de enoriași au pătruns forțat și ilegal în biserica din sat și au scos forțat din lăcaș preotul care slujea de peste douăzeci de ani acolo”. Potrivit oficialului, clădirea este un monument istoric și aparține Ministerului Culturii. La solicitarea enoriașilor și a preotului care a gestionat-o în toată această perioadă, în 2019, clădirea a fost oferită în folosință pe o perioadă de 50 de ani comunității religioase „Adormirea Maicii Domnului”, din cadrul Mitropoliei Basarabiei. Jardan a spus că interesul Ministerului Culturii „este ca acest monument să fie cât mai bine păstrat și să servească intereselor reale ale comunității”. Într-o reacție ulterioară, Jardan a spus că nu știe ce trebuie să facă instituția sa, decât să lanseze „un apel la calm”.

Menționăm că situația s-a acutizat la sfârșitul lunii ianuarie 2026, în contextul încercărilor reprezentanților Mitropoliei Basarabiei de a prelua efectiv biserica. Presa a relatat că exponenții Mitropoliei Moldovei din Dereneu, în frunte cu primarul localității, socialistul Vasile Revenco, s-au opus fizic preluării legale a bisericii. Iar Alexandru Popa, numit de Mitropolia Moldovei în calitate de preot al bisericii, s-a baricadat împreună cu soția și trei copii minori în interiorul lăcașului. După aproape două săptămâni în care au stat baricadați în biserică, cei trei copii ai preotului din Dereneu au revenit acasă împreună cu mama lor. De la intensificarea tensiunilor din jurul bisericii la sfârșitul lunii trecute, mai mulți deputați socialiști au fost văzuți la fața locului, sprijinind reprezentanții Mitropoliei Moldovei.

Pe 10 februarie, poliția a anunțat că un grup de preoți ai Mitropoliei Moldovei, însoțiți de alți cetățeni organizați de primarul localității, în număr de aproximativ 150 de persoane, au rupt cordonul poliției și au pătruns forțat în biserică. Ulterior, poliția a anunțat reținerea primarului localității și a avocatului preotului, reprezentant al Mitropoliei Moldovei. Potrivit poliției, în acțiunile coordonate de aceștia au fost ultragiați carabinierii, au fost sustrase stațiile de comunicare ale forțelor de ordine și infiltrate femei pentru a rupe cordonul. Mai târziu, poliția a anunțat că încă patru persoane au fost reținute.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: