„Cât voi fi primar, nu veți construi gunoiștea la Stăuceni”. Ceban anunță o campanie de informare și o petiție cu privire la proiectul PAS

La ședința săptămânală a serviciilor Primăriei Chișinău din 6 februarie s-a pus în discuție proiectul de lege al Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) cu privire la alocarea unui teren de 20 ha pentru deșeuri. Edilul Ion Ceban a spus că atât timp cât va fi primar nu va fi construită o gunoiște la Stăuceni, iar directorul interimar de la Autosalubritate Igor Gîrlea a declarat că „se jonglează cu termeni”, adăugând că se evită mențiunea că la Stăuceni va fi construit un depozit pentru deșeuri, vorbindu-se despre „un centru de gestionare a deșeurilor”.

„Noi am bătut alarma, dar ei nu au renunțat la idee. Ei doar au amânat subiectul. (…) M-au făcut ou și oțet că de fapt nu ceea ce vor ei am prezentat eu. Nu. Ei nu au putut să recunoască că e vorba de o gunoiște la Chișinău”, a spus Ceban.

Prin urmare, el a anunțat că Primăria Chișinău va desfășura o campanie de informare și va iniția o petiție la acest subiect.

„Vom face și o petiție online, unde fiecare va putea să voteze ce cred despre inițiativa PAS de a construi gunoiște în Stăuceni. Atât timp cât voi fi eu primar, nu veți construi gunoiștea voastră la Chișinău. Coșeru și restu să-și construiască gunoiște acasă”, a adăugat Ion Ceban.

La rândul său, Igor Gîrlea a spus că „într-adevăr nu s-a comunicat deloc la subiectul dat”.

„Asta-i principala problemă care există. (…) Este o tentativă de încălcare a legislației, procedural dar și material. Un depozit la Stăuceni nu poate fi construit fără de a avea acordul de mediu și fără de a avea un studiu de fezabilitate. (…) Atunci când ei încearcă să menționeze că va fi un centru de gestionare a deșeurilor și încearcă să evite că acolo va fi construit un depozit este cel puțin o jonglare de termeni. 99,9% este că acolo va fi un depozit”, a conchis Gîrlea.

„Fiți foarte atenți la ceea ce fac ei în Parlament”, i-a îndemnat, la rândul său Ion Ceban, pe responsabilii de la Primărie.

***

Pe 2 februarie, primarul municipiului Chișinău și deputatul neafiliat Gaik Vartanean au solicitat parlamentarilor excluderea de pe ordinea de zi a ședinței Parlamentului a proiectului de lege care prevede modificarea anexei la Legea nr.668/1995 pentru aprobarea Listei unităților ale căror terenuri destinate agriculturii rămân în proprietatea statului.

Potrivit lui Ceban și Vartanean, proiectul prevede construirea unei gunoiști în raza municipiului Chișinău, în imediata adiacentă a localităților Stăuceni, Tohatin și sectoarele orașului Râșcani și Ciocana.

„Guvernarea a pus pe ordinea de zi un proiect de lege prin care vrea să aducă tot gunoiul din toate raioanele sectorului centru a Republicii Moldova aici la Chișinău”, comunic edilul. „20 hectare din Chișinău trebuie să se transforme în gunoiște, conform proiectului de lege care este inclus fără a consulta opinia publică, Primăria. Nu sunt sigur că a fost consulat cu Primăria Stăuceni”, a adăugat el.

Ulterior, proiectul de lege cu privire la alocarea unui teren de 20 ha pentru deșeuri a fost exclus din agenda de azi a Parlamentului. Deputata PAS Ina Coșeru a spus că „proiectul este întârziat și nu este în grabă, pentru că Republica Moldova se îneacă în deșeuri”. „Dar pentru a îmbunătăți proiectul de lege, eu propun să-l scoatem de pe ordinea de zi și să mai lucrăm la el”, a declarat parlamentara.

Pe 4 februarie, deputata PAS Ina Coșeru, autoarea proiectului de lege cu privire la alocarea unui teren de 20 ha pentru deșeuri, a reacționat la declarațiile lui Ion Ceban. Coșeru a spus că dacă edilul s-ar fi informat „ar fi știut de cât timp se lucrează la acest proiect, în ce constă și ce beneficii ar putea aduce municipiului”.

Deputata a spus că de mulți ani se ocupă de problemele de mediu și își dorește să schimbe sistemul de colectare și sortare a gunoiului în Moldova.

„Ca biolog și chimist cunosc foarte bine că la discompunerea deșeurilor aruncate și depozitate peste tot în Chișinău și în jurul capitalei se elimină gaze și elemente chimice periculoase care nimeresc în ape pe care ulterior le bem. Aceasta îmbolnăvește și omoară populația țării la propriu”, a menționat Coșeru.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Денис Дерменжи / NewsMaker

Acuzațiile de malpraxis și mită de la Spitalul Raional Hîncești: ce a constatat comisia de anchetă internă

Comisia de anchetă internă de serviciu instituită de Spitalul Raional Hîncești în cazul bătrânului care a decedat luna trecută în instituție și-a finalizat activitatea pe 30 iunie. Aceasta nu a constatat aplicarea de tratamente inumane în privința bărbatului, după cu afirmă fiica acestuia. De asemenea, comisia a stabilit că șefa secției Anestezie și Terapie Intensivă (ATI), în care a fost internat bărbatul, nu ar fi instigat la dare de mită din partea rudelor. Astfel, spitalul a menționat că învinuirile aduse de fiica decedatului au „tentă de a defăima și denigra”. Precizările au fost făcute într-un comentariu acordat pentru NM.

Spitalul Raional Hîncești a declarat că, între 23 și 30 mai, perioadă în care bărbatul a fost internat, soția și alte rude l-au vizitat și au avut acces la „toate” etapele actului medical, au primit răspunsuri la întrebările acordate, și „nu au avut nicio obiecție privind tratamentul și comportamentul personalului medical”. Potrivit instituției, în intervalul de timp menționat, nu a parvenit nicio reclamație cu privire la starea sau modul de îngrijire al bolnavului, atât în scris, cât și verbal. Fiica bărbatului, Tatiana Foltea, a transmis sesizări, în perioada 1-2 iunie, în adresa Ministerului Sănătății și spitalului, ceea ce a condus la constituirea unei comisii de anchetă internă de serviciu.

Aceasta și-a finalizat activitatea pe 30 iunie.

Comisia de anchetă internă de serviciu a constatat „lipsa oricărui tratament și atitudine contrar protocoalelor standard” în perioada în care bărbatul a fost spitalizat. Comisia a mai stabilit că „au fost întreprinse toate acțiunile și au fost instrumentate toate procedeele de tratament” disponibile la Spitalul Raional Hîncești.

Nu a existat nicio imobilizare fizică a lui, după cum se vehiculează în postările de pe rețelele de socializare. Operarea cu termenul „imobilizare fizică” denotă o atitudine superficială, invocată de persoane neinițiate în totalitate cu procesul de tratament aplicat în instituția medicală. Periodic, pacientul N. Foltea devenea agresiv, agitat, fiind necesară intervenția medicului psihiatru, cu care s-a coordonat tratamentul. Uneori, devenea apatic, refuza să mănânce unele alimente, dar era hrănit de bufetieră sau infirmieră, iar uneori și de soție. Acestuia i-au fost prescrise perfuzii și, întru evitarea autovătămării, periodic i se fixa mâna pentru administrarea medicamentelor, procedeu justificat și necesar aceste cazuri. Aceste circumstanțe se mai confirmă și prin explicația parvenită de la un fost pacient, care a fost spitalizat în perioada 23-30 mai în același salon cu N. Foltea”, a menționat spitalul.

Instituția medicală a mai menționat că Comisia de anchetă internă de serviciu a constatat că faptele invocate de fiica bărbatului, privind instigare la dare de mită din partea șefei secției Anestezie și Terapie Intensivă, în care a fost internat acesta și, într-un final, a decedat, nu au avut loc.

Acest aspect rezultă din faptul că la internarea pacientului pe 23.05.2025 șefa secției ATI, I. Lisnic, nu era de gardă, încadrându-se în serviciu abia a doua zi. Respectiv, aceasta nu a avut contact cu rudele pacientului. De altfel, la internare a insista numai soția, iar autoarea acuzațiilor, T. Foltea, în genere nu era în țară. De asemenea, nu s-au stabilit alte fapte de solicitare de „recompensă” din partea a altor lucrători medicali ai instituției”, a adăugat spitalul.

Spitalul Raional Hîncești a declarat că acuzațiile fiicei decedatului au „tentă de a defăimare și denigra imaginea” instituției medicale. „Înțelegem starea psihologică a acesteia, survenită în urma decesului părintelui, dar ar fi fost mai benefic de a se documenta, de a analiza evoluția procesului de tratament medical aplicat tatălui său în cadrul Spitalului Raional Hîncești, cât și a atitudinii personalului medical la realizarea acestui proces. Suntem convinși că dacă se proceda atare, nu mai exista conflictul inițiat”, au adăugat reprezentanții instituției.

Spitalul a mai precizat că a propus soției și fiicei să se întâlnească pentru a analiza situația, însă acestea ar fi refuzat.

Amintim că bărbatul, în vârstă de 78 de ani, a murit recent la Spitalul Raional Hîncești, la sfârșitul lunii mai, iar fiica sa, Tatiana Foltea, a acuzat personalul medical că i-ar fi aplicat tratamente inumane în ultimele zile de viață. Potrivit acesteia, pacientul ar fi fost ținut legat de mâini și picioare timp de o săptămână, izolat într-un salon, fără a fi consultat de un medic specialist. Femeia a mai spus că șefa secției Anestezie și Terapie Intensivă, Irina Lisnic, ar cerut „o recompensă” pentru ca bărbatul să fie menținut la ATI.

Pe 2 iunie a fost inițiată o anchetă de serviciu pentru a examina circumstanțele semnalate.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: