Cine are mai multe șanse să câștige alegerile prezidențiale? Trei scenarii prezentate de iData

Maia Sandu ar avea mai multe șanse să câștige turul II al alegerilor prezidențiale. Cel puțin aceasta arată datele unui sondaj, prezentat pe 31 octombrie, de compania sociologică iData. Rezultatele corespund unui eșantion sociologic clasic, dar mai sunt două scenarii.

Potrivit rezultatelor sondajului, 39,3% dintre participanți ar susține-o pe Sandu la alegeri, iar 32,1% ar susține oponentul ei, fostul procuror general Alexander Stoianoglo. În același timp, 24,4% dintre respondenți au declarat că nu s-au hotărât asupra alegerii lor, iar 4,2% au spus că nu vor merge la vot. Luând în considerare doar respondenții deciși și diaspora, sociologii prevăd că Sandu va primi 55,2% din voturi, iar Stoianoglo – 44,8%.

Directorul general al companiei sociologice, Mihai Bologan, a spus că în realitate structura demografică a alegătorilor care se prezintă la vot diferă de un eșantion sociologic menit să reflecte starea de spirit a întregii populații. În acest sens, scenariul sociologic de bază nu este potrivit pentru a prezice cu exactitate rezultatul. Pentru a rezolva această problemă, compania a pregătit trei scenarii pentru al doilea tur: un eșantion sociologic clasic, un eșantion care corespunde structurii alegătorilor din primul tur pe vârstă, sex, loc de votare și vot pentru un anumit candidat și un eșantion care ține cont de rezultatele referendumului.

Pe baza structurii populației care a votat în primul tur, 35,3% sunt pregătiți să voteze pentru Sandu, iar 35,2% pentru Stoianoglo. În acest scenariu, ținând cont de cei deciși și de diaspora, Sandu ar putea obține 52,2%, iar Stoianoglo – 47,8%.

Dacă să fie luat în calcul structura de vot la referendum, Sandu ar obține 34,3%, iar Stoianoglo – 36,8%. În al treilea scenariu, ținând cont de cei deciși și de diaspora, la fel Sandu va câștiga dar cu 51,1%, iar Stoianoglo – 48,9%.

Compania sociologică a raportat că la elaborarea studiului a fost utilizată o metodologie mixtă de colectare a datelor: 60% din chestionare au fost colectate la telefon, 20% – online și alte 20% – prin metoda față în față. Eroarea maximă de eșantionare este de ± 3%. Eșantionul total: 1005 persoane. Numărul de localități reprezentate – 323. Perioada de culegere a datelor: 25-29 octombrie 2024.

***

Pe 20 octombrie în Republica Moldova au avut loc alegeri prezidențiale. În urma scrutinului, niciunul dintre cei 11 pretendenți înscriși în cursa electorală nu au obținut majoritate de voturi, astfel că urmează să aibă loc turul II al alegerilor, la care vor concura doi candidați care au acumulat cele mai multe voturi: Maia Sandu de la PAS și Alexandr Stoianoglo de la PSRM. Turul II al alegerilor prezidențiale va avea loc în data de 3 noiembrie. Tot pe 20 octombrie s-a desfășurat referendumul pentru viitorul direcției politice a țării. Majoritatea cetățenilor Republicii Moldova și-au exprimat votul în favoarea modificării Constituției. Pentru opțiunea „DA” au votat 751.235 de cetățeni, echivalentul a 50,46%, în timp ce 737.639 de persoane au ales opțiunea „NU”, reprezentând 49,54%.

NewsMaker a scris recent că referendumul care a avut loc în Moldova, la inițiativa autorităților, trebuia să demonstreze un nivel ridicat de sprijin al populației pentru ideea integrării europene. Faptul că mai mult de jumătate dintre alegători vor vota „pentru” practic nu era pus la îndoială. Această încredere se baza în mare parte pe rezultatele sondajelor de opinie. Însă, după închiderea secțiilor de votare, a devenit evident că ceva nu a mers conform planului. În final, opțiunea „da” a depășit cu greu 50%, și asta doar datorită diasporei. Sociologii au încercat să explice cum s-a ajuns la o astfel de discrepanță între rezultatele sondajelor și realitate. NM vă prezintă aceste argumente. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Incendiul de la Durlești: specialiști implicați în construcția blocului, lăsați fără certificate profesionale

Mai mulți specialiști implicați în proiectarea, verificarea, execuția și recepția blocului de locuit din Durlești, afectat de incendiul din 16 mai, au rămas fără certificate de atestare profesională. Documentele le-au fost retrase după ce au fost constatate abateri în toate etapele de realizare a construcției. Înainte de luarea deciziei, specialiștii au fost audiați în cadrul unei ședințe. Informația a fost comunicată pe 16 iunie de Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale.

„Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale (MIDR) a decis retragerea certificatelor de atestare pentru mai mulți specialiști implicați în proiectarea, verificarea, execuția și recepția blocului de locuit din orașul Durlești, afectat de incendiul din 16 mai”, a anunțat ministerul, adăugând că decizia a fost luată la ședința Comisiei de atestare pentru examinarea cazurilor de suspendare sau retragere a certificatelor de atestare profesională, convocată la MIDR.

Potrivit ministerului, comisia a analizat gravitatea neregulilor semnalate de Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică, care a constatat „abateri majore în toate etapele de realizare a construcției”.

„Toți specialiștii implicați au fost invitați și audiați în cadrul ședinței, având posibilitatea de a-și prezenta punctul de vedere. Constatările au relevat încălcări grave ale legislației în vigoare și neglijențe ce au pus în pericol siguranța locatarilor. În consecință, Comisia a aplicat cea mai dură măsură prevăzută de Regulamentul de atestare: retragerea certificatelor de atestare profesională”, au conchis reprezentanții Ministerului Infrastructurii.

Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale al Republicii Moldova

Incendiul s-a produs în după-amiaza zilei de 16 mai. A luat foc mansarda unui bloc de locuințe de pe strada Tudor Vladimirescu din Durlești. Focul a fost lichidat complet în dimineața zilei de 17 mai. 

Pe 19 mai, reprezentanții PAS au anunțat că 180 de apartamente au fost afectate, dintre care 16, aflate la mansardă, au fost complet distruse. Formațiunea a mai precizat că, în perioada următoare, va fi ridicat un acoperiș provizoriu. Totodată, a menționat că cinci familii sunt cazate în cămine studențești.

Tot pe 19 mai, ministrul Muncii a anunțat un ajutor de 10.000 de lei pentru fiecare familie afectată. Pe 3 iunie, banii au devenit disponibili. Primăria Durlești a anunțat că, în cadrul unei ședințe extraordinare a Consiliului local, s-a decis alocarea a 1.000.000 lei pentru acordarea ajutorului material necesar persoanelor care au suferit pierderi în urma incendiului.

Între timp, pompierii au stabilit cauza probabilă a incendiului. Focul ar fi izbucnit din cauza nerespectării regulilor de apărare împotriva incendiilor în timpul unor lucrări cu foc deschis.

Pe 20 mai, Primăria Durlești a declarat că mansarda afectată de incendiu a fost construită fără autorizație. Pe 3 iunie, și Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică (INST), din cadrul Ministerului Infrastructurii, a confirmat că mansarda este neautorizată. Potrivit INST, blocul a fost edificat în perioada 2017–2020 și s-au constatat „un șir de neconformități majore în toate etapele de realizare a obiectivului”. Printre neconformități sunt: emiterea actelor permisive cu încălcarea normelor urbanistice; proiectare și verificare superficială a documentației tehnice; recepționarea obiectivului cu încălcări inclusiv a normelor antiincendiare; exploatare neconformă și execuția lucrărilor neautorizate, inclusiv a unei mansarde improvizate. Inspectoratul a transmis materialele acumulate organelor de drept.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: