Cine are mai multe șanse să câștige alegerile prezidențiale? Trei scenarii prezentate de iData

Maia Sandu ar avea mai multe șanse să câștige turul II al alegerilor prezidențiale. Cel puțin aceasta arată datele unui sondaj, prezentat pe 31 octombrie, de compania sociologică iData. Rezultatele corespund unui eșantion sociologic clasic, dar mai sunt două scenarii.

Potrivit rezultatelor sondajului, 39,3% dintre participanți ar susține-o pe Sandu la alegeri, iar 32,1% ar susține oponentul ei, fostul procuror general Alexander Stoianoglo. În același timp, 24,4% dintre respondenți au declarat că nu s-au hotărât asupra alegerii lor, iar 4,2% au spus că nu vor merge la vot. Luând în considerare doar respondenții deciși și diaspora, sociologii prevăd că Sandu va primi 55,2% din voturi, iar Stoianoglo – 44,8%.

Directorul general al companiei sociologice, Mihai Bologan, a spus că în realitate structura demografică a alegătorilor care se prezintă la vot diferă de un eșantion sociologic menit să reflecte starea de spirit a întregii populații. În acest sens, scenariul sociologic de bază nu este potrivit pentru a prezice cu exactitate rezultatul. Pentru a rezolva această problemă, compania a pregătit trei scenarii pentru al doilea tur: un eșantion sociologic clasic, un eșantion care corespunde structurii alegătorilor din primul tur pe vârstă, sex, loc de votare și vot pentru un anumit candidat și un eșantion care ține cont de rezultatele referendumului.

Pe baza structurii populației care a votat în primul tur, 35,3% sunt pregătiți să voteze pentru Sandu, iar 35,2% pentru Stoianoglo. În acest scenariu, ținând cont de cei deciși și de diaspora, Sandu ar putea obține 52,2%, iar Stoianoglo – 47,8%.

Dacă să fie luat în calcul structura de vot la referendum, Sandu ar obține 34,3%, iar Stoianoglo – 36,8%. În al treilea scenariu, ținând cont de cei deciși și de diaspora, la fel Sandu va câștiga dar cu 51,1%, iar Stoianoglo – 48,9%.

Compania sociologică a raportat că la elaborarea studiului a fost utilizată o metodologie mixtă de colectare a datelor: 60% din chestionare au fost colectate la telefon, 20% – online și alte 20% – prin metoda față în față. Eroarea maximă de eșantionare este de ± 3%. Eșantionul total: 1005 persoane. Numărul de localități reprezentate – 323. Perioada de culegere a datelor: 25-29 octombrie 2024.

***

Pe 20 octombrie în Republica Moldova au avut loc alegeri prezidențiale. În urma scrutinului, niciunul dintre cei 11 pretendenți înscriși în cursa electorală nu au obținut majoritate de voturi, astfel că urmează să aibă loc turul II al alegerilor, la care vor concura doi candidați care au acumulat cele mai multe voturi: Maia Sandu de la PAS și Alexandr Stoianoglo de la PSRM. Turul II al alegerilor prezidențiale va avea loc în data de 3 noiembrie. Tot pe 20 octombrie s-a desfășurat referendumul pentru viitorul direcției politice a țării. Majoritatea cetățenilor Republicii Moldova și-au exprimat votul în favoarea modificării Constituției. Pentru opțiunea „DA” au votat 751.235 de cetățeni, echivalentul a 50,46%, în timp ce 737.639 de persoane au ales opțiunea „NU”, reprezentând 49,54%.

NewsMaker a scris recent că referendumul care a avut loc în Moldova, la inițiativa autorităților, trebuia să demonstreze un nivel ridicat de sprijin al populației pentru ideea integrării europene. Faptul că mai mult de jumătate dintre alegători vor vota „pentru” practic nu era pus la îndoială. Această încredere se baza în mare parte pe rezultatele sondajelor de opinie. Însă, după închiderea secțiilor de votare, a devenit evident că ceva nu a mers conform planului. În final, opțiunea „da” a depășit cu greu 50%, și asta doar datorită diasporei. Sociologii au încercat să explice cum s-a ajuns la o astfel de discrepanță între rezultatele sondajelor și realitate. NM vă prezintă aceste argumente. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Chicu explică de ce a șters postarea în care a „mulțumit” Rusiei pentru dronele care au survolat Moldova

Deputatul „Alternativa” Ion Chicu susține că a șters postarea de pe Facebook în care se „mulțumea” Rusiei pentru survolarea ilegală a spațiului aerian al Republicii Moldova – mesaj ironic în rusă, conceput ca fiind din numele Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) – pentru că ar fi fost interpretată greșit. El a spus că cei mai mulți internauți ar fi citit traducerea automată a platformei, în care nu mai apărea partea care atribuia declarația formațiunii de guvernământ, și s-a înțeles că el ar fi recunoscător că drone rusești au încălcat spațiul aerian național. Precizările au fost făcute în cadrul ediției din 2 iunie a emisiunii „Есть вопросы” de pe NewsMaker.

Am scris în rusă (postarea – n. r.), din numele PAS. Vă amintiți cum au împânzit țara în campania electorală cu aceste panouri galbene? Scriau ceva și semnau „PAS”. Exact așa am scris și eu. Ideea era că dronele rusești, toate aceste provocări, îi ajută pe cei de la PAS, deoarece ei își construiesc politica pe rusofobie. (…) Ulterior, peste câteva minute văd că vin reacții, mi-au fost trimise capturi de ecran. Se pare că majoritatea alor noștri nu cunosc limba rusă, iar dedesubt apare traducerea în limba română, deja fără mențiunea că a fost din numele PAS. Și reiese că Chicu se bucură de drone. Iar atunci când tu înțelegi că oamenii nu înțeleg și interpretează greșit, clar că ștergi. (…) Clar că PAS a folosit acest lucru”, a declarat Ion Chicu.

Amintim că, pe 13 mai, pe fondul invaziei ruse din Ucraina, o dronă a survolat ilegal spațiul aerian al Republicii Moldova, intrând din direcția Ucrainei și traversând țara de la nord la sud, de la raionul Ocnița până în zona Giurgiulești. Spațiul aerian a fost temporar închis, iar Ministerul Afacerilor Externe a condamnat incidentul, calificându-l drept „o încălcare inadmisibilă a suveranității și integrității teritoriale” a Moldovei.

În acest context, Ion Chicu a publicat pe Facebook un mesaj cu textul: „Ne exprimăm recunoștința profundă Rusiei pentru încălcările frecvente ale spațiului nostru aerian de către Shahed-urile voastre. Faceți o treabă grozavă cu noi!”, semnat „/PAS/”. La scurt timp, însă, parlamentarul a șters publicația. Ulterior, el a declarat că postarea reprezenta o ironie la adresa PAS, nu o mulțumire reală adresată Rusiei.

Postarea a generat un val de reacții critice. Vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a condamnat mesajul în cadrul ședinței plenare din 14 mai.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: