Gândirea critică – „scutul” împotriva dezinformării

Știți care e cel mai eficient instrument de combatere a falsurilor și «scutul» sigur împotriva încercărilor de manipulare și dezinformare? Acest instrument și acest scut suntem noi înșine, mai exact gândirea noastră critică dezvoltată.

STOP FALS! — campania împotriva informației false și tendențioase, realizată de Asociația Presei Independente (API), descrie în infograficul de mai jos câteva atu-uri ale gândirii critice în combaterea dezinformării și explicațiile de rigoare. #NuRăzboiului #NuDezinformării

Te încurajăm să fii un cetățean responsabil și proactiv, raportează falsurile depistate pe semnale.stopfals.md!

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Grosu, despre amenințările lui Șoigu cu privire la Transnistria: „Context electoral. Nu vedem niciun pericol”

Declarațiile secretarului Consiliului de Securitate al Rusiei, Serghei Șoigu, potrivit cărora siguranța cetățenilor ruși din Transnistria ar fi amenințată și că Moscova va folosi „toate metodele” pentru a-i proteja, sunt puse de președintele Parlamentului, Igor Grosu, pe seama agendei electorale interne a Rusiei, unde alegerile pentru Duma de Stat sunt programate pentru toamna anului 2026. Speakerul a insistat din nou ca Rusia să-și retragă trupele din regiunea transnistreană, care staționează acolo ilegal. Declarația a fost făcută pentru NewsMaker, înaintea ședinței din 24 aprilie.

„Le văd într-un context electoral. În toamnă, în Rusia au loc alegeri. Informația aceasta este pentru consumatorii interni, să vadă cât sunt ei de fioroși, bravi și atenți și nu uită de nimeni, și pentru cei din Transnistria. Către ei este îndreptat acest mesaj. La modul practic, pentru noi nu vedem niciun pericol și niciun impact. Îi amintim domnului Șoigu că trupele ruse care se află pe teritoriul nostru se află ilegal și noi nu cerem nimic altceva decât să și le ia acasă”, a declarat Grosu.

Amintim că pe 21 aprilie secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Serghei Șoigu, a declarat că autoritățile Republicii Moldova, cu sprijinul UE, încearcă să scoată din Transnistria Grupul Operativ al Trupelor Ruse. El a avertizat că încercările de soluționare militară a problemei transnistrene și de înlocuire a pacificatorilor ruși cu forțe occidentale vor provoca consecințe negative pentru Moldova, adăugând că Rusia va folosi, dacă va fi necesar, toate metodele disponibile pentru a proteja cetățenii ruși din Transnistria.

Pe 22 aprilie, Chișinăul a respins acuzațiile. Biroul Politici de Reintegrare a calificat declarațiile drept „inacceptabile și regretabile”, subliniind că prezența GOTR pe teritoriul Moldovei este ilegală și contravine angajamentelor internaționale asumate de Rusia, inclusiv la Summitul OSCE de la Istanbul din 1999. Vicepremierul Valeriu Chiveri a precizat că afirmațiile lui Șoigu distorsionează poziția Moldovei, care rămâne angajată în identificarea unei soluții exclusiv pașnice. Ministerul Afacerilor Externe a respins la rândul său declarațiile privind pretinsele amenințări la adresa cetățenilor ruși din regiune, precizând că situația de securitate pe întreg teritoriul țării este stabilă.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Igor Grosu/Facebook

Grosu, prima reacție după condamnarea lui Plahotniuc: „Rubiconul încă nu l-am trecut. Să nu ne facem iluzii”

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat, pe 24 aprilie, pentru prima dată, condamnarea lui Vladimir Plahotniuc la 19 ani de închisoare. Oficialul susține că sentința este doar un pas în procesul de reformă a justiției și nu trebuie interpretat ca o finalitate. Potrivit liderului partidului de guvernare, „justiția trebuie să-și facă treaba mai departe”, pentru că în este „mult de lucru”.

„Procesul este în derulare, probabil va fi apel, vor fi și alte acțiuni. (…) Dar vreau să mă adresez către toată lumea: vorbind despre reforma justiției, despre statul de drept – Rubiconul încă nu l-am trecut. Să nu ne facem iluzii că o rândunică ar face primăvară. Nu. Încă este mult, mult de lucru, pentru că acest cetățean nu putea de unul singur să instrumenteze toate aceste acțiuni, operațiuni, tranzacții”, a declarat Igor Grosu pentru NewsMaker.

Amintim, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Fostul lider democrat este obligat să achite, în contul statului, peste 60 de milioane de dolari – valoarea prejudiciului cauzat, inclusiv prin devalorizarea celor trei bănci. Sechestrele aplicate se ridică la peste un miliard de lei. Detalii – AICI.

Sentința a fost reflectată pe larg în presa internațională. Despre verdictul considerat de mulți „istoric” au scris publicații de referință precum BBC, Reuters, Bloomberg, Euronews și Associated Press. Jurnaliștii străini au pus accent atât pe amploarea fraudei de un miliard de dolari, cât și pe rolul politic jucat de fostul lider democrat în perioada descrisă de mulți drept cea a „statului capturat” în Republica Moldova. Detalii – AICI.

Pentru ce a fost găsit vinovat Vladimir Plahotniuc, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a scris – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Blocajul din Găgăuzia: Maia Sandu și Igor Grosu, consultări cu primarii și cu membrii Adunării Populare

Șefa statului, Maia Sandu, și președintele Parlamentului, Igor Grosu, au avut consultări cu primarii localităților din Găgăuzia și cu membrii Adunării Populare a regiunii. Un anunț în acest sens a fost făcut pe 24 aprilie de reprezentanții instituției prezidențiale, care au menționat că întrevederile au avut loc în contextul blocajului apărut în procesul de organizare a alegerilor în autonomie. În urma consultărilor s-a convenit crearea unui grup de lucru, potrivit instituției prezidențiale. În același timp, președintele Parlamentului a spus că reprezentanții autonomiei găgăuze trebuie să elaboreze „ceea ce n-a elaborat Adunarea Populară timp de un an de zile” – un document privind particularitățile alegerilor în autonomie, pentru a fi posibilă desfășurarea alegerilor în acest an.

Ce spune instituția prezidențială

Conform instituției prezidențiale, în cadrul întrevederilor, președinta și speakerul „au reiterat poziția fermă a autorităților centrale în favoarea organizării unui scrutin liber și corect, subliniind necesitatea transparenței și a respectării reglementărilor naționale”. „Responsabilitatea organelor centrale și a celor regionale este să asigure un scrutin corect, în care locuitorii autonomiei să decidă liber viitorul acesteia”, a adăugat Președinția.

Potrivit sursei citate, în urma consultărilor a fost convenită crearea unui grup de lucru, inclusiv cu participarea reprezentanților instituțiilor centrale, Adunării Populare și a primarilor din regiune, care va avea drept obiectiv elaborarea soluțiilor necesare și crearea condițiilor pentru desfășurarea unor alegeri libere și corecte în Găgăuzia în cel mai scurt timp posibil.

Ce spune președintele Parlamentului

Președintele Parlamentului și liderul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate, Igor Grosu, a explicat că au avut loc două întrevederi, una cu primarii localităților și alta cu reprezentanții deputaților Adunării Populare.

„Nu e doar subiectul acesta. Deci, nu e doar denumirea. (…) Sunt întrebări legate de verificarea viitorilor membri ai Comisiei Electorale din regiune și noi le-am spus că noi nu înțelegem de ce în restul țării cei care sunt înaintați ca membri de birou trec verificările la ANI, la CNA, la SIS. Au încercat să ne spună că la ei nu trebuie să se întâmple lucrul acesta. Am spus că nu ține argumentul acesta. Trei: în cazul alegerilor din Găgăuzia nu există plafon la donații în cash. Am zis că asta-i cadou pentru bandiți. Nu poate în restul țării la alegeri (…) să avem plafonat cash și prin transfer chiar, dar în Găgăuzia nu. Nu există așa ceva. Listele electorale: în alegerile generale se folosește o listă de 125 de mii de alegători, în alegerile pentru bașcan și pentru Adunarea Populară – 90 de mii. Cinci: nu există un sistem de verificare a alegătorului când vine la secția de vot și prezintă buletinul”, a comunicat Grosu.

Ulterior, el a spus ce s-a convenit în cadrul întrevederilor. „Am convenit în felul următor: se duc acasă și împreună, deputații cu participarea și a primarilor, (…) societatea civilă, Comisia Electorală Centrală, se așează și elaborează ceea ce n-a elaborat Adunarea Populară timp de un an de zile. Trebuie să fie un document privind particularitățile alegerilor în UTAG, astfel încât noi anul acesta să putem desfășura alegerile pentru adunare”, a conchis Grosu.

***

Amintim că pe 15 aprilie, CEC a supus consultărilor publice propuneri de modificare a Codului electoral. CEC propune menținerea denumirii de „Consiliu Electoral Central al Găgăuziei” și reducerea componenței acestuia de la nouă la șapte membri. Totodată, propunerile CEC prevăd condiții mai stricte pentru candidații la alegerile din Găgăuzia, inclusiv obligativitatea cunoașterii limbii române pentru candidații la funcția de bașcan.

Inițiativa legislativă vine în contextul crizei electorale care afectează Găgăuzia de mai bine de un an. Mandatul actualei Adunări Populare a expirat, iar alegerile au fost reprogramate de mai multe ori fără a putea fi organizate, din cauza disputei juridice privind denumirea organului electoral regional. Blocajul pornește de la o neconcordanță între legea autonomiei, care folosește noțiunea de „Comisie Electorală Centrală”, și Codul electoral național, adoptat în decembrie 2022, care operează cu termenul de „Consiliu Electoral Central”.

Chișinăul insistă asupra armonizării legislației și susține că regulile de organizare a alegerilor din autonomie trebuie aliniate cadrului național. Comratul, în schimb, insistă că autonomia trebuie să își păstreze dreptul de a-și constitui independent propriul organ electoral și de a organiza alegeri în baza legii privind statutul său special. Tensiunile au crescut după ce Ministerul Justiției a sesizat Curtea Constituțională și i-a cerut să verifice constituționalitatea prevederilor din Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei care stabilesc că Adunarea Populară aprobă componența organului electoral al autonomiei.

Pe 3 aprilie, Curtea de Apel Sud a suspendat hotărârile APG privind organizarea alegerilor din 21 iunie, în baza cererilor depuse de Oficiul Teritorial Comrat al Cancelariei de Stat. APG a contestat decizia la Curtea Supremă, susținând că instanța a dispus suspendarea actelor administrative fără a demonstra existența unui prejudiciu concret și ireparabil și că motivarea s-a bazat pe „riscuri abstracte”, fără a evalua consecințele reale ale suspendării.

Pe 22 aprilie, APG a adoptat o declarație prin care a cerut Parlamentului, Guvernului și instanțelor de judecată să înceteze „blocarea alegerilor” din 21 iunie și s-a adresat direct președintelui Turciei, Recep Tayyip Erdoğan, solicitând sprijin diplomatic. Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a respins anterior acuzațiile de „sabotaj” venite din Comrat, susținând că autoritățile din autonomie insistă să încalce Codul electoral.

zdg.md

Accesul avocatelor mamei Ludmilei Vartic la dosar, restricționat prin ordonanța procurorului: „O îngrădire a dreptului la apărare”

Accesul avocatelor în dosarul deschis după moartea Ludmilei Vartic ar fi fost restricționat printr-o ordonanță a procurorului. Gabriela Kornacker și Violeta Gașițoi, care reprezintă interesele mamei victimei, califică decizia drept „o îngrădire a dreptului la apărare” și anunță că o vor contesta. Contactați de NewsMaker pentru o reacție, reprezentanții Procuraturii Generale nu au răspuns, deocamdată, acuzațiilor.

Potrivit avocatei Gabriela Kornacker, ordonanța a fost semnată pe 14 aprilie, însă le-a fost comunicată abia pe 23 aprilie, la o zi după audierile cu ușile închise desfășurate în Parlament. Documentul limitează accesul la o parte din materialele dosarului, inclusiv la rezultatele măsurilor speciale de investigație, cum ar fi datele privind locul aflării lui Dumitru Vartic în momentul producerii tragediei. Acuzarea consideră aceste probe esențiale pentru stabilirea circumstanțelor cazului.

„De acum încolo, nu vom mai avea voie să facem poze din dosar, doar notițe. În ceea ce privește măsurile speciale de investigații, acest acces este restricționat în totalitate până la finalizarea urmăririi penale. Această poziție a Procuraturii este, de fapt, lipsită de transparență și, în opinia noastră, reprezintă un abuz de drepturi procedurale. (…) Rezultatul acestor măsuri sunt niște probe cruciale pentru aflarea adevărului”, a declarat Kornacker într-o reacție publicată pe rețele, pe 23 aprilie.

La rândul său, avocata Violeta Gașițoi afirmă că restricțiile ar fi fost motivate prin faptul că declarațiile publice ale acuzării ar putea afecta ancheta. Gașițoi respinge acuzațiile și susține că, dimpotrivă, implicarea avocatelor familiei a contribuit la descoperirea unor nereguli confirmate ulterior de autorități.

„Accesul nostru la materialele cauzei a fost restricționat printr-o ordonanță a procurorului, motivată generic prin faptul că vorbim public despre acest caz și, astfel, am putea „încurca ancheta”. Nu ni s-a indicat concret prin ce acțiuni am fi împiedicat investigația. Dimpotrivă, până în prezent, implicarea noastră a dus inclusiv la descoperirea unor ilegalități, ulterior confirmate chiar de autorități”, a scris Gașițoi pe rețele.

Ambele avocate au anunțat public că vor contesta ordonanța „pentru că transparența nu poate fi selectivă”.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de învinuit.

Pe 24 martie, Inspectoratul General al Poliției a declarat, cu referire la expertiza medico-legală, că victima a murit în urma traumatismelor pe care le-a suferit după căderea de la înălțime. De asemenea, echipa de pe ambulanță care a intervenit la fața locului a infirmat că femeia ar fi fost deja moartă în momentul căderii.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Tudor Mardei | NewsMaker

„Vom sesiza organele de drept”. Ministrul Educației, reacție la o investigație despre cumpărarea tezelor universitare

O investigație realizată de jurnaliștii de la Diez, intitulată „Cine se află în spatele „magazinelor de teze universitare” din Chișinău”, arată că mai multe pagini de Facebook și site-uri web oferă studenților, contra cost, „ajutor” la scrierea tezelor de licență sau masterat. Unele dintre acestea ar presta servicii și studenților din România, iar cel puțin un portal ar realiza și teze de doctorat. Potrivit jurnaliștilor, aproximativ 9.000 de lei costă astăzi o teză de licență făcută de la zero. În reacție la cele constatate în investigație, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a declarat că vor fi sesizate organele de drept și organizate audieri publice. Totodată, el a spus că, începând din acest an, toate tezele de licență și master vor fi verificate printr-un soft specializat.

Ce a arătat investigația

Potrivit jurnaliștilor, la începutul anului 2026, mai multe pagini de Facebook rulau reclame în care propuneau studenților, contra cost, „ajutor” la scrierea tezelor de licență sau masterat. La câteva clickuri distanță se lăsau ușor de identificat și câteva pagini web. Câteva dintre ele au ajuns să presteze servicii și studenților de peste Prut, iar cel puțin un portal a menționat că lucrează și la crearea tezelor de doctorat. Astfel, jurnaliștii au decis să investigheze identitatea persoanelor care activează pe „piața lucrărilor la comandă”.

Aproximativ 9.000 de lei – atât costă astăzi o teză de licență făcută de la zero, cu garanții de confidențialitate și antiplagiat, au menționat jurnaliștii în investigație.

Una dintre persoanele contactate de jurnaliști, care a confirmat că realizează integral teza în câteva săptămâni, a cerut 7.500 de lei. Aceasta ar fi angajată a Muzeului Național de Etnografie și Istorie Naturală.

O altă persoană, asociată unui portal care vinde teze din 2011, a cerut aproximativ 9.500 de lei. Potrivit jurnaliștilor, aceasta este fostă lectoră și fostă candidată la funcția de deputat. Ea a figurat pe lista candidaților la alegerile parlamentare din 2021 și 2025, din partea Partidului „Democrația Acasă”. În lista din 2025, era indicată cu funcția de „redactoare de text”.

Reprezentantul unui alt portal care vinde lucrări a solicitat 450 de euro.

Pe lângă portaluri, jurnaliștii au identificat și o serie de pagini de Facebook și TikTok, care au spus că realizează lucrări de licență și masterat în Republica Moldova și România, promițând redactarea completă a lucrării și raport antiplagiat.

Reacția ministrului Educației

Ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a declarat că „frauda academică este un cancer care erodează încrederea și prestigiul învățământului superior din Republica Moldova”.

„Vom sesiza organele de drept pentru ca persoanele vinovate să fie trase la răspundere. Dacă vor fi necesare modificări ale cadrului legal, vom insista ca acestea să fie operate cât mai rapid. Am solicitat și colegilor din comisia parlamentară de profil să organizeze audieri publice pe acest subiect, cu participarea Ministerului Justiției, a organelor de drept și a reprezentanților tuturor universităților”, a declarat ministrul pe 24 aprilie.

Totodată, el a spus că, începând din acest an, toate tezele de licență și de master vor fi verificate printr-un soft specializat, care a fost deja procurat.

„Poziția Ministerului este categorică: zero toleranță față de plagiat și fraudă academică. Vom insista ca universitățile, cu respectarea autonomiei universitare, să adopte o atitudine la fel de fermă. (…) Implicarea în acest fenomen este incompatibilă cu continuarea activității într-o instituție publică. Dacă cele invocate se confirmă, nu văd cum își pot continua activitatea în sistemul cultural persoanele identificate”, a adăugat ministrul.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: