Andrei Mardari / NewsMaker

Guvernul a solicitat UE reluarea importului de fier pentru uzina din Râbnița. Promo-LEX: Trezește nedumerire și îngrijorare

Premierul Natalia Gavrilița a declarat, în cadrul unor declarații din 26 ianuarie, că Guvernul a solicitat Comisiei Europeane să permită aducerea în Republica Moldova a deșeurilor uzate. Uzina de la Râbnița, fiind unica întreprindere pe piață care are nevoie de metal. La rândul lor, reprezentanții Asociației Promo-LEX declară că regretă declarațiile prim-ministrului cu privire la interesul RM în reluarea importului de fier vechi pentru uzina metalurgică din Râbnița „în condițiile evitării abordării cazurilor grave de încălcare a drepturilor omului în regiunea transnistreană”.

Natalia Gavrilița a spus că a acționat conform interesului național și nu se poate vorbi „doar despre interesele care sunt în stânga Nistrului”.

„Am acționat conform interesului național care prevede protejarea pieții Republicii Moldova și crearea de oportunități. Cunoașteți că avem investitori care sunt gata să investească, inclusiv în domeniul prelucrării metalelor în stânga Nistrului. Mai mult ca atât, aceste importuri au de asemenea cerința să corespundă legislației naționale care prevede autorizări de mediu și alte instrumente care sunt la dispoziția Guvernului Republicii Moldova. Nu putem vorbi doar despre interesele care sunt în stânga Nistrului”, a conchis Gavrilița.

Promo-LEX spune că regretă declarația premierului cu privire la reluarea importului – „în condițiile evitării abordării problemelor și a cazurilor grave de încălcare a drepturilor omului în regiunea transnistreană”, comunică reprezentanții Asociației.

„Dna Prim-Ministră a menționat că a acționat în interesul investitorilor care intenționează să activeze în partea dreaptă a Nistrului, deși nu a exemplificat în ce măsură importul de fier vechi în regiunea transnistreană va dezvolta ramura metalurgică în teritoriul controlat de autoritățile constituționale”, comunică Prom-LEX.

Asociația mai spune că acest răspuns trezește nedumerire și îngrijorare privind transparența deciziilor adoptate și eventual existența unui proces paralel de negocieri, atunci când vine vorba despre alimentarea sistemului economic din stânga Nistrului.

„Or, este evident că profiturile uzinei din or. Rîbnița sunt defalcate în mare măsură pentru un regim care continuă violarea gravă și ostentativă a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Ne arătăm îngrijorați de faptul că în pofida insistenței și a numeroaselor noastre atenționări și demersuri, autoritățile constituționale ale R.Moldova continuă să nu sesizeze instituțiile europene și partenerii R.Moldova, în aceiași măsură în care se fac demersurile pentru garantarea activității economice a unor instituții din stânga Nistrului”, se arată în declarația Asociației.

La fel, Promo-LEX spune că Guvernul Republicii Moldova nu a condiționat reluarea importului de fier vechi cu garanțiile minime de respectare a drepturilor omului în regiunea transnistreană. În context, Asociația a amintit despre deținuții ținuți ilegal în regiune, restricționarea accesului proprietarilor la terenurile agricole amplasate în raionul Dubăsari, dar și ignorarea Hotărârilor CtEDO în privința victimelor care își așteaptă compensațiile stabilite de Curtea Europeană pentru Drepturile Omului.

În acest context, Asociația Promo-LEX subliniază că aspectele privind promovarea și respectarea drepturilor omului în regiunea transnistreană trebuie să devină fundamentul oricărui tip de negocieri, implicit a procesului politic de reglementare a ecuației transnistrene.

Totodată, cei de la Promo-LEX solicită premierului și noului viceprim-ministru pentru Reintegrare, eforturi consistente și consecvente îndreptate spre rezolvarea eficientă și reală a problemelor și fenomenelor de încălcare ale drepturilor omului în regiunea transnistreană.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

președinte.md

Încă o verișoară a Maiei Sandu își dă demisia: era șefa cabinetului președintelui Parlamentului, Igor Grosu

Șefa cabinetului președintelui Parlamentului, Igor Grosu, Tatiana Batin, care este o altă verișoară a președintei Maia Sandu, și-a depus demisia. Anunțul despre demisie a fost făcut de șefa statului la ediția din 25 iunie a emisiunii „În Profunzime” de la ProTV Chișinău, în aceeași zi în care TV8 a publicat o investigație despre tranzacțiile anterioare ale unui actual șef al unei întreprinderi de stat, care este soțul Tatianei Batin, cu un om de afaceri aflat sub sancțiuni internaționale, ca parte a unei rețele care a furnizat tehnologii avansate armatei ruse.

Ce a arătat investigația

TV8 a scris că Zona Antreprenoriatului Liber „Expo-Business-Chișinău”, întreprindere de stat, este condusă de mai bine de doi ani de Constantin Batin, soțul Tatianei Batin. Iar cu doar câteva săptămâni înainte să fie numit la conducerea întreprinderii de stat, Constantin Batin a făcut schimb de companii cu un om de afaceri leton, Marks Blats. În momentul tranzacției, Blats se afla sub sancțiunile Statelor Unite, ca parte a unei rețele care a furnizat tehnologii avansate armatei ruse după declanșarea invaziei pe scară largă în Ucraina. Ulterior, acesta a ajuns și sub sancțiunile UE, ale Marii Britanii, Letoniei și Ucrainei, pentru aceleași acuzații. 

Constantin Batin a declarat pentru sursa citată că nu știa despre faptul că omul de afaceri leton se afla pe lista de sancțiuni, dar nici nu ar conta pentru el această informație. „Principalul eu să nu apar în sancţiuni, înţelegeţi? Eu ştiu ce fac eu şi răspund de activitatea mea”, a menționat el.

Potrivit TV8, Tatiana Batin este sora Anastasiei Taburceanu, fosta purtătoare de cuvânt a Nataliei Gavrilița, vizată de un scandal legat de sporurile salariale de la Moldatsa.

Ce a declarat Maia Sandu

În timpul emisiunii, șefa statului a spus că, în prezent, sora Anastasiei Taburceanu nu este șefă a cabinetului președintelui Parlamentului.

Totodată, ea a menționat că Tatiana Batin nu a fost funcționar public.

„Demnitarii au dreptul să-și aleagă persoane în cabinete. Asta este o practică în toată lumea democratică. Sunt foarte puțini oameni care nu sunt angajați prin concurs. Dar, așa cum eu am dreptul să-mi angajez consilieri la Președinție și nu sunt obligată să o fac prin concurs, tot așa fiecare prim-ministru, ministru, președintele Parlamentului. Pentru că sora despre care vorbiți a lucrat mai mult timp în partid până să ajungă partidul în Parlament, în momentul în care Igor Grosu a devenit președintele Parlamentului, ea a trecut să lucreze în cabinet, în continuare cu el. (…) Nu i-am sugerat domnului Grosu nicio persoană în cabinetul lui, așa cum nu i-am sugerat prim-ministrei Natalia Gavrilița. Nu a fost, nici într-un caz, nici în altul, sugestia mea. Dimpotrivă, eu mi-am exprimat niște îngrijorări că situațiile pot să fie speculate și că nu va fi bine. Acum, înțeleg că și ea și-a depus demisia”, a declarat Maia Sandu. La precizarea dacă Tatiana Batin și-a depus demisia, șefa statului a răspuns afirmativ.

Întrebată despre soțul Tatianei Batin și dacă acesta a promovat un concurs pentru a ajunge la șefia întreprinderii de stat, Maia Sandu a declarat: „Da, a fost un concurs. (…) Eu nu pot să le interzic oamenilor să participe sau să nu participe la un concurs. (…) A participat la un concurs și a câștigat acest concurs”.

În contextul investigației jurnaliștilor în ceea ce îl privește pe Constantin Batin, Maia Sandu a menționat: „Din ce am reușit eu să văd, el a vândut o companie unei persoane și după asta, pentru că nu s-a uitat în lista de sancțiuni internaționale, (…) s-a dovedit că omul era în lista de sancțiuni internaționale”.

***

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: