Ședință de urgență la Procuratura Generală cu participarea Maiei Sandu? Președinția: „Informația este falsă”

Instituția prezidențială a calificat drept „speculații” informațiile apărute pe online despre o presupusă ședință de urgență la Procuratura Generală, la care ar fi participat Maia Sandu. Purtătorul de cuvânt al Președinției, Igor Zaharov, a declarat că șefa statului nu a avut o astfel de întrevedere.

Pe online au apărut informații despre o „ședință de urgență” pe 13 februarie, la Procuratura Generală, cu participarea Maiei Sandu, conducerii Procuraturii Generale și a Consiliului Superior al Procurorilor. Se menționa că subiectul discuției este noua reformă a procuraturii care prevede lichidarea celor două procuraturi specializate.

Purtătorul de cuvânt al instituției prezidențiale, Igor Zaharov, a numit „speculații” informațiile distribuite pe online.

„Referitor la speculațiile apărute pe unele canale de Telegram privind o presupusă întrevedere a Președintei Maia Sandu cu reprezentanții Procuraturii Generale și ai CSP, menționăm că această informație este falsă. Președinta Maia Sandu nu a avut o astfel de întrevedere”, a scris Zaharov pe o rețea de socializare.

***

Pe 20 ianuarie 2025, Consiliul Suprem de Securitate – convocat în ședință de președinta Maia Sandu – a recomandat să fie consolidată „arhitectura instituțională a organelor responsabile de combatere a corupției” și să fie consolidat „cadrul legal pentru sancționarea mai dură a actorilor implicați în corupția politică și cea electorală”.

Pe 29 ianuarie, urmare a recomandărilor Consiliului, Ministerul Justiției a venit cu mai multe propuneri. Una din acestea – ca Procuratura Anticorupție și PCCOCS să fuzioneze. Ministerul Justiției adăuga că propunerile vor fi transmise Parlamentului, care va decide „opțiunea de urmat”. Detalii AICI.

În reacție, Procuratura Anticorupție a declarat că „nu au fost prezentate argumente plauzibile sau convingătoare” care să justifice necesitatea fuzionării instituției cu PCCOCS. Detalii AICI. „Faptul că fuzionarea ar avea ca efect scoaterea mea din funcție cred că e un lucru evident”, a spus, pe 2 februarie – la TV8, șefa Procuraturii Anticorupție Veronica Dragalin.

Pe 12 februarie, președintele Parlamentului Igor Grosu a declarat că a fost deja înregistrat un proiect care prevede crearea unei instituții noi și care va comasa PCCOCS și Procuratura Anticorupție. „Din acest două instituții ne propunem să creăm o singură procuratură specializată, care să combată acest fenomen de concreșterea crimei organizate și corupției politice”, a comunicat Grosu la Jurnal TV.

Pe 13 februarie, deputatul PAS Igor Chiriac a declarat, cu referire la proiectul de lege, că cele două procuraturi specializate, PCCOCS și Procuratura Anticorupție, se vor lichida și va fi creată noua procuratură – Procuratura Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate. Potrivit lui Chiriac, urmare a adoptării proiectului de lege, procurorul general va desemna un procuror șef interimar. „Ulterior, CSP-ul va organiza concurs de selectare atât a procurorului șef cât și a procurorilor din cadrul procuraturii noi create”, adăugat deputatul. Întrebat ce se va întâmpla cu procurorii care își exercită funcția la acest moment în Procuratura Anticorupție și PCCOCS, Chiriac a declarat: „Soarta va fi decisă de către Consiliul Superior al Procurorilor și Procuratura Generală”. Detalii AICI

Menționăm, proiectul de lege are 29 de autori. Printre semnatari nu se regăsesc trei deputați PAS din Comisia parlamentară juridică, numiri şi imunităţi, printre aceștia – Olesea Stamate. Deputata a declarat că „cel mai probabil” nu va susține proiectul. Detalii AICI

Tot pe 13 februarie, Procuratura Generală a declarat că a identificat „riscuri pe termen scurt, mediu și lung” în inițiativa legislativă și a vorbit despre necesitatea unor „consultări publice ample”. Totodată, instituția a menționat că este esențială „opinia instituțiilor europene competente”. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

gov.ro

Oana Țoiu, despre votul juriului din Moldova la Eurovision: „Nu e prima dată când decidenții sunt sub standardele pe care le setează cetățenii”

Publicul din Republica Moldova a apreciat atât piesa României la Eurovision, cât și vecinătatea. În același timp, nu este prima dată când decidenții sunt sub standardele pe care le setează cetățenii. Declarațiile au fost făcute pe 18 mai de ministra Afacerilor Externe a României, Oana Țoiu, care asigură în prezent interimatul funcției.

„În ceea ce privește Moldova, cred că e un lucru bun dacă ne uităm la votul publicului din regiune, că au apreciat atât melodia, și cred și vecinătatea. (…) Nu e prima dată când decidenții sunt sub standardele pe care le setează cetățenii. În ceea ce privește votul juriului din Moldova, acolo este important să menționăm că sunt nu doar multe personalități publice care au criticat deja asta, dar vorbim chiar de reacții de la nivelul ministerelor și de la nivel guvernamental, privind cererea unor clarificări din partea juriului”, a declarat Oana Țoiu, la RFI România.

Menționăm că, pe 18 mai, Vlad Țurcanu, directorul general al companiei publice „Teleradio-Moldova”, responsabilă de constituirea juriului Republicii Moldova la Eurovision, a anunțat că demisionează pe fondul scandalului privind votul juriului Republicii Moldova la finala competiției internaționale. În același timp, și Andrei Zapșa, adjunctul directorului general, pleacă de la Teleradio-Moldova. Amintim că Zapșa este unul dintre membrii juriului care au apreciat evoluțiile artiștilor la Eurovision Song Contest 2026.

***

Amintim că juriul Republicii Moldova, în finala Eurovision Song Contest 2026, a acordat 3 puncte prestației reprezentantei României, ceea ce a provocat un val de critici. Vezi AICI cum a votat fiecare jurat din Republica Moldova la Eurovision. Menționăm că, în cadrul televoting-ului, publicul din Republica Moldova a acordat României 12 puncte, scor maxim.

Ministrul Culturii, Cristian Jardan, a declarat că „avem nevoie de explicații” în acest sens, „mai ales după așa un vot al publicului din Republica Moldova”. Un deputat de la PAS a cerut demisiile conducerii TRM. Directorul general al TRM, Vlad Țurcanu, declart pe 17 mai pentru HotNews că „nu știe” dacă vor urma demisii. „Vom examina și analiza toată situația. Nu cred că este bine să facem asta la cald”, a spus el. 

România a fost reprezentată de Alexandra Căpitănescu, cu piesa „Choke me”, și s-a clasat pe locul trei la ediția din acest an a concursului muzical.

Republica Moldova, care a fost reprezentată de Satoshi, cu piesa „Viva, Moldova”, a ocupat locul opt. Juriul din România a acordat Republicii Moldova 10 puncte, iar publicul – 12.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: