Analizele arată că, pe tot segmentul Nistrului, se înregistrează evoluții pozitive. Toate cele trei puncte critice – Naslavcea, Cosăuți, Rezina – au atins limita admisibilă. Dacă, în următoarele 48 de ore, analizele vor arăta aceleași rezultate sau se vor îmbunătăți, se ia în calcul redeschiderea stației de pompare de la Cosăuți, care aprovizionează Soroca, Sîngerei, Florești și Bălți. Informațiile au fost comunicate, pe 18 martie, de ministrul Mediului. Întrebat dacă substanța din Nistru este combustibil de rachetă, ministrul a spus, cu referire la testele de laborator, că sunt produse petroliere și sunt anumiți compuși care se derivă din această substanță petrolieră. De cealaltă parte, ambasadorul Ucrainei la Chișinău a declarat că este vorba de poluanți combinați – combustibil de rachete și produse petroliere.
Declarațiile ministrului Mediului
„Ultimele rapoarte ale analizelor de la ANSP arată că, pe tot segmentul Nistrului, de la Naslavcea până la Vadul lui Vodă, avem evoluții pozitive. Pentru prima dată de la declanșarea crizei, toate cele trei puncte critice – Naslavcea, Cosăuți, Rezina – au atins, pe 17 martie, limita admisibilă de 0,1 miligrame per litru. (…) Deversările de petrol din amonte au fost puternic atenuate, iar barajele absorbante și-au făcut efectul”, a spus ministrul Mediului, în timpul unor declarații pentru jurnaliști.
Hajder a adăugat că, dacă în următoarele 48 de ore analizele vor arăta aceleași rezultate sau se vor îmbunătăți, se ia în calcul redeschiderea stației de pompare de la Cosăuți, care aprovizionează raioanele Soroca, Sîngerei, Florești, dar și municipiul Bălți. „Este important să avem cel puțin două analize consecutive în limitele admisibile, preluate la cel puțin o zi distanță”, a precizat oficialul.
Ministrul a mai spus că, pentru a întări măsurile de siguranță, în acest moment, se îndreaptă din România echipamente și materiale suplimentare pentru a trata apa de captare de la Cosăuți.
Întrebat dacă substanța din Nistru este combustibil de rachetă, ministrul Mediului a răspuns: „Testele de laborator indică că rezultatele sunt produse petroliere și sunt anumiți compuși care se derivă din această substanță petrolieră. Deci, la această etapă, laboratorul ne spune că sunt compuși din petrol”.
Solicitat să comenteze declarațiile unor experți, precum că, dacă se confirmă prezența combustibilului de rachetă, este inevitabilă o criză sau o catastrofă ecologică, ministrul a spus: „La această etapă, analizele de laborator nu au identificat alte substanțe necunoscute, dar, cu siguranță, vom face și analize alternative ca să înțelegem dacă, într-adevăr, sunt sau nu sunt prezente în Nistru”.
Întrebat dacă această substanță a fost confirmată de autoritățile ucrainene, Hajder a declarat: „Această substanță nu a fost confirmată. Doar avem declarația oficială din partea Ucrainei că ar fi vorba despre 1,5 tone de petrol”.
Ce spune ambasadorul Ucrainei la Chișinău
Paun Rohovei a declarat la emisiunea „Forum” de la Vocea Basarabiei că, pe 7 martie, Ucraina a fost supusă unui atac masiv cu rachete balistice, rachete de croazieră și drone. „Avea ca țintă mai multe obiective energetice. (…) S-a întâmplat acest lucru și la complexul hidroenergetic din Novodnestrovsk, din regiunea Cernăuți”, a menționat diplomatul pe 17 martie.
Potrivit ambasadorului, la situația din 10 martie, „era vorba de o tonă jumate de produse petroliere”. „Combinat, de fapt. Era combustibil de rachete, rachetele care au detonat, au explodat acolo, plus unele scurgeri de produse petroliere de la fisurile care s-au făcut în rezultatul detonării și atacurilor. (…) S-au pus unele baraje, însă, ținând cont de urmările exploziilor, nu s-a reușit, în totalmente, de a opri acel val de poluanți care a apărut în urma detonării acestor rachete și explozii”, a precizat el. „Poluanți combinați sunt: o parte care s-a scurs din rachetele care au detonat acolo, și o parte de produse petroliere care au nimerit în apă, ca rezultatul fisurilor care s-au făcut în construcțiile de acolo, în rezultatul detonării acestor rachete sau atacurilor acestor rachete”, a adăugat ambasadorul.
Potrivit diplomatului, la această oră nu există riscuri de scurgeri. „S-a reușit stoparea scurgerilor în acele fisuri”, precizat el.
***
Reamintim, pe 10 martie 2026, Ministerul Mediului a anunțat că au fost semnalate pete uleioase în amonte de localitatea Naslavcea. Pe 11 martie, Ministerul Mediului a declarat că pata uleioasă este o substanță petrolieră. Ministrul Mediului a declarat că în Chișinău nu a ajuns această apă.
Pe 12 martie, Kievul declarat că poluarea Nistrului ar fi fost provocată de un atac aerian rusesc asupra infrastructurii energetice din regiunea Cernăuți, Ucraina. Potrivit Kievului, în apele râului s-ar fi scurs combustibil de rachetă.
În contextul poluării râului Nistru, activitatea stației de captare a apei de la Cosăuți, care alimentează apeductul Soroca-Bălți, a fost sistată temporar. Totodată, a fost oprită temporar alimentarea cu apă în localitatea Naslavcea, precum și în raioanele Soroca, Bălți, Florești și Sîngerei, până la confirmarea calității apei. De asemenea, a fost interzis pescuitul sportiv și de agrement pe sectorul Naslavcea – lacul de acumulare Dubăsari, în perioada 13 martie-1 aprilie 2026. Pe 14 martie, Ministerul Mediului preciza că sursa de poluare continuă să se reverse în fluviul Nistru.
Pe 15 martie, Guvernul a instituit starea de alertă de mediu, pe bazinul fluviului Nistru pentru 15 zile, începând cu 16 martie 2026. Starea de alertă vizează unitățile administrativ-teritoriale situate în bazinul fluviului Nistru, inclusiv raioanele Drochia, Soroca, mun. Bălți, Sîngerei, Florești, Șoldănești, Telenești, Rezina, Călărași, Orhei, Dubăsari, mun. Chișinău, Criuleni, Anenii Noi, Tighina, unitățile administrativ-teritoriale din stânga Nistrului, precum și parțial: Briceni, Edineț, Ocnița, Dondușeni, Rîșcani, Glodeni, Fălești, Ungheni, Nisporeni, Strășeni, Hîncești, Ialoveni, Cimișlia, Căușeni și Ștefan Vodă. Autoritățile au precizat că starea de alertă nu înseamnă că situația a devenit critică, dar că se instituie din timp un mecanism juridic care permite prevenirea agravării acesteia.
Ecologistul Ilia Trombițchi a avertizat, într-un interviu acordat pentru NewsMaker, că există riscul contaminării apelor subterane din apropierea râului. Potrivit expertului, amploarea incidentului – și dacă acesta poate fi considerat o catastrofă ecologică – va depinde de rezultatele analizelor care urmează să fie prezentate de partea română.
