„Acest fapt subminează credibilitatea instituțiilor de stat”. UE este revoltată de decizia Procuraturii Anticorupție de a retrage acuzațiile privind spălarea banilor împotriva judecătorilor implicați în aşa-numitul „Laundromat rusesc”
Retragerea acuzațiilor privind spălarea banilor împotriva a treisprezece judecători anchetaţi pentru implicarea lor în aşa-numitul „Laundromat rusesc”, încalcă grav angajamentele asumate de autoritățile moldovenești în domeniul combaterii corupției și spălării banilor. Acest lucru a fost declarat de reprezentantul oficial al Uniunii Europene pentru politica externă Peter Stano la un briefing de presă.
Oficialul a menționat că decizia procuraturii de a renunța la acuzațiile împotriva judecătorilor contrazice intenția declarată a autorităților de a lupta împotriva spălării banilor și corupției. Stano a fost, de asemenea, revoltat de faptul că întregul proces de achitare a judecătorilor a avut loc cu ușile închise.
„UE consideră nejustificat faptul că procedurile judiciare împotriva judecătorilor, desfăşurate în spatele uşilor închise, au avut loc fără nicio justificare pertinentă şi nerespectând principiul necesar al transparenţei,” a spus Peter Stano.
Stano a subliniat, de asemenea, că UE va urmări îndeaproape alegerile prezidențiale din Moldova.
„Alegerile din această duminică vor reprezenta un moment crucial în parteneriatul dintre Moldova și UE. R. Moldova este un partener important pentru UE. Noi o să urmărim atent procesul din timpul alegerilor. Noi sperăm că alegerile vor fi transparente și vor întruni standardele democratice, iar cetățenii să-și exprime votul”, a mai menționat oficialul european.
Judecătorii ar fi fost scoși de sub urmărirea penală pe motiv că nu a fost constatată componența de infracțiune.
Pe 22 şi 23 septembrie 2016, 16 foști şi actuali magistrați primeau mandate de arestare pentru 30 de zile în dosarul spălării a aproximativ 20 de miliarde de dolari. Inițial, în dosar figurau 17 judecători, doi dintre care au decedat, iar al treilea a reușit să plece din R. Moldova. Celelalte 14 dosare au fost trimise în judecată la început de februarie 2017 şi încă nu au o finalitate.
Incidentul cu drona rusească aterizată pe acoperișul unei case din raionul Florești a provocat un val de reacții pe rețelele de socializare. În timp ce unii declară că incidentul ar fi o înscenare, alții au sugerat că ambasadorul agreat al Federației Ruse la Chișinău, Oleg Ozerov, ar trebui să fie expulzat. NM vă prezintă o sinteză a comentariilor.
Lidera Partidului „Moldova Mare”, Victoria Furtună, s-a arătat sceptică față de circumstanțele în care drona a ajuns pe acoperișul locuinței.
„A apărut în presă marea „alertă națională”: o dronă a survolat Republica Moldova și… șoc și groază!… a fost găsită pe acoperișul unei case. Dar, înainte să ne apucăm să fugim prin beciuri: ați văzut dimensiunile acelei „arme de distrugere în masă”? Arată ca o buburuză turbo, cu baterie cât telefonul meu din 2015. (…) Cum a reușit bijuteria asta de 50 de grame, cu un Z desenat cu markerul, să parcurgă „mii de kilometri” tocmai din Federația Rusă? Răspuns corect: nu a reușit. Doar dacă a venit frumușel în camion până la frontieră și după aia a pus-o cineva pe acoperiș: „Ia, zboară!”. Hai, terminați cu conspirațiile astea moldo-ucrainene”, a spus Furtună.
De asemenea, mai multe canale de Telegram pro-ruse au distribuit un videoclip generat cu inteligența artificială care arată că drona ar fi fost plasată intenționat pe acoperiș, ridiculizând cazurile de survolare ilegală a teritoriului țării. Imaginile au fost publicate inclusiv de deputatul socialist Bogdan Țîrdea.
captură de ecran
Fostul ministru al Dezvoltării și Digitalizării Economice Dumitru Alaiba s-a declarat îngrijorat de declarațiile persoanelor care pun la îndoială circumstanțele în care drona a fost depistată pe acoperișul unei casei.
„Suntem la hotar cu cel mai sângeros război de pe continent din ultimii 80 de ani. (…) Mă îngrijorează comentariile celor care insinuează conspirații că asta ar fi o înscenare. Unii – în ignoranța (să nu zic prostia) lor. Alții – urmând și aplicând agenda propagandei ruse care va investi în continuare efort să ne convingă că războiul nu e război și că Rusia nu e agresor. Patru ani de război și ei neagă, refuză să vadă, lucruri evidente”, a scris Dumitru Alaiba pe Facebook.
Caricaturistul Alex Buretz a publicat o ilustrație care ironizează pe seama celor care incidentul cu drona ar fi o înscenare.
La rândul său, deputatul PAS Radu Marian consideră că aparatul de zbor depistat pe acoperișul unei locuințe demonstrează că Federația Rusă nu respectă suveranitatea și integritatea țării noastre.
„Drona militară rusească cu îndemnul războinic Z, a căzut în Cuhureștii de Jos, Florești! E încă o reamintire a războiului sângeros dus de Putin în Ucraina și a lipsei de respect a Rusiei față de suveranitatea și integritatea teritorială a Republicii Moldova”, a declarat parlamentarul.
Totodată, Ion Ceban, primar de Chișinău și liderul Blocului „Alternativa”, a acuzat autoritățile centrale că ar fi făcut declarații „eronate” și pe alocuri „în batjocură” referitor la drona depistată la Florești. „Pozițiile oficiale ale instituțiilor statului care trebuie să asigure liniștea și securitatea cetățenilor oferă informații contradictorii sau incomplete și care nu fac lumină în aceste cazuri. (…) Din păcate oamenii nu sunt informați de instituțiile statului, iar primele persoane în stat ironizează pe aceste subiecte”, a adăugat el.
Deputatul „Democrația Acasă” Alexandru Verșinin a sugerat că autoritățile țării ar exagera seriozitatea incidentului.
„Drona a aterizat moale pe acoperiș. Pentru Guvern, asta e ca o insultă personală. Convocați CSS, să dramatizăm cum se cuvine”, a scris parlamentul pe Facebook.
Iar președintele Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a menționat că ambasadorul agreat al Federației Ruse la Chișinău, Oleg Ozerov, ar trebui expulzat.
„Cred că a venit momentul să trimitem ambasadorul rus acasă. Arată deja penibil și fără sens chematul la MAE și veșnica exprimare a îngrijorărilor. Gata, e clar, nu ai cu cine discuta. Чемодан – вокзал – Россия!”, a spus el.
Totodată, politicianul a anunțat că, pe 25 octombrie, PNM va picheta sediul misiunii diplomatice ruse în semn de protest față de „comportamentul agresiv al Kremlinului”.
Inspectoratul General al Poliției (IGP) a comunicat că drona aparține tipului Gerbera, este de fabricație rusească și nu avea încărcătură explozivă. Potrivit IGP, modelul poate fi utilizat pentru inducerea în eroare, misiuni de supraveghere și colectare de informații, dar și transport de explozivi.
În contextul în care în spațiul public au apărut speculații despre faptul că incidentul ar fi înscenat, IGP a subliniat că drone Gerbera „sunt proiectate să aterizeze singure atunci când rămân fără alimentare, evitând prăbușirea și protejând persoanele aflate la sol, iar tehnologia de bruiaj este concepută să contribuie la prevenirea accidentelor”.
Ministerul Afacerilor Externe l-a convocat pe 26 noiembrie pe ambasadorul agreat al Federației Ruse la Chișinău, Oleg Ozerov, pentru a da explicații în legătură cu survolarea ilegală a Republicii Moldova.
