Dobândă preferențială la credite, dacă primești salariul pe cardul FinComBank

P.
| 19 ianuarie, 2022
13:26

Promo

Anul 2022 poate fi și mai frumos! Ținem la clienții noștri și venim în întâmpinarea lor cu condiții preferențiale de creditare. Dacă obții salariul pe cardul FinComBank, beneficiezi de o reducere de 2% la rata dobânzii pentru creditele de consum.

Bucură-te de reduceri speciale la:

Credit E-Simplu. Mobilă nouă, tehnică sau poate un telefon de ultimă generație? Alege un credit până la 70.000 de lei, fără imobil în proprietate și fără fidejusor, cu dobânda standard de 9,99% sau dobânda specială pentru proiecte salariale de 7,99%.

Credit Express. Nuntă, reparație sau poate o călătorie în jurul lumii? Alege un credit de la 1.000 de lei până la 300.000 de lei, fără gaj, cu rata dobânzii standard de 12,99% sau 10,99% pentru proiecte salariale.

„A fi clientul FinComBank este avantajos, deoarece oferim clienților noștri condiții speciale, cum ar fi reducerea dobânzii la credite pentru cei care primesc salariul pe cardul FinComBank. Mai mult decât atât, le economisim timpul, astfel creditele pot fi solicitate online fie zi, fie noapte, iar răspunsul Băncii este oferit în 5 minute. De asemenea, pentru a plăti ratele creditului nu trebuie să vină la Bancă, pentru că acestea pot fi achitate automat din contul de salariu în fiece lună. Acest serviciu este gratuit, iar tot ce trebuie să facă este să se asigure că la data de plată au suficienți bani în cont”, a adăugat Olesea POLOVNICOVA, Șef Direcția Retail, FinComBank.

Alege creditul potrivit, solicită-l online în doar câteva click-uri şi primește decizia Băncii privind aprobarea acestuia în 5 minute prin SMS, iar după ce obții un răspuns pozitiv, te așteptăm în subdiviziunile FinComBank pentru a lua banii.

FinComBank – într-un pas prin viață!

fincombank

Știri similare

Promo

Ion Pînzaru: Secretul berii Gotter și rețetele inspirate ale gustului unic

Promo

Natalia Codreanu, noua Președintă a Comitetului de Conducere FinComBank

Politică

Rise Moldova: Deputat PAS, cu nereguli și amendă pentru activitatea unor case de schimb. Parlamentarul dă vina pe casieră

Dumitru Petruleac
| 20 mai, 2026
13:51

Banca Națională a Moldovei a depistat mai multe nereguli la una dintre casele de schimb valutar deținute de deputatul PAS Oleg Canațui și a aplicat o amendă de 40.000 de lei, cea mai mare din acest an pentru un astfel de operator. Printre încălcările constatate se numără prezentarea de documente cu date neautentice, manipularea înregistrărilor și lipsa unor documente obligatorii. Totodată, niciuna dintre cele două companii ale deputatului nu a prezentat rapoarte financiare la Biroul Național de Statistică în ultimii 10 ani, potrivit unei investigații RISE Moldova. Deputatul a explicat neregulile prin „erori admise de casieră” la înregistrarea operațiunilor.

„De exemplu, la rubla rusească trebuiau puse trei cifre după virgulă, dar ea punea două cifre. M-am interesat dacă cumva au fost încălcări economice sau financiare, dar nu am văzut acolo și, respectiv, am primit amenda”, a declarat parlamentarul, adăugând că amenda a fost deja achitată și că nu intenționează să o conteste.

Canaţui a mai declarat pentru Rise, că amenda fost deja plătită şi că nu are de gând să conteste decizia BNM.

„Orice agent economic… trebuie să respecte regulile… Dacă ei [BNM] au găsit încălcările, agentul economic trebuie să achite… Pentru mine e normal, de atâta pentru că trebuie să fie normal”, a explicat el.

Canațui, cu o zi înainte dădea vina pe contabilă pentru sancţiune, susținând că aceasta nu ar fi putut prezentat la BNM „diploma sa de studii şi alte documente”.

Rapoarte financiare lipsă de 10 ani

Eromed-Lux SRL a fost înregistrată în anul 2008, cu sediul în satul Tomai, raionul Leova, și are un capital social de jumătate de milion de lei. Compania deţine singura casă de schimb valutar din oraşul Cantemir, celelalte patru birouri fiind ale unor bănci comerciale.

Datele publice disponibile arată că, în ultimii 10 ani, Eromed-Lux SRL nu a prezentat niciun raport financiar la Biroul Naţional de Statistică (BNS). Aceeași situație se regăsește și la cea de-a doua companie a deputatului, Stabil-Global-Can SRL, care deține singura casă de schimb valutar independentă din centrul raional Leova, potrivit RISE Moldova.

Canațui a susținut că nu este obligat să prezinte rapoarte la BNS, afirmând că acestea „se găsesc la Banca Națională și la Inspectoratul Fiscal”.

„Nu are cum să le găsiţi la statistică, pentru că statistica nu solicită de la noi şi noi nu suntem obligaţi la statistică să dăm careva rapoarte”, a spus deputatul PAS.

Șefa Direcției depozitarul public al situațiilor financiare din cadrul BNS, Veronica Eni, susține însă că „orice entitate care duce contabilitate în partidă dublă este obligată să prezinte situaţiile financiare”.

Responsabila a mai precizat că, pentru neprezentarea rapoartelor financiare, entităţile pot fi sancţionate de către BNS conform Codului contravenţional. Totodată, ea a admis că de vină pentru această situaţie ar putea fi contabila caselor de schimb valutar, care trebuie să se ocupe de prezentarea rapoartelor financiare.

Cine este Oleg Canațui

Oleg Canațui, în vârstă de 49 de ani, este deputat la al doilea mandat consecutiv în fracțiunea PAS și face parte din Comisia pentru mediu, climă și tranziție verde. De meserie este inginer tehnolog, a absolvit Universitatea Tehnică în 1998, iar în 2013 a obținut un master în administrare publică la Academia de Administrare Publică.

Potrivit celei mai recente declarații de avere, depuse la Autoritatea Națională de Integritate în noiembrie 2025, Canațui a încasat în 2025 un salariu de 642.113 lei de la Parlament. Soția sa a obținut 104.464 lei din administrarea celor două case de schimb valutar și alte 13.289 de lei drept salariu de la compania Donaris Viena. Familia a mai obținut 220.000 de lei din vânzarea unui autoturism Volkswagen Passat.

Soția deputatului este fondatoare a două companii: Varinela-Can SRL, înregistrată în 2021 și evaluată la 210.000 de lei, și Monolit Beton SRL, fondată în 2024 și evaluată la 3.200.000 de lei. Deputatul nu indică niciun venit din activitatea acestor companii.

Familia Canațui deține o casă la Leova. Într-un interviu acordat în 2022 proiectului media CUSENS, deputatul a explicat de ce în declarația de avere pentru 2021 a indicat că locuința valorează zero lei, susținând că aceasta este înregistrată pe numele mamei sale, deși el locuiește acolo.

În declarațiile ulterioare, a indicat că locuința valorează 38.000 de euro, iar valoarea de piață ar fi de 72.300 de euro, explicând diferența prin „costuri de reparație și aprecierea pe piața imobiliară”.

În 2016, Canațui a împrumutat 50.000 de lei și 30.000 de euro de la persoane fizice, cu scadența în 2030. În 2024, a mai împrumutat 125.500 de euro de la alte patru persoane, cu scadența între 2028 și 2030. Toate împrumuturile sunt fără dobândă.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Chișinău, Moldova, PAS

Știri similare

Viață

MAI: noua expertiză în cazul Ludmilei Vartic, cu participarea expertului din România, nu a identificat elemente noi

Mihaela Conovali
| 20 mai, 2026
13:36

Expertiza suplimentară în cazul Ludmilei Vartic, efectuată împreună cu expertul din România, nu a relevat elemente suplimentare față de raportul de expertiză medico-legală realizat anterior. Informația a fost comunicată pe 20 mai de ministra Afacerilor Interne, Daniella Misail-Nichitin.

În timpul unor declarații de presă, ministra comunicat la ce etapă se află cazul Ludmilei Vartic.

„După cum cunoașteți, a fost solicitată și realizată expertiza suplimentară cu expertul din România. Suntem în proces și, la moment, așteptăm rezultatele scrise ale acestei expertize, dar, preliminar, din ce s-a comunicat, nu sunt elemente suplimentare la raportul de expertiză medico-legală care a fost realizat anterior. La fel, a fost definitivată expertiza grafoscopică și este încă în proces expertiza grafologică a scrisorilor. (…) Toate aceste rezultate ale rapoartelor, care sunt încă în proces, vor fi examinate de către procurori și concluziile vor fi coroborate la probele care au fost acumulate anterior”, a declarat Daniella Misail-Nichitin.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit.

Pe 24 martie, poliția anunța, cu referire la rezultatele expertizei medico-legale, că decesul Ludmilei Vartic a survenit în rezultatul traumatismelor produse simultan asupra mai multor organe, leziuni corporale specifice căderii de la înălțime.

Între timp, a fost admisă exhumarea cadavrului Ludmilei Vartic, solicitată de mama acesteia. Pe 16 aprilie, sora Ludmilei Vartic a spus că statul nu va acoperi costurile legate de exhumare și expertizele necesare. Prin urmare, ea a cerut donații pentru procedura de exhumare, „expertizele medico-legale și independente, precum și pentru asistența juridică specializată”. Pe 17 aprilie, poliția a declarat că la procedura de exhumare și expertiza medico-legală, rudele victimei nu suportă cheltuieli, menționând că procesul este asigurat de stat. Pe 1 mai, sora Ludmilei Vartic a lansat un nou apel de strângere de fonduri pentru acoperirea cheltuielilor legate de un expert independent din România.

Pe 6 mai, șeful IGP a anunțat că exhumarea a fost efectuată. Totodată, el a spus că „în scurt timp, vom avea un nou raport de expertiză și vom vedea ce este nou”. „Pentru noi este important ca în expertiza privind exhumarea și în noua expertiză care figurează în acest grup și expertul din România să fie un verdict”, comunica șeful IGP. Una dintre avocatele mamei Ludmilei Vartic a declarat că la examinarea corpului neînsuflețit a participat și un expert din România, pentru care familia a colectat fonduri.

expertiză medico-legală, expertiză suplimentară, Ludmila Vartic

Știri similare

Viață

Hajder, despre calitatea apei potabile din Bălți: problema ar putea fi legată de sistemul de aprovizionare

Dumitru Petruleac
| 20 mai, 2026
12:58

Ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a comentat pe 20 mai, situația apei la Bălți, după ce primarul orașului, Alexandr Petkov, a sesizat Procuratura Generală în legătură cu calitatea apei potabile. Potrivit oficialului, Ministerul Mediului este responsabil de gestiunea resurselor de apă din Nistru, însă obligația de a asigura că apa livrată consumatorilor îndeplinește normele de calitate revine operatorului Apă-Canal Bălți, precizând că acesta poate fi dat în judecată dacă nu respectă normele sanitare în vigoare. Totodată mirosul neplăcut al apei semnalat de locuitori ar putea avea legătură cu sistemul de aprovizionare vechi.

„Operatorul de apă canal are obligația să respecte și să livreze apă de deplină siguranță. Primăria poate solicita teste de laborator suplimentare pentru a se asigura că ceea ce livrează operatorul este ceea ce se solicită. În cazul în care operatorul nu respectă normele, el poate fi atacat în instanță pentru a remedia situația și a elimina cauza care a dus la acest defect”, a declarat Hajder.

Ministrul a precizat că mirosul apei, semnalat de locuitori, ar putea fi cauzat de defecțiuni ale sistemului de aprovizionare, care nu a beneficiat de intervenții majore de-a lungul timpului.

„Trebuie să ținem cont că din același apeduct se aprovizionează nu doar municipiul Bălți, ci și raioanele Sângerei, Florești și Soroca, unde nu au fost semnalate probleme similare. Prin urmare, putem vorbi despre posibile defecțiuni în sistemul local de aprovizionare cu apă, iar acest aspect trebuie verificat”, a spus ministrul.

Hajder a mai explicat că apa este analizată imediat după stația de tratare, însă până ajunge la consumator parcurge zeci de kilometri printr-un sistem construit în anii ’60, unde pot apărea defecțiuni.

„Calitatea apei se verifică imediat după stația de tratare și până ajunge la consumator. Apa parcurge zeci de kilometri în funcție de distanța față de localitate, și pe acest traseu pot apărea anumite defecțiuni, având în vedere că sistemul a fost construit în anii 1960″, a adăugat Hajder.

Pe 18 mai, primarul Alexandr Petkov a anunțat că a sesizat Procuratura Generală în legătură cu calitatea apei potabile din Bălți, după ce locuitorii au reclamat în masă un miros neplăcut al apei de la robinet, iar analizele de laborator ar fi confirmat abateri inadmisibile de la normele sanitare. Petkov a cerut deschiderea unei anchete penale împotriva conducerii întreprinderii Apă-Canal Bălți.

Anterior, pe 16 mai, primarul semnalase că de mai bine de o săptămână locuitorii reclamau mirosul neobișnuit al apei, iar analizele efectuate pe strada Stryiska arătaseră că gustul și mirosul apei nu corespund normelor. Directorul tehnic al Apă-Canal Bălți, Vitalie Ungureanu, declarase atunci că apa este calitativă și sigură pentru consum, precizând că pe unele străzi se simte mai puternic mirosul de clor, care nu este periculos pentru consumatori.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Susțineți NewsMaker!

Chișinău, Moldova

Știri similare

Politică

Utilizarea apei din fântână la întreținerea culturilor agricole, motiv de amendă? Ministru: „Sunt surprins. Vom verifica”

Mihaela Conovali
| 20 mai, 2026
12:43

Utilizarea apelor din izvoare pentru întreținerea culturilor agricole personale este o practică răspândită în Republica Moldova. Informația potrivit căreia o locuitoare a fost amendată în acest sens, caz făcut public de deputatul și liderul Partidului „Democrația Acasă” Vasile Costiuc, urmează să fie verificată. Declarații în acest sens au fost făcute pe 20 mai de ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, care a menționat că este suprins de eventuale astfel de acțiuni.

Pe 16 mai, Costiuc a declarat că o femeie a fost amendată, în 2025, cu 600 de lei pentru că a folosit apa din fântână pentru a-și uda culturile din seră. Într-o intervenție video, aceasta, care este comerciantă, a spus că este vorba despre fântâna ei din grădină și că amenda i-a fost aplicată de responsabili din Șoldănești. Potrivit ei, în condițiile prevăzute de lege, a achitat doar 300 de lei. Femeia a mai spus că încă șase locuitori din sat au fost amendați în același context. „Au spus că apa e de băut, dar nu-i de făcut comerț”, a adăugat ea. În aceeași intervenție video, politicianul a menționat că va aborda cazul în Parlament.

Ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a declarat că situația urmează a fi verificată.

„Sunt surprins și eu de acțiunile celor care ar fi făcut asta sau au făcut asta. Nu cunosc acest lucru, dar mi se pare puțin ieșit din context, o astfel de acțiune, în condițiile în care este o practică foarte utilizată în Republica Moldova, de a utiliza apele din izvoare. Vom verifica și vom clarifica acest aspect”, a comunicat oficialul în timpul unor declarații pentru jurnaliști.

apă, Gheorghe Hajder, izvor, Șoldănești, Vasile Costiuc

Știri similare

Politică

Budianschi neagă că a favorizat o companie și că a stat în spatele excluderii lui Tăbîrță din PAS. Reacția Comisiei Naționale a Pieței Financiare

Dumitru Petruleac
| 20 mai, 2026
12:14

Șeful Comisiei Naționale a Pieței Financiare, Dumitru Budianschi, a respins învinuirile care i-au fost aduse de fosta membră PAS Olga Tăbîrță, care l-a acuzat că ar fi favorizat o companie de consultanță financiară și că ar fi avut un rol în excluderea sa din partid. CNPF a declarat pentru NewsMaker că acuzațiile privind monopolizarea pieței sunt „complet false”, explicând că în realitate există 12 brokeri licențiați care au dreptul să presteze servicii de consultanță de investiții, și doar o singură companie a solicitat autorizarea pe acest segment.

„Afirmațiile privind monopolizarea pieței de către un singur actor sau favorizarea unei anumite companii sunt complet false și relevă o înțelegere insuficientă a pieței de capital în Republica Moldova. De la data introducerii în legislație a termenului de «consultant de investiții» și până în prezent, o singură entitate a solicitat CNPF obținerea autorizării pe acest segment. Autoritatea nu a restricționat și nu restricționează accesul altor operatori”, se arată în răspunsul CNPF.

Instituția a mai precizat că în realitate există 12 brokeri licențiați care au dreptul să presteze servicii de consultanță de investiții.

„Conform Registrului persoanelor licențiate și autorizate pe piața de capital, document public și accesibil pe pagina web a CNPF, în prezent există alte 12 entități care sunt pe deplin în drept să presteze servicii de consultanță de investiții. Prin urmare, publicul este indus în eroare”, se arată în comunicat.

Referitor la acuzațiile că Budianschi ar fi influențat excluderea Olgăi Tăbîrță din PAS, CNPF a precizat că șeful instituției nu este membru al PAS și nu are nicio calitate juridică sau politică prin care să poată influența deciziile interne ale partidului. De asemenea, nici Budianschi personal, nici instituția CNPF nu au depus vreo sesizare sau plângere la PAS împotriva Tăbîrței.

De unde a pornit totul

Pe 8 mai, Olga Tăbîrță, director de oficiu la compania Double Case și expertă pe piețele financiare, alături de directorul general Alexandru Ignat, au susținut o conferință de presă în care l-au acuzat public pe șeful CNPF, Dumitru Budianschi, că ar favoriza o companie de consultanță financiară și că ar avea un posibil interes personal în activitatea de reglementare a pieței. Potrivit lui Ignat, Budianschi ar fi oferit licența de activitate unei companii fondate de un apropiat al său.

Pe 19 mai, Tăbîrță a susținut o nouă conferință de presă, de această dată în calitate de fostă membră PAS din organizația teritorială Ciocana, în care a declarat că a fost exclusă ilegal din partid, fără a fi audiată în prealabil, după ce a vorbit public pe 8 mai despre presupuse scheme de corupție ale unui demnitar de stat, făcând referire la șeful CNPF. Consiliera liderului PAS, Aurica Rusnac-Jardan, a declarat pentru NewsMaker că excluderea a avut loc din cauza implicării Tăbîrței „într-o platformă de așa-numite investiții asupra cărora există mai multe suspiciuni rezonabile de fraudă”.

Tot pe 19 mai, CNPF a publicat un comunicat în care a explicat de ce a restricționat activitatea companiei Double Case. Potrivit instituției, ca urmare a plângerilor primite de la cetățeni care invocau pierderi suferite pe platforma Pelliron cu concursul Double Case, Parlamentul a adoptat anul trecut modificări la Legea pieței de capital prin care a interzis publicitatea și marketingul pentru instrumentele financiare cu efect de levier. În consecință, CNPF a dispus înlăturarea publicității realizate de Double Case în numele Pelliron din mass-media și de pe panourile publicitare.

„Educația financiară nu poate fi utilizată ca paravan pentru încasarea comisioanelor parvenite din direcționarea clienților către activități de trading, unde, la nivel european, aproximativ 80% dintre clienți pierd mijloacele financiare”, se arată în comunicatul CNPF.

De asemenea, CNPF a dezvăluit că în perioada iulie-august 2025, șase reprezentanți ai companiei Double Case, inclusiv Alexandru Ignat și Olga Tăbîrță, au solicitat certificarea pe piața de capital, însă nu au promovat examenul. Tăbîrță nu a fost admisă la examen din cauza necorespunderii cerințelor actelor normative ale CNPF, respectiv lipsa studiilor relevante.

CNPF a mai anunțat că a inițiat procedurile legale necesare pentru apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale a lui Budianschi și pentru sancționarea pentru calomnie.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Susțineți NewsMaker!