Familia Gori: Visul nostru este ca la noi în sat să avem o stradă a producătorilor eco

Acum circa 20 de ani, soții Gori din satul Gura Bâcului, Anenii Noi au pus baza unei afaceri frumoase, ce urma să unească mai multă lume într-o „familie” în care fiecare membru e mai responsabil, mai înțelegător, dar și mai sănătos.

Totul a început de la câteva specii de legume tradiționale cultivate, dar și dorința de a afla ce, de fapt, își doresc consumatorii.

„Oamenii mereu își pun întrebarea ce mănâncă, de la cine și cât. La rândul lor, producătorii ar trebui să-și pună întrebarea cum produc, care sunt realizările, dar și impactul. De aici și a pornit afacerea noastră. În toate timpurile am produs cu maximă responsabilitate pentru mediu, sol și sănătate. Legumele se consumă în stare proaspătă, de aceea ideea de a utiliza pesticide a fost inadmisibilă din primii ani de producere”, povestește Nadejda Gori.

Totuși, o problemă în agricultură ar fi nu atât producerea, cât comercializarea. Și chiar dacă recoltele de calitate sunt vândute rapid, uneori, fermierii rămân cu cantități pe care sunt nevoiți să le arunce, iar aici soții Gori au găsit o soluție.

„Vindeam la piețe, dar și pe marginea drumului, însă legume oricum rămâneau. Astfel, am decis să încercăm altceva, să găsim soluții mai bune, pentru a evita risipa. De aici a apărut ideea realizării agriculturii cu suportul comunității. Producem legume în baza contractului stabilit cu consumatorii și suntem siguri că vom avea cumpărători pentru acestea. De fapt, în toți acești ani am reușit să formăm o familie adevărată. Mâncăm cu toții împreună, de aceea nu ne putem imagina cum ar fi să utilizăm produse ce ar putea dăuna unui sau altuia”.

Practică producerea în baza contractelor deja de 6 ani, iar datorită faptului că aplică practici prietenoase mediului la producere, au decis să obțină și certificarea eco.

„Inițial, am fost susținuți de Agenția Corpul Păcii, apoi o perioadă am fost nevoiți să ne retragem din cauza unor probleme de sănătate. Însă, nu am putut abandona agricultura și am revenit. Orice muncă trebuie făcută cu dragoste, iar așteptările trebuie să fie argumentate. În agricultură nu poți să crești brusc, este necesar să încerci, să testezi totul, apoi crești. Adică, este nevoie de multă răbdare. De aceea, după ce am învățat, cred eu, suficiente, am decis să obținem și certificarea eco”.

Certificarea eco nu doar te învață să fii onest cu consumatorii, ci și ajută să te dezvolți, respectând standardele care se cer, susțin soții Gori.

„În acest mod, nu avem grijă doar de plante, ci și de mediu, sol, ambalaj, livrări. Pentru a te certifica trebuie foarte multe lucruri să înveți. Aș spune că, activitatea în agricultură este ca și etapa când îți faci studiile, inițial încerci, apoi înveți, faci concluzii, iar într-un final absolvi. Plus, concurența de pe piață te face să-ți dorești să fii mai bun”.

Doresc să extindă activitatea pe care o au, însă aici nu vorbesc de suprafețe, ci de crearea unei comunități a producătorilor eco.

„Conceptul de agricultură planificată, promovat de CSA, permite familiilor mici să obțină un venit decent. Am înregistrat marca comercială Gori, însă nu pentru a fi folosită doar de familia noastră, ci și pentru toți ceilalți din regiune. În acest mod, mai mulți producători doresc să producă fără chimicale, deoarece înțeleg că vor avea unde își vinde produsele. Și la vecini observăm acest lucru. Am vrea să avem o stradă cu producători eco. Acum, vecinii învață să producă conform standardelor, dar, peste ceva timp, se vor certifica”.

Toate aceste lucruri se fac treptat, cu răbdare, pe care soții Gori se pare că o au suficientă, datorită experienței pe care o au.

„Avem un sat frumos, cu oameni buni și lucruri minunate. Toate acestea vrem să le promovăm. Dorim să dezvoltăm turismul, să promovăm agricultura ecologică, pentru ca aceste practici să fie aplicate de cât mai mulți oameni. Ar fi foarte frumos, dacă toți producătorii ar produce fără chimicale, în acest mod am fi mai sănătoși, am avea o societate altfel”.

Chiar dacă agricultura ecologică prezintă anumite riscuri în ceea ce privește cantitățile de produse ce urmează a fi obținute, Nadejda Gori susține că, de fapt, natura te răsplătește pentru fidelitate.

„Planificăm roada minimă, însă obținem recolte maxime. Per total, avem 50 de ari. Avem un sol foarte bogat în țară, doar că acesta trebuie apreciat. Utilizăm produse admise în agricultura eco. Totodată, cultivăm îngrășăminte verzi, resturile vegetale neafectate de boli le utilizăm la producerea compostului. Compostul ne permite să evităm cheltuielile făcute la procurarea substratului. Semănăm muștar, crăițe pentru a proteja culturile. Producem macerate, instalăm capcane pentru a capta dăunătorii. O parte din roadă o împărțim cu dăunătorii, dar, credeți-mă, sunt pierderi infime pe lângă avantajele maxime care sunt”.

Familia Gori face săptămânal livrări consumatorilor și susține că acest mod de a gestiona o afacere ar permite foarte multor oameni din mediul rural să obțină o sursă de venit stabilă, în condițiile în care pe piața locală o bună parte din legume sunt de import.

agrobiznes.md

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Ministerul Educației va cere Comratului anularea așa-zisei „legi a educației”: „Autonomia nu poate institui standarde proprii”

Ministerul Educației și Cercetării (MEC) a criticat așa-numita „lege a educației” din Găgăuzia, adoptată recent de Adunarea Populară de la Comrat, menționând că MEC este singura autoritate care poate aproba standardele educaționale de stat. Instituția a menționat că actul normativ nu a fost consultat prealabil cu MEC și a precizat că va solicita anularea sa.

MEC a transmis, într-un comunicat, că actul normativ local în domeniul educației „încalcă grav” prevederile legislației naționale privind competențele autorităților publice.

Potrivit art. 39 din Codul educației al Republicii Moldova nr. 152/2014, Ministerul Educației și Cercetării este singura autoritate publică investită cu competența legală de a defini, elabora și aproba standardele educaționale de stat. În același sens, doar Ministerul Educației și Cercetării este împuternicit juridic să aprobe planul-cadru de învățământ și implicit lista disciplinelor școlare”, a menționat instituția.

Totodată, ministerul a făcut trimitere la decizia Curții Constituționale din 10 decembrie 2013, în care se menționează că, „pornind de la obligația pozitivă a statului de a asigura dreptul la instruire, autoritățile publice centrale sunt obligate de a aproba planul-cadru de învățământ unic pentru predarea disciplinelor școlare, iar elaborarea listei disciplinelor și a denumirilor acestora este prerogativa autorităților publice centrale”. Prin aceeași decizie, Înalta Curte a subliniat că „promovarea politicii lingvistice de stat ține de competența Ministerului Educației”.

Prin urmare, autonomia teritorială nu poate substitui competențele autorităților centrale și nici nu poate institui standarde proprii în domeniul educației, în afara cadrului normativ național. La fel, autoritățile locale nu pot adopta reglementări care să modifice statutul limbii de educație sau să impună discipline ce contravin planurilor-cadru naționale”, a adăugat ministerul.

MEC a subliniat că susține inițiativele de învățare a limbii găgăuze și a poporului găgăuz, însă „aceste proiecte nu pot fi promovate în detrimentul dreptului la studierea limbii materne și nici nu trebuie să aducă atingere principiului egalității de acces la educație pentru toți copiii, indiferent de etnie”.

Mai mult, nota explicativă a proiectului afirmă că așa numită lege este menită să „creeze o bază juridică pentru restabilirea obiectivității științifice în procesul de predare a istoriei Găgăuziei și a poporului găgăuz, precum și a „Istoriei românilor și a istoriei universale” în instituțiile de învățământ general din Găgăuzia”, ceea ce reprezintă o ingerință directă asupra disciplinei „Istoria românilor și universală” prevăzută de curricula națională și contravine principiilor unității spațiului educațional al Republicii Moldova. Fără a nega prevederile legislației privind statutul special al Găgăuziei care permit Adunării Populare să adopte legi, subliniem că această competență nu prevalează asupra legislației naționale și trebuie exercitată cu respectarea ierarhiei actelor normative”, a spus Ministerul Educației.

Totodată, MEC a spus că așa-numita „lege a educației” a fost adoptată fără consultare prealabilă cu ministerul, catalogând acest lucru drept o încălcare a principiilor fundamentale ale procesului legislativ.

Ministerul Educației a mai precizat că urmează să analizeze „în detaliu” conținutul actului adoptat raportat la prevederile cadrului legal național și va solicita Adunării Populare a Găgăuziei anularea legii.

Precizăm că, pe 3 noiembrie, Adunarea Populară a Găgăuziei a aprobat, în lectură finală, cu majoritate de voturi, așa-numita „lege a educației”.

Potrivit presei locale, documentul a fost elaborat de Direcția Generală a Educației din autonomie. Potrivit autorilor, acesta are scopul de a moderniza sistemul educațional, ținând cont de standardele naționale și de particularitățile culturale ale regiunii.

Un element-cheie este consolidarea rolului limbii găgăuze, studierea acesteia urmând să devină obligatorie pentru toți elevii, indiferent de limba de instruire.

Printre principalele prevederi ale actului normativ se numără:

  • predarea limbii și literaturii găgăuze, a istoriei Găgăuziei și a poporului găgăuz în toate școlile din regiune;
  • dreptul elevilor de alte naționalități de a studia limba maternă, în cazul în care există un număr suficient de doritori și resurse în instituția de învățământ;
  • crearea condițiilor pentru studierea limbii găgăuze, inclusiv extinderea numărului de discipline predate în limba găgăuză, editarea manualelor și organizarea cursurilor pentru cadrele didactice;
  • organizarea de activități extracurriculare (concursuri, seri literare etc.) în limbile oficiale ale autonomiei;
  • indicarea denumirilor instituțiilor de învățământ în limbile găgăuză, română și rusă (și în prezent, în autonomie, plăcuțele de pe școli sunt redactate în cele 3 limbi).

Un punct separat al legii este dedicat educației civice și patriotice. Articolul 17 prevede că aceasta are ca scop formarea identității naționale, respectului față de organizarea statală, patrimoniul istoric, limba, cultura și tradițiile poporului găgăuz, precum și ale celorlalte popoare care locuiesc în Republica Moldova.

Instituțiile de învățământ trebuie să includă în programă activități privind „păstrarea adevărului istoric”, cultivarea mândriei pentru realizările strămoșilor și conștientizarea importanței patrimoniului istoric. Elevilor li se propune să participe la evenimente dedicate promovării cunoștințelor istorice, dezvoltării inițiativelor de cercetare și documentare, precum și la proiecte de importanță publică.

În context, în aprilie 2025, în școlile din autonomie se desfășoară așa-numitele „careuri patriotice”. Majoritatea dintre ele au fost dedicate victoriei URSS în cel de-al doilea război mondial, participării găgăuzilor la acesta, precum și organizării acțiunii „Regimentul nemuritor”.

Максим Андреев/NewsMaker

„Chiar nu-mi amintesc nimic”: Noi martori în dosarul „frauda bancară”, în care este învinuit Plahotniuc, audiați în instanță

Judecătoria Buiucani a audiat, în ședința din 6 noiembrie încă șase martori în dosarul denumit generic „Frauda bancară”, în care este învinuit fostul președinte al Partidului Democrat (PDM), Vladimir Plahotniuc. Printre aceștia se numără persoane ale căror obligații includeau înregistrarea companiilor pe numele lor și semnarea documentelor.

Instanța a audiat doi bărbați în vârstă care au lucrat anterior pentru Vladimir Plahotniuc. Unul dintre ei, fost administrator al hotelului Nobil, a fost supus unui set amplu de întrebări din partea procurorului. Invocând, însă, urmările unui vechi accident vascular cerebral și problemele de memorie, martorul nu a putut oferi răspunsuri concrete. Bărbatul nu și-a putut amintit nici măcar că în timpul perchezițiilor la domiciliul său au fost descoperite documente legate de Plahotniuc.

Celălalt bărbat a declarat că, de-a lungul anilor, a activat în mai multe companii ale lui Plahotniuc – Petrom Moldova, SRL Jemini și Victoriabank – și că, la un moment dat, i s-a cerut să coordoneze pregătirile pentru filmările proiectului „Fabrica de staruri”. Martorul nu și-a putut aminti însă anumite detalii, motiv pentru care procurorul a fost nevoit să citească declarațiile oferite anterior, în faza de urmărire penală. În acestea se menționa că bărbatul fusese desemnat formal administrator al unei firme, care urma ulterior să fie reînregistrată la notar. Toate acțiunile aveau loc, potrivit mărturiilor, la solicitarea lui Plahotniuc.

Același bărbat a declarat că, în timpul urmăririi penale, i-au fost prezentate documente bancare care purtau semnătura sa, însă el a susținut că nu le-a semnat niciodată și că le vedea pentru prima dată.

În instanță a fost audiat și Dorin Pavelescu, directorul companiei Casa Media, care este de asemenea legată de inculpat. La aproape toate întrebările procurorului, el a răspuns că nu își poate aminti nimic. „Chiar nu-mi amintesc nimic, a trecut deja mult timp. Am fost interogat acum cinci ani”, a spus el.

După ședință, procurorul Vitalie Codreanu a declarat pentru jurnaliști că evenimentele despre care s-a vorbit în cadrul ședinței au avut loc acum mai bine de zece ani, motiv pentru care multe detalii ar fi putut fi uitate. „Astăzi am discutat și despre anumite contracte. Mulți martori spun că nu știu cine a fost beneficiarul acestora. În mare parte, martorii afirmă că au semnat acele contracte, au mers la notari, au mers la organele de înregistrare pentru a introduce modificări în componența acestor companii, dar, ținând cont de faptul că nu cunoșteau esența lor și că erau aduși de alte persoane (care, după cum stabilim și considerăm, erau persoane afiliate lui Plahotniuc), ei acționau doar ca semnatari, fiind nominal desemnați administratori ai acestor companii”, a explicat el.

Reamintim că Vladimir Plahotniuc, aflat în urmărire din anul 2019, a fost reținut în Grecia la sfârșitul lunii iulie 2025, iar pe 25 septembrie a fost extrădat în Republica Moldova. La Chișinău, acesta a fost plasat în arest preventiv în penitenciarul nr. 13 din capitală.

Plahotniuc este inculpat în mai multe dosare penale, cel mai răsunător dintre ele fiind cel privind furtul miliardului. Potrivit Procuraturii, Plahotniuc, prin intermediul companiilor controlate de Șor, ar fi primit 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din banii furați.

Despre furtul unui miliard de euro din trei bănci moldovenești — Banca de Economii, Banca Socială și Unibank — s-a aflat la sfârșitul lunii noiembrie 2014. După aceasta, Banca Națională a introdus administrare specială în aceste bănci, iar ulterior autoritățile au decis lichidarea lor (băncile se află și acum în proces de lichidare). Tot atunci, Banca Națională a acordat acestor bănci, sub garanția guvernului, credite în valoare egală cu suma furată (aproximativ 14 miliarde de lei sau, la cursul de atunci, 1 miliard de euro). Autoritățile au explicat că aceste credite erau necesare pentru a preveni panica pe piața bancară. În contul acestei datorii, guvernul a emis și a transmis Băncii Naționale obligațiuni de stat în valoare de 13,3 miliarde de lei, cu o dobândă anuală de 5%, pe care s-a angajat să le ramburseze în decurs de 25 de ani. Acești bani au fost trecuți de autorități la datoria publică. Împreună cu dobânzile, suma totală pe 25 de ani va ajunge la 24,5 miliarde de lei.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

(VIDEO) „Amnezia” martorilor lui Plahotniuc/ Centrul rus îl dă în judecată pe Marian/ Găgăuzia, deja spre UE

Cele mai importante știri din Moldova și din lume în noua ediție NewsMaker!
— Centrul Rus de Știință și Cultură îl amenință cu judecata pe Radu Marian
— Drumarii au intervenit pe strada Industrială după reportajul NewsMaker
— Martori audiați în dosarul lui Plahotniuc: nu-mi amintesc nimic
— Creangă, acuzat de trădare de patrie, internat din nou în spital
— Primele întâlniri oficiale ale premierului cu diplomați străini
— Angelina Jolie, în vizită la Herson
— Konstantinov a explicat vizita șefului SIS în Găgăuzia. De ce a mers șeful SIS în Găgăuzia?
— Fracțiunea PAS din CMC cere depolitizarea primăriei Chișinău
— Mai multe persoane care ar fi gestionat platforma TUX, reținute
— Ambasada Rusiei la Chișinău, în apărarea Centrului rus de Știință și Cultură
— Chișinăul rupe „Prietenia parlamentară” cu Rusia șI Belarus
— Percheziții la un șef de direcție și la conducerea unor școli și grădinițe
— Corupție în educație? Nouă persoane, vizate de percheziții în Chișinău
Abonați-vă la NewsMaker – cele mai actuale știri fără cenzură.
Nu uitați să apăsați pe clopoțel pentru a nu rata noile ediții: zilnic, la 15:00 și 19:00, de luni până vineri.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Максим Андреев, NewsMaker

Partidele vor primi aproape un leu pentru fiecare vot primit la alegeri. Cine rămâne fără bani de la stat

Partidele politice și blocurile electorale care au participat la alegerile parlamentare din 28 septembrie vor primi aproape un leu de la stat pentru fiecare vot valabil obținut. Cuantumul alocației a fost stabilit de Comisia Electorală Centrală în ședința din 6 noiembrie.

Astfel, în lunile noiembrie și decembrie, formațiunile politice vor beneficia de 0,9988429 lei pentru fiecare vot primit la parlamentare.

Totodată, pentru fiecare femeie aleasă în urma alegerilor, partidele vor primi o alocație suplimentară de circa 10.500 de lei, iar pentru fiecare tânăr ales, alocația pentru aceleași luni va fi de 21.580 de lei.

Prin derogare, plata alocațiilor de la bugetul de stat pentru lunile noiembrie și decembrie 2025 a fost suspendată pentru următoarele formațiuni:

  • Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, condus de Vasile Tarlev;
  • Partidul Politic Partidul Acțiunii Comune – Congresul Civic, condus de Mark Tkaciuk;
  • Partidul Național Liberal, condus de Mihai Severovan;
  • Partidul Politic Partidul Reîntregirii Naționale „ACASĂ”, condus de Valentin Dolganiuc.
  • Partidul „Democrația Acasă”, condus de Vasile Costiuc.

Reamintim,  la alegerile parlamentare din septembrie au participat 1 609 579 de alegători, numărul total de voturi valabil exprimate fiind de 1 578 722. Cele mai multe voturi au mers la PAS, care a obținut majoritatea parlamentară pentru a doua oară consecutiv. În Parlament au mai acces: Blocul Patriotic, Blocul Alternativa, Partidul Nostru și Partidul Democrația Acasă, care au rămas în opoziție.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Moldova 1

Centrul rus de cultură îl dă în judecată pe Radu Marian, după acuzațiile de spionaj? Reacția deputatului: „Reiterez ce am spus”

Centrul rus de știință și cultură din Chișinău a publicat pe 6 noiembrie un comunicat în care îl acuză pe deputatul PAS Radu Marian de calomnie, după ce acesta a declarat că instituția s-ar ocupa de evenimente culturale, ci de „spionaj”. Centrul susține că parlamentarul nu ar fi informat cu privire la activitatea sa și a sugerat că îl va ataca în judecată. Contactat de NM pentru o reacție, Radu Marian și-a menținut poziția.

Centrul rus de știință și cultură a catalogat afirmația lui Radu Marian ca fiind „calomnioasă”. „Cuvintele alesului poporului, potrivit cărora activitatea Casei Ruse nu are nicio legătură cu domeniul cultural, demonstrează deplina sa neinformare cu privire la numeroasele evenimente artistice și educaționale desfășurate pe platforma noastră, la care poate participa orice doritor. Astfel, doar în ultima lună, în incinta Centrului rus de știință și cultură și/sau cu sprijinul direct al acestuia au fost organizate peste 20 de evenimente de diferite formate. Anunțurile și știrile corespunzătoare sunt publicate în mod constant pe site-ul nostru oficial și pe rețelele de socializare”, a adăugat acesta.

Instituția mai susține că, pe parcursul anilor precedenți, autoritățile naționale nu ar fi formulat nicio obiecție cu privire la activitatea sa.

Declarațiile menționate ale lui R. Marian urmează să fie contestate în conformitate cu legislația în vigoare a Republicii Moldova”, a menționat instituția.

Contactat de NM pentru o reacție, Radu Marian a declarat: „Reiterez ce am spus: după ce am observat ca instituții și, în general, ca statul R. Moldova, acest centru cultural nu este nicidecum unul cultural. Era un centru sub acoperirea căruia se desfășurau activități de subminare a suveranității Republicii Moldova. Cultura nu trebuie să fie folosită ca paravan pentru atacuri informaționale și alte tentative de destabilizare”.

Întrebat dacă intenționează să se judece, în răspuns, cu reprezentanții Centrului, deputatul a spus că acesta este un lucru obișnuit într-o democrație.

Precizăm că, pe 5 noiembrie, în cadrul unei emisiunii, Radu Marian a acuzat Centrul rus de știință și cultură de „spionaj” și „acțiuni subversive” împotriva Republicii Moldova. „Vreodată a văzut cineva vreo acțiune culturală de la acest centru? (…) Și Azerbaidjan, și multe țări din Uniunea Europeană au închis aceste așa-numite centre culturale, pentru că nu se ocupă cu promovarea culturii. Să ne uităm noi la pagina lor de social media, cred că ultima postare-i de vreo 4 ani în urmă”.

Afirmațiile deputatului PAS au fost făcute pe fundalul aprobării de către Guvern a unui proiect de hotărâre privind denunțarea acordului moldo-rus în baza căruia activează Centrul rus de știință și cultură. Ministrul Culturii, Cristian Jardan, a declarat că în contextul tentativelor de destabilizare și atacurilor de informaționale ale Moscovei în Republica Moldova, acordul respectiv ar putea fi folosit de Federația Rusă pentru a promova „narative distorsionate” și reprezintă „un risc pentru securitatea informațională a țării”.

Ambasada Rusiei la Chișinău a numit hotărârea Guvernului „greșită” și a spus că Centrul își desfășoară activitatea „în conformitate cu legislația locală”. Iar deputatul socialist Vlad Batrîncea a comunicat că formațiunea sa va „ataca juridic” proiectul de hotărâre cu privire la denunțarea acordului.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: