Maxim Galkin a fost declarat „agent străin” în Rusia

Umoristul și prezentatorul TV Maxim Galkin, care s-a expus public împotriva războiului din Ucraina, este inclus în registrul persoanelor care acționează în calitate de „agent străin” în Rusia. Se întâmplă după ce, la începutul lunii septembrie, Kremlinul a anunțat că Galkin este „în mod clar în afara drumului” cu restul rușilor, scrie BBC.

Amintim că, la moment, Galkin se află în afara Rusiei. După începerea invaziei ruse a Ucrainei, la sfârșitul lunii februarie, a fost în Israel, unde a vorbit la concertele sale cu critici ascuțite la adresa războiului. Între timp, pe rețelele sale de socializare, Galkin, în special, a comentat masacrele din Bucha. Atunci el a spus că nu poate exista nicio justificare pentru război.

Ulterior, artistul a fost privat de timp de emisie la televiziunea rusă. Presa a relatat că motiv ar fi servit declarațiile anti-război ale umoristului, care chiar în primele zile de război ar fi pierdut contracte de publicitate.

La sfârșitul lunii august, soția lui Galkin, Alla Pugaceova, s-a întors în Rusia. Ea nu a făcut declarații publice despre război, ci i-a criticat pe rețelele de socializare pe cei care „seamănă dușmănie”.

Pe 3 septembrie, cântăreața a apărut la înmormântarea primului președinte al URSS, Mihail Gorbaciov, iar apoi a scris pe rețelele de socializare că „a respins violența ca mod de politică și de menținere a propriei puteri”.

Între timp, după ce Galkin a fost adăugat în lista „agenților străini” care ar opera în Rusia, Ministerul rus al Justiției a declarat că umoristul ar fi implicat în activități politice, în timp ce ar primi finanțare sau alte ajutoare din partea Ucrainei.

Pe 4 septembrie, Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, l-a criticat aspru pe Galkin. Jurnaliștii l-au întrebat despre atitudinea lui față de artiștii care au părăsit Rusia după începutul războiului și se întorc acum, făcând refere, în mod special, la interpreta Ala Pugaceova.

„Există, într-adevăr, cei care s-au pătat literalmente cu declarații complet obscene și inacceptabile pentru toată lumea. Aceasta este o poveste diferită”, a spus atunci Peskov. „Nu am auzit nicio declarație de la Ala Borisovna Pugaceova”, a continuat el. „Soțul său a făcut declarații foarte proaste pe care le-am citit eu însumi. Galkin este „în mod clar în afara drumului” cu restul rușilor”, a concluzionat Peskov.

Galkin a ocupat a 23-a linie în registrul persoanelor – „agenți străini”, pe care autoritățile au început să-l mențină abia în aprilie a acestui an, începând cu jurnaliștii Evghenii Kiseliov și Matvei Ganapolski. Înainte de aceasta, Ministerul Justiției a completat în mod activ lista instituțiilor de presă – „agenți străini”. Vinerea aceasta, acest registru nu a fost completat. Dimpotrivă, Ministerul Justiției a anunțat că a exclus proiectul pentru drepturile omului „Apologia” de pe lista instituțiilor media care îndeplinesc funcțiile de agent străin. Departamentul a efectuat un audit și a admis că organizația nu a primit finanțare străină.

Vinerea trecută, 9 septembrie, Ministerul de Justiție al Rusiei a adăugat în registrele instituțiilor media – „agenți străini” și persoane fizice – „agenți străini”. Așadar, au fost adăugați pe listă jurnaliștii Andrei Afanasiev și Elena Shukaeva, precum și politologul Valerii Solovei.

Cu o săptămână mai devreme, pe 2 septembrie, Ministerul Justiției a pe lista persoanelor fizice drept „agenți străini” au mai fost incluși: jurnalistul ucrainean Dmitri Gordon, jurnalistul Katerina Gordeeva, politicianul Ivan Zhdanov, omul de afaceri și filantropul Boris Zimin, muzicianul Andrei Makarevici și politologul Fiodor Krasheninnikov.

Atât mass-media, cât și „agenții străini” individuali trebuie să își marcheze materialele publice și apelurile către organele de stat cu un semn de statut, precum și să raporteze periodic Ministerului Justiției cu privire la veniturile și cheltuielile lor.

Pedeapsa pentru încălcarea cerințelor din registrul persoanelor fizice este mai strictă. Dacă mass-media – „agenții străini” ai Codului penal prevede o pedeapsă de la o amendă de 300 de mii de ruble la doi ani de închisoare, atunci „persoanele fizice” pot fi închise până la cinci ani.

În iulie, președintele Rusiei a semnat o lege „cu privire la controlul activităților persoanelor aflate sub influență străină”, adoptată de Duma de Stat și aprobată de Consiliul Federației.

Acum cele patru registre existente ale „agenților străini” vor fi comasate într-unul singur, iar pentru a fi incluse în acesta, Ministerul Justiției nu va trebui să stabilească faptul finanțării externe. Acum un „agent” poate fi recunoscut ca fiind cineva care, din punctul de vedere al autorităților ruse, a căzut sub „influență străină”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Țuțu, condamnat la 8 ani de închisoare, acuză „imixtiune și influențe externe” în procesul său: a contestat sentința

Fostul deputat democrat Constantin Țuțu, condamnat la 8 ani de închisoare pentru infracțiunea de escrocherie și trafic de influență, a spus că a contestat sentința la Curtea de Apel Centru. Într-un mesaj postat pe un cont de rețele sociale al ex-deputatului, Țuțu a menționat că i-a fost „încălcat dreptul la un proces corect și echitabil”. Totodată, a adăugat că a fost „privat de libertate la comandă”. Amintim că sentința a fost contestată și de Procuratura Anticorupție, care a solicitat majorarea termenului de detenție în privința lui Țuțu – la 15 ani de închisoare.

Țuțu a spus că a fost „privat de libertate la comandă”. „Condamnarea mea a fost decisă cu mult timp înainte, în altă parte, prin imixtiune și influențe externe acestui proces penal. În ziua de 27 ianuarie 2026, aceste indicații au fost doar formalizate, pentru a mă prezenta în fața societății drept „trofeu” al așa-numitei justiții reformate. Cunosc regizorii acestor opere, iar ei sunt printre noi, savurând rezultatele obținute. Totuși, această „performanță” nu reflectă adevărul despre mine, ci servește fidel interesele anumitor persoane”, se mai arată în mesajul postat pe rețelele de socializare.

Acesta a mai spus că a contestat sentința de condamnare la Curtea de Apel Centru, numind-o „abuzivă” și care „nu reflectă în niciun fel realitatea obiectivă”. „Justiția nu a binevoit să examineze obiectiv probele pe care le-am prezentat, probe care, cu siguranță, ar fi demonstrat nevinovăția mea, încălcându-mi dreptul la un proces corect și echitabil”, se mai arată în declarația lui Țuțu.

***

Pe 27 ianuarie 2026, Țuțu a fost condamnat la 8 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, pentru infracțiunea de escrocherie și trafic de influență. Totodată, acesta s-a ales cu o amendă de 450 000 de lei și a fost privat de dreptul de a exercita funcții publice și de demnitate publică pe un termen de 5 ani. De asemenea, a fost dispusă confiscarea în folosul statului a sumei de 2000 de euro, ca bunuri rezultate din infracțiune. Instanța a menținut, totodată, sechestrul aplicat pe bunurile lui Țuțu. Decizia a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Până la rămânerea definitivă a sentinței, i-a fost aplicată măsura preventivă a arestului preventiv. Țuțu a lipsit de la ședință.

Cât privește infracțiunea de fals în declarații (comisă în 2 episoade), Țuțu a fost recunoscut vinovat, însă liberat de pedeapsa penală în legătură cu expirarea termenului de prescripție pentru tragerea la răspundere penală. Țuțu a fost achitat pentru infracțiunea de îmbogățire ilicită, pe motiv că fapta acestuia nu întrunește elementele infracțiunii.

Pe 11 februarie, Procuratura Anticorupție a anunțat că a contestat sentința lui Țuțu la Curtea de Apel. Procurorii consideră că pedeapsa stabilită de prima instanță este prea blândă și au solicitat majorarea termenului de detenție la 15 ani.

***

Țuțu a fost acuzat că, în perioada septembrie-octombrie 2017, a pretins și primit 20 de mii de euro de la o persoană pentru a influența procurori și judecători în favoarea unui învinuit. De asemenea, între 2014 și 2019, fiind demnitar, ar fi cheltuit mai mult decât veniturile declarate și ar fi inclus în declarațiile de avere pentru 2017 și 2018 date false sau incomplete privind veniturile obținute. Fostul deputat neagă și că s-ar fi îmbogățit pe căi ilegale și spune că a indicat în declarațiile de venit chiar și donațiile pe care le-a primit la evenimente de familie. El susține că și-a construit casa „cu propriile mâini” și cu ajutorul unui prieten, căruia i-a rămas dator cu 2 milioane de lei.

Reamintim, Țuțu a fost reținut în iulie 2025, pe aeroportul din Atena, împreună cu Vladimir Plahotniuc, în baza unui mandat Interpol. Aceștia aveau asupra lor documente false și 155.000 de euro. Portalul Cu Sens nota că Plahotniuc și Țuțu riscă între 5 și 10 ani de închisoare în Grecia, într-un dosar privind deținerea de documente false. Deși se afla sub control judiciar în Grecia, autoritățile de la Chișinău au anunțat ulterior că Țuțu a părăsit ilegal teritoriul elen și a intrat în Republica Moldova, fiind surprins în regiunea transnistreană. Pe 2 octombrie 2025, el a fost reținut la punctul de trecere Vulcănești, după ce ar fi încercat să mituiască un polițist de frontieră ca să nu-l rețină.

În prezent, Țuțu se află în arest preventiv la Penitenciarul nr. 13 din Chișinău.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: