mae.ro

România cere UE sancționarea oligarhilor pro-ruși din Republica Moldova 

Mai mulți miniștri de externe ai statelor europene, printre care și cel al României, au cerut ca Uniunea Europeană să aplice sancțiuni pe numele oligarhilor ruși care încearcă să destabilizeze statul de drept și conducerile alese democratic din Republica Moldova și Georgia, scrie digi24 cu referire la politico.eu.

„Trebuie să continuăm eforturile în vederea constituirii regimului de sancțiuni care să vizeze acțiunile de destabilizare, îndreptate împotriva ordinii constituționale și a statului de drept, regim pe care l-am propus în cadrul precedentului Consiliu Afaceri Externe”, a declarat ministrul român de externe Bogdan Aurescu, înaintea participării la reuniunea miniștrilor afacerilor externe de la Bruxelles.

Acesta a fost susţinut şi de ministrul francez de externe Catherine Colonna, care a vorbit despre încercările prin care trec Georgia şi Republica Moldova.

„Aceste două ţări se confruntă cu încercări de destabilizare care necesită vigilenţa noastră şi care justifică să luăm în calcul să-i tragem la răspundere pe cei responsabili de aceste încercări”, a spus Catherine Colonna.

Ideea sancţiunilor a fost susţinută şi de ministrul de externe din Estonia, Urmas Reinsalu. „UE are responsabilitatea de a crea un nou mecanism de sancţiuni împotriva agenţilor Rusiei, împotriva acelor oligarhi din Moldova care pregătesc o lovitură de stat”, a spus acesta.

Amintim că ministrul Afacerilor Externe Nicu Popescu, în cadrul unei vizite la Bruxelles din februarie, a cerut Uniunii Europene să impună sancţiuni contra oligarhilor moldoveni acuzaţi că ajută Moscova să destabilizeze ţara.

În martie 2023, ambasadorul Republicii Moldova la București Victor Chirilă și-a exprimat speranța că pe parcursul anului 2023 se va lua decizia ca oligarhii moldoveni, acuzați de destabilizare, să fie incluși în lista neagră a Uniunii Europene. Potrivit diplomatului, propunerea a fost privită pozitiv de șeful politicii externe al UE Josep Borrell. Odată incluși în lista neagră, a spus Chirilă, oligarhii vor rămâne cu conturile blocate.

***

Recent, președintele ucrainean Vladimir Zelenski a declarat că Ucraina ar fi intercepat planul Rusiei de a perturba situația politică din Moldova, fapt despre care a informat-o pe Maia Sandu. 

În februarie 2023, președinta Maia Sandu menționa că în Republica Moldova s-ar pregăti destabilizări, menite să schimbe puterea de la Chișinău. Sandu preciza că „în realizarea planului, autorii mizează pe mai multe forțe interne în special pe grupări criminale cum ar fi formațiunea ȘOR și toate derivatele ei, pe unii veterani, foști angajați ai forțelor de ordine și pe mai multe persoane cunoscute în legăturile lor cu Plahotniuc”.

Rusia a respins categoric informațiile făcute publice de către președinta Republicii Moldova: „Astfel de declarații sunt absolut nejustificate și lipsite de dovezi. Sunt construite în stilul manevrelor clasice, pe care le utilizează deseori SUA, alte țări Occidentale și Ucraina. Mai întâi să acuzi, făcând trimitere la presupuse informații secrete, care nu pot fi verificate, iar apoi să le folosești pentru a justifica propriile acțiuni ilegale”.

Pe 12 martie, șeful Poliției Naționale Viorel Cernăuțeanu a anunțat că serviciile speciale ale Federației Ruse ar fi intenționat să destabilizeze situația în Republica Moldova, inclusiv în cadrul mitingului din 12 martie. Cernăuțeanu a spus că au fost formate 10 grupuri, a câte 10 persoane, care trebuiau să fie instruite pentru provocări. Coordonarea tuturor acțiunilor ar fi organizată de către o persoană din Federația Rusă.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

„Granit” vs „beton ca pe trotuare”: Ceban și Ministerul Culturii, în dezacord pe tema reabilitării parcului „Ștefan cel Mare și Sfânt”

Primarul capitalei a acuzat Ministerul Culturii că blochează proiectul municipalității de reabilitare a Grădinii Publice „Ștefan cel Mare și Sfânt”. Potrivit lui Ceban, Consiliul Național al Monumentelor Istorice (CNMI), organ consultativ al ministerului, cere ca parcul să fie pavat cu granit, iar propunerea este costisitoare. Ministerul a declarat că grădina nu este un parc simplu, iar municipalitatea propune dale din beton, similare cu cele folosite la trotuare. Astfel, s-a decis să i se ofere timp Primăriei să se adapteze recomandărilor. Ceban a spus că, dacă municipalității nu i se va permite să intervină cu proiectul său, în fața Guvernului va fi instalat un banner.

Ce a declarat Ceban

Ceban a spus că Guvernul, Ministerul Culturii și CNMI întârzie reabilitarea Grădinii Publice „Ștefan cel Mare”. „De facto, nu ne dau voie să reabilităm. Aceste subiecte au fost pe ordinea de zi, au fost dezbătute, s-au pregătit toate documentele, dar CNMI, repet – Guvernul/Ministerul – practic ne refuză să reparăm parcul. (…) Argumentul este următorul: tot parcul trebuie transformat într-o zonă de granit. (…) Este vorba despre cei peste 20 de mii de metri pătrați care sunt în grădina publică Ștefan cel Mare și la care insistă Guvernul să fie realizat în granit, piatră de Cosăuți și alte improvizații”, a declarat Ceban la ședința operativă a serviciilor Primăriei Chișinău din 23 februarie.

Potrivit lui Ceban, „ceea ce propun ei costă, doar materialele, peste 1200 de lei metru pătrat”. „Sunt zeci de milioane de lei care le propun ei ca noi să le identificăm. (…) Eu nu știu unde au pus ei plăci de granit, dar asta este situația. (…) Propunerea este să facem câteva panouri foarte mari: noi vrem, avem bani planificați, avem voință politică, avem proiecte, dar Guvernul nu permite. (…) În preajma Arcului de Triumf le vom pune un banner foarte mare, cu fața spre Guvern, dacă nu ne permit să intervenim”, a adăugat Ceban.

Reacția Ministerului Culturii

Ministerul Culturii a declarat că Grădina Publică nu este un parc simplu, iar orice intervenție trebuie analizată cu atenție și maximă responsabilitate pentru a păstra aspectul original al monumentului. „Grădina Publică „Ștefan cel Mare și Sfânt” este cel mai vechi parc din Chișinău și reprezintă un monument istoric de categorie națională, înscris în registrul monumentelor. În același timp, reprezintă o carte de vizită nu doar a capitalei, dar a întregii țări”, a comunicat Ministerul pe o rețea de socializare.

Potrivit Ministerului, rolul Consiliului Național al Monumentelor Istorice este de a aproba „cele mai potrivite soluții pentru proiectele prezentate și, de fiecare dată, vine cu argumente și recomandări”. „Consiliul Național al Monumentelor Istorice a examinat de două ori proiectul Primăriei Municipiului Chișinău de restaurare și reabilitare a Grădinii Publice „Ștefan cel Mare și Sfânt”. Pe data de 6 februarie, în unanimitate, CNMI a decis să nu aprobe proiectul solicitând municipalității să-l îmbunătățească la capitolul materiale folosite (piatră naturală) și soluțiile cromatice ale suprafețelor pavate. La următoarea ședință, cea care a avut loc pe 20 februarie, Primăria nu a ținut cont de recomandări și a venit cu aceeași soluție de a folosi dale din beton vibropresat, similare cu cele pe care le folosește la reconstrucția trotuarelor”, a precizat Ministerul Culturii.

Potrivit Ministerului, pentru a nu bloca procesul, membrii Consiliului au decis să suspende luarea unei decizii finale, oferind timp Primăriei Chișinău să se adapteze la recomandările specialiștilor. „Menționăm că, în cadrul celor două ședințe publice, reprezentanții municipalității nu au adus argumente plauzibile care să demonstreze diferențele de preț enunțate”, a adăugat Ministerul.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: