„Sărăcia începe în minte”. De ce organizația de microcreditare Iute Credit cumpără o bancă din Moldova. Interviu NM

Compania de microcreditare Iute Credit din Moldova intenționează să achiziționeze pachetul majoritar de acțiuni al băncii Energbank. Tarmo Sild, CEO Iute Credit, a explicat într-un interviu pentru NM, de ce compania are nevoie de o bancă, cum se calculează rata dobânzii, cum ar putea să evolueze piața de creditare din Moldova și de ce este importantă educația financiară a populației.

„Banca ne va permite să ne ocupăm de plăți”

– În vara acestui an, compania Iute Credit a depus o cerere de achiziție a pachetului majoritar de acțiuni ale Energbank. De ce aveți nevoie de o bancă?

– Avem nevoie de o bancă pentru a ne îndeplini misiunea: banii sunt necesari pentru a ne mișca liber, lin, la fel ca vorbirea umană. Ca să putem realiza acest lucru, trebuie să ne ocupăm de plăți, iar pentru aceasta, avem nevoie de licența băncii. Banca ne va permite să ne ocupăm de plăți: o persoană către o altă persoană sau o persoană către o firmă.

– Doriți să dezvoltați sistemul de plăți?

– Exact. Să dezvoltăm sistemul de plăți, nu doar piața de microfinanțare. La fel, banca ne va permite să intrăm pe piața de finanțare a întreprinderilor mici și mijlocii.

– Ce vă împiedică să faceți acest lucru acum?

– Banca ne va oferi acces la un capital mai mare și vom putea să ne ocupăm de creditarea persoanelor juridice. În prezent, la noi, volumul mediu de împrumuturi este de circa 500 de euro. Avem un portofoliu general de 125 de milioane de euro al Iute Credit Group (în cinci țări – Moldova, Bulgaria, Macedonia de Nord, Albania și Bosnia și Herțegovina). Aceasta este mărimea unei bănci cu 160 de mii de clienți. Pentru a finanța întreprinderile mici și mijlocii, este necesar accesul la un capital suplimentar.

Totodată, noi primim fonduri în euro la Bursa Frankfurt, cu 11% anual. De notat că banca poate primi bani de la populație în lei (depozite) și oferi credite în lei. Cred că știți care sunt ratele pentru depozite aici, nu sunt de 11% (rata medie pentru depozite în Moldova este de circa 5-6%). Noi primim bani în euro și ne este avantajos să le oferim persoanelor fizice cu 40% anual pentru achiziția de electrocasnice, de exemplu. Dar atunci când noi luăm bani cu 11%, agenților economici nu le este convenabil să ia acești bani cu 15% – 20%. Dacă vorbim despre creditarea întreprinderilor mici și mijlocii, valoarea capitalului creditar ar trebui să fie mai mică de 11%.

„Eu nu am stat niciodată în închisoare”

– Anul trecut, ați depus cerere pentru achiziția Eurocreditbank. De ce nu ați reușit să cumpărați această bancă?

– Noi am primit autorizația pentru achiziția Eurocreditbank, dar nu am reușit să ne înțelegem cu unul dintre cei mai importanți acționari ai băncii, de aceea nu am cumpărat-o.

– Care va fi valoarea tranzacției cu Energbank?

– Acest lucru va depinde de prețul de piață al băncii. Unele acțiuni ale băncii sunt listate la bursă. Prețul actual al acestei bănci este de circa 15 milioane de euro (compania intenționează să achiziționeze 59,5% din acțiuni).

– Recent, în presă a apărut o informație precum că, de fapt, în spatele dvs. în această tranzacție se află Vladimir Plahotniuc. Ce comentarii ați putea oferi în acest caz?

– Nimeni nu stă în spatele meu, dar alături de mine sunt doi cetățeni ai Estoniei. Eu și Allar Niinepuu. Nouă ne aparțin 92% din Iute Credit Group. Noi am luat cu împrumut acești bani de la Bursa Frankfurt. Banii aparțin mai multor investitori.

– Presa a mai scris că ați fost condamnat și că ați stat 11 luni în închisoare într-un dosar despre mită, fiind vizat ministrul Mediului din Estonia Villu Reiljan.

– Nu am stat niciodată în închisoare i niciodată nu am luat mită. În anul 2006, eram reprezentantul Estoniei și gestionam vânzarea unui imobil din Tallinn. A fost perioada dinaintea crizei mondiale. Numai că atunci când noi am convenit asupra prețului de 23 de milioane de euro, cumpărătorii s-au răzgândit să achiziționeze, pentru că piața cădea. Am reușit totuși să convingem cumpărătorii să finalizăm tranzacția. Am îndeplinit garanțiile bancare și drept urmare a eforturilor mele, am adus în bugetul țării mai mulți bani decât prevedea cea mai mare ofertă pentru acest imobil.

După efectuarea acestei tranzacții, în Estonia a fost deschis un dosar penal împotriva ministrului care a vândut acest imobil, împotriva mea și a cumpărătorului. Eram acuzați de faptul că ministrul ar fi luat mită de la cumpărător prin intermediul meu. Aceasta a fost o așa-numită acuzație de crimă verbală, pe care am respins-o până la sfârșit, pentru că așa ceva nu s-a întâmplat. Dar am fost amendat cu 6000 de euro, deși nu am săvârșit infracțiunea.

„Piața de microcreditare ar putea crește de trei-patru ori”

– Cum apreciați piața de microcreditare din Moldova? Mai există loc pentru creștere și dezvoltare?

– Da, pentru dezvoltare mai există mult potențial. Oamenii doresc să schimbe structura consumului: doresc să cumpere acum, dar să plătească mai târziu. Credem că această piață ar putea să crească încă de trei-patru ori. De exemplu, dacă vom urma politica noastră, portofoliul nostru ar trebui să se tripleze – până la 100 de milioane de euro.

– În opinia dvs., de ce în Moldova sunt atât de solicitate microcreditele?

– Nu cred că este o particularitate a Moldovei. Constat peste tot o tendință: în Estonia, în sudul Europei și, în general, în Europa. Dacă în anul 2006, volumul pieței de microcreditare din Estonia a fost de 200 de milioane de euro, astăzi vorbim despre miliardele pe care oamenii le iau în credit. În același timp, cel mai mult contează rapiditatea obținerii și accesibilitatea creditului și nu dobânda.

– Cum ar mai putea să crească piața?

– Cred că, pe viitor, va fi tot mai populară variabilitatea plății: să plătească imediat întreaga sumă ori în rate. Bineînțeles, banii trebuie rambursați, dar  oricum, este vorba despre modalitatea gândirii. Dacă eu achiziționez astăzi un frigider, este decizia mea: să-l plătesc imediat ori să împart suma în 12-24 de rate.

– Nu credeți că oamenii plătesc în rate pentru că veniturile lor sunt într-atât de mici, încât le este dificil să achite imediat suma integrală?

– Cred că acest lucru este pur și simplu avantajos. Să primești astăzi un frigider nou și nu peste un an sau doi. Deși întotdeauna există alegerea: poți să economisești bani și să aștepți un an-doi.

„Fiecare persoană poate alege”

– Pe site-ul dvs., calculatorul de credite arată o rată efectivă de 83%. Nu e prea mult dacă ținem cont de faptul că luați bani cu 11%?

– Dobânda medie este de circa 48%. Dacă luați 500 de euro și returnați câte 50 de euro în fiecare lună, înseamnă că în decurs de un an returnați 600 de euro.

– Credeți că o asemenea dobândă este normală?

– Da, cred că este normală. Vorbiți despre calculatorul de credite. Iar eu vorbesc despre exemple concrete privind achiziția de lucruri. Aproape o jumătate din portofoliul nostru îl constituie achiziția de tehnică și obiecte și un pic mai mult – obținerea banilor cash. Eu cred că, pentru consum, creditele au sens.

– De ce credeți că împrumuturile cu 45% anual înseamnă ceva normal, în timp ce la bancă poate fi accesat un credit de consum cu o dobândă de 20%?

– Nu vreau să explic ce e normal și ce nu. Fiecare persoană poate alege. Voi explica de ce prețul nostru este acesta. Există costul capitalului pe care noi înșine îl luăm cu împrumut, la care se adaugă costurile de lucru ce țin de verificările clientului și semnarea contractului, plus costurile pentru pierderile creditului, deoarece unii clienți nu le rambursează, plus riscurile valutare.

– Dacă am căuta în Google compania dvs., Iute Credit, vom vedea un rating mediu al companiei 2 din 5 și multe recenzii negative.

– Eu țin cont de recenziile generale. Chiar acum, întregul grup Iute Credit (activează în cinci țări) are 160 de mii de clienți activi. Noi le solicităm în permanență un feedback: când depun cerere, când semnează contractul, când primesc banii și când rambursează banii. În anul 2020, de la 50 până la 60 de persoane din 100 erau dispuse să ne recomande prietenilor. În acest an, de la 70 la 80 de oameni ne recomandă. Ținem cont de reclamații, iar dacă greșim, suntem gata să returnăm banii și să facem tot ce depinde de noi.

„Educația financiară ar putea fi mai bună”

– Dvs. activați în cinci țări, dar ați decis să începeți această afacere cu Moldova, în anul 2007. Cât de corectă a fost atunci decizia de a lansa afacerea aici?

– La început, evoluam destul de lent. În primul an, am acordat credite în valoare de un milion de euro. Acum, noi oferim credite în valoare de cinci milioane de euro în fiecare lună.

– Autoritățile vorbesc tot mai des despre necesitatea de a înăspri controlul asupra pieței creditării nebancare. În curând, controlul ar trebui să treacă de la Comisia Națională a Pieței Financiare la Banca Națională. În plus, deputații au pregătit recent un proiect de lege care înăsprește regulile de activitate pe această piață. Care este atitudinea dvs. în acest sens?

– Noi susținem reglementarea. Credem că acest lucru va curăța piața de practicile incorecte. Condițiile noastre sunt transparente – dobândă reală, suma reală de plată etc. Aș spune chiar că, în Moldova, am mers cel mai mult spre aceasta, spre deosebire de Bulgaria, Albania și Macedonia de Nord. În mai multe țări există deja un plafon al ratei dobânzii maxime, în mai multe țări există diferite reglementări privind capacitatea de plată a populației.

– Cum apreciați educația financiară a populației Moldovei?

– Cred că sărăcia începe în minte. Și educația financiară a populației ar putea fi mai bună. Dar noi susținem dezvoltarea acesteia, susținem campania de informare și educație a populației. Cu sprijinul nostru, în unele școli din Moldova a fost introdusă disciplina „Finanțele mele”. Potrivit informațiilor mele, în acest proces au participat 4500 de copii. Noi trebuie să creștem o generație viitoare care va înțelege inclusiv creditarea și circulația rapidă a banilor.

Material de parteneriat

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

nokta

Adunarea Populară are un nou președinte. Gaidarji: „În sângele meu clocotește dorința de a rezolva problemele Găgăuziei”

Adunarea Populară a Găgăuziei (APG) are un nou președinte. La o lună după demisia lui Nicolai Ormanji, deputații legislativului de la Comrat l-au ales, pe 3 iulie, în funcția de speaker pe Valentin Gaidarji. Acesta a obținut 18 voturi.

Înainte de alegerea noului președinte, deputații au aprobat demisia lui Nicolai Ormanji din funcția de președinte interimar al APG. Ulterior, ședința a fost condusă de vicepreședintele Gheorghe Leiciu, care a exercitat temporar atribuțiile de conducere ale legislativului.

Pentru funcția de președinte au fost înaintați doi candidați: vicepreședintele Gheorghe Leiciu și deputatul Valentin Gaidarji.

După alegerea sa, Valentin Gaidarji a declarat că una dintre prioritățile sale este deblocarea activității instituției și reluarea dialogului cu autoritățile de la Chișinău.

„Nu am venit pentru salariu, nu am venit pentru fotoliu. Am venit ca fiu al poporului găgăuz, în al cărui sânge clocotește dorința de a rezolva problemele Găgăuzei”, a declarat el.

Amintim că Nicolai Ormanji și-a anunțat demisia pe 2 iunie, după ce o nouă ședință a Adunării Populare a eșuat din lipsă de cvorum. În consecință, legislativul de la Comrat nu a putut adopta regulamentul privind organizarea alegerilor pentru noua componență a APG, elaborat în cooperare cu autoritățile de la Chișinău. La acel moment, Ormanji declara că a făcut „tot ce i-a stat în puteri” pentru a debloca procesul electoral și susținea că „salvarea atribuțiilor noastre era în această hotărâre”.

Mandatul actualei Adunări Populare a expirat încă în noiembrie 2025, însă alegerile pentru noua componență au fost amânate de două ori – inițial de pe 22 martie, apoi de pe 21 iunie 2026.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Educația în domeniul drepturilor omului contribuie la combaterea dezinformării și apărarea dreptului la libera exprimare

Proiectul comun al Ambasadei Drepturilor Omului (Chișinău) și al Societății Baltice pentru Drepturile Omului (Riga) „Educația în domeniul drepturilor omului – un instrument pentru combaterea dezinformării și apărarea libertății de exprimare” își propune să îmbunătățească nivelul educației în domeniul drepturilor omului și să promoveze libertatea de exprimare în Moldova prin extinderea Ghidului privind drepturile omului, efectuarea unei analize juridice a legislației naționale și evaluarea nevoilor mass-media.

Proiectul prevede realizarea unui studiu privind analiza juridică și identificarea instrumentelor juridice pentru combaterea dezinformării și apărarea dreptului la libera exprimare în Republica Moldova. Studiul va fi realizat utilizând următoarele etape și instrumente cheie: 1) Dezvoltarea unei abordări metodologice pentru analiza informațiilor disponibile; 2) Analiza legislației și jurisprudenței naționale, a standardelor internaționale și europene privind libertatea de exprimare și dezinformarea; 3) Pregătirea unui raport intern privind legislația și jurisprudența relevantă, standardele internaționale și europene, pentru a fundamenta domeniile ulterioare de cercetare; 4) Dezvoltarea unei abordări metodologice și a unor instrumente (chestionare) pentru realizarea de interviuri și întâlniri de grup; 5) Realizarea a cel puțin 5 interviuri cu experți în domeniul libertății de exprimare; și 6) Analiza datelor colectate și pregătirea unui raport final cu recomandări pentru factorii de decizie politică în contextul integrării în UE.

Analiza este realizată utilizând metodologii doctrinare și comparative de cercetare juridică. Accentul principal se pune pe interacțiunea dintre garanțiile libertății de exprimare și măsurile de reglementare pentru combaterea dezinformării. Analiza juridică efectuată va identifica: 1) Standardele juridice internaționale și europene privind libertatea de exprimare și dezinformarea; 2) Standardele juridice și practica de aplicare a legii din Republica Moldova privind libertatea de exprimare și dezinformarea; 3) Domeniile de conformitate, lacunele și inconsecvențele cu legea. În special, analiza juridică va fi ghidată de următoarele principii: 1) Legalitatea, legitimitatea, necesitatea și proporționalitatea restricțiilor privind libertatea de exprimare; 2) Compatibilitatea măsurilor naționale cu standardele internaționale și europene; și 3) Garanții împotriva abuzurilor, depășirii competențelor și efectelor de descurajare.

Pentru componenta de evaluare a nevoilor mass-media, experții efectuează o analiză a cunoștințelor în domeniul drepturilor omului (percepția, cunoștințele, înțelegerea, abilitățile în domeniul drepturilor omului) angajaților din sectorul mass media din Moldova printr-un sondaj. Scopul studiului este de a oferi o bază pentru dezvoltarea unui program de consolidare a capacităților în domeniul drepturilor omului (inclusiv traininguri, seminarii etc.) pentru profesioniștii din mass-media din Republica Moldova. Cadrul analitic pentru acest studiu se bazează pe documente normative europene (Consiliul Europei, OSCE, UE) și pe o abordare bazată pe drepturile omului (ABDO), care se bazează pe standardele internaționale (ONU) și regionale europene în domeniul drepturilor omului.

Studiul este realizat utilizând următoarele instrumente și surse de informații: 1) Analiza actelor normative, politicilor și documentelor profesionale din mass-media (coduri de etică etc.) legate de drepturile omului și munca în mass-media; 2) Un sondaj structurat în rândul lucrătorilor din mass-media, bazat pe un chestionar privind starea actuală, problemele cheie și autoevaluarea respectării drepturilor omului în mass-media din Republica Moldova (chestionarul este format din două părți: prima parte conține întrebări care necesită autoevaluare subiectivă sau opinii din partea lucrătorilor din mass-media, iar a doua parte conține un test pentru o evaluare obiectivă a cunoștințelor și competențelor lucrătorilor din mass-media în domeniul drepturilor omului); și 3) Alte surse de informații disponibile, inclusiv întâlniri și alte interacțiuni cu lucrătorii din mass-media.

În ceea ce privește componenta de educație privind drepturile omului, elaborarea Ghidului privind drepturile omului pentru Moldova continuă și în cadrul acestui proiect. Experții proiectului au dezvoltat deja două teme noi, care sunt disponibile pe platforma online a Ghidului în limbile română, rusă și engleză.

Citiți pe platformă temele „Libertatea de exprimare și mass media” și „Infracțiuni motivate de ură și discursul de ură”.

––––––-

Proiectul „Educația în domeniul drepturilor omului – un instrument pentru combaterea dezinformării și apărarea libertății de exprimare” este implementat de asociația obștească Ambasada Drepturilor Omului (Human Rights Embassy), în parteneriat cu asociația obștească Societatea Baltică pentru Drepturile Omului (Baltic Human Rights Society), cu sprijinul financiar al Fondului Lituanian de Cooperare pentru Dezvoltare și Ajutor Umanitar.

Facebook/Dan Perciun

Elevii din clasa a IV-a revin la note, din 1 septembrie. Perciun: vom emite ordinul

Din septembrie 2026, în Republica Moldova vor fi introduse notele în clasa a IV-a. Anunțul a fost făcut pe 3 iulie de ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun.

„Din septembrie 2026 urmează să introducem note în clasa a IV-a pentru toți elevii. (…) În 2025, pe parcursul acestui an de studiu, a fost pilotată această nouă abordare, când notele revin gradual în clasa a IV-a, și ne apropiem de decizia finală: săptămâna viitoare, cred că vom emite deja și ordinul oficial prin care asta să se întâmple. În această săptămână s-au discutat rezultatele pilotării, lucruri care mai trebuie ajustate, cum susținem învățătorii de clasele primare în raport cu această revenire și săptămâna viitoare vom avea deja și actul oficial prin care revin notele în clasa a IV-a din septembrie 2026”, a anunțat ministrul.

În prezent, în învățământul primar, evaluarea rezultatelor învățării se face în baza descriptorilor „independent”, „ghidat” și „cu mai mult sprijin” și prin calificativele „foarte bine”, „bine”, „suficient”. Potrivit Moldova 1, elevii din clasele primare nu mai sunt evaluați cu note începând cu anul 2015. În învățământul gimnazial și liceal, evaluarea se face cu note de la „1” la „10” și, după caz, cu calificativele „foarte bine”, „bine”, „satisfăcător”, „admis”. 

În februarie 2025, ministrul Dan Perciun anunțat că Ministerul Educației urmează să analizeze posibilitatea reintroducerii notelor pentru anumite discipline în clasa a IV-a. Ulterior, în luna iunie, Perciun a declarat că, după mai multe discuții cu părinții și cu învățătorii, ministerul a decis să lanseze un proces de pilotare care presupunea revenirea la sistemul de notare în clasa a IV-a la disciplinele de examen – limba română și matematică.

Ambasadoarea UE la Chișinău, după demisia lui Munteanu: „Respectăm procedurile democratice ale R. Moldova”

Uniunea Europeană respectă procedurile constituționale și democratice ale Republicii Moldova și formarea unui nou guvern. O declarație în acest sens a fost făcută de ambasadoarea Uniunii Europene în Republica Moldova, Iwona Piorko, pentru TV8, care a precizat că a luat act de decizia premierului Alexandru Munteanu de a demisiona. Totodată, Piorko a spus că UE va continua să susțină reformele și procesul de integrare europeană al Republicii Moldova.

„Am luat act de decizia premierului Alexandru Munteanu de a-și da demisia. Vreau să îi mulțumesc pentru angajamentul și cooperarea strânsă cu UE. Respectăm procedurile constituționale și democratice ale Republicii Moldova și formarea unui nou guvern”, a declarat oficiala UE.

Iwona Piorko a adăugat că „parteneriatul UE cu Moldova rămâne puternic”. „Vom continua să susținem reformele de care țara are nevoie, precum și integrarea europeană, în conformitate cu dorința poporului”, a adăugat oficiala UE.

***

În dimineața zilei de 3 iulie, Alexandru Munteanu a anunțat că își încheie mandatul de prim-ministru. El a precizat că a decis să plece în momentul în care a înțeles că nu-și mai poate exercita mandatul „în acord cu principiile și convingerile” sale.

Șefa statului, Maia Sandu, a respins existența unor contradicții între valorile lui Alexandru Munteanu și cele ale guvernării. „Cel puțin aceste lucruri nu au fost exprimate și expuse”, a precizat Maia Sandu, adăugând că atât ea, cât și Munteanu au acționat cu integritate și onestitate. Maia Sandu a mai spus că „speculațiile că a vrut să lupte cu abuzurile și nu a fost lăsat sunt false”. Potrivit șefei statului, Munteanu a fost cel care a ales să plece.

Șefa statului a anunțat că săptămâna viitoare va începe consultările cu fracțiunile parlamentare în vederea desemnării unui candidat la funcția de prim-ministru.

Guvernul Munteanu a fost învestit în funcție pe 1 noiembrie 2025.

IPN

„Nu mă tem”: Gutnic, prima reacție după ce a fost dată în judecată de Ceban

Fosta viceprimară a capitalei, Irina Gutnic, a declarat că este pregătită să-și susțină în instanță afirmațiile care îl vizează pe edilul Ion Ceban și că deține probe în acest sens. Declarațiile reprezintă o reacție la decizia primarului de a o acționa în judecată pentru a-și apăra „onoarea, demnitatea și reputația profesională”.

„Am aflat și eu că domnul Ion Ceban intenționează să își apere onoarea și demnitatea în instanță, susținând că l-aș fi calomniat. Dacă nu ar fi atât de grav, ar fi de râs”, a scris Gutnic pe o rețea de socializare.

Ulterior, ea a venit cu mai multe întrebări către primar: „Oare nu ați angajat persoane în întreprinderile municipale care, în loc să își exercite atribuțiile de serviciu, au desfășurat activități de promovare a imaginii dumneavoastră? (….) Oare nu au fost cheltuiți bani publici pentru materiale prezentate cică pentru promovarea imaginii Primăriei, dar care ridică întrebări legitime cu privire la scopul lor real? (…) Oare tot e calomnie faptul ca ți-ai angajat toți consilierii MAN în subdiviziunile PMC (nota red. Primăriei municipiului Chișinău) și în Consiliile de Administrare? La fel, vor trebui lămurite și toate aspectele privind acordarea ajutoarelor materiale către persoane loiale dvs, probabil sunt persoane vulnerabile care merită cu adevărat 100000 lei pentru nevoi, dar nu cele selectate de mama dvs”.

„Dacă tot mergeți în instanță, acolo vom avea ocazia să prezentăm documente, probe și explicații. (…) Nu mă tem. (…) Diferența dintre noi este că eu sunt pregătită să îmi susțin afirmațiile cu probe. Ne vom vedea în instanță. Acolo vor conta documentele, faptele și legea”, a conchis Gutnic.

În contextul celor comunicate de Irina Gutnic, NewsMaker a solicitat un comentariu de la reprezentanții primarului Ion Ceban.

***

Amintim că primarul Chișinăului, Ion Ceban, a dat-o în judecată pe Irina Gutnic, la aproape o lună și jumătate după ce a demis-o din funcția de viceprimară. Potrivit Portalului Național al Instanțelor de Judecată, dosarul, înregistrat la 1 iulie, are ca obiect apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.

Scandalul dintre Gutnic și Ceban a izbucnit în luna mai. Atunci, primarul a anunțat că a semnat o dispoziție de revocare din funcție a viceprimarului, Irina Gutnic.

Gutnic a calificat demiterea drept ilegală și a anunțat că va contesta decizia în instanță. Ea l-a acuzat pe Ceban că a transformat Primăria într-un „mecanism de PR politic” și că ar supune angajații „terorii administrative”. Gutnic și-a anunțat plecarea din Partidul MAN în aceeași zi. În replică, Ion Ceban a declarat că dezvăluirile Irinei Gutnic ar fi fost orchestrate din exterior cu scopul de a-l destitui din funcție. Potrivit edilului, Gutnic ar fi acționat la indicațiile unor forțe externe, ar fi înregistrat colegii cu microfonul ascuns și ar fi transmis materiale unor terțe părți în schimbul promisiunii că dosarele deschise împotriva sa vor fi închise. Deputatul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Lilian Carp, a respins acuzațiile și a declarat că plecările din MAN și dezvăluirile despre ilegalități sunt consecința acțiunilor lui Ceban.

Între timp, Gutnic a depus un denunț la Centrul Național Anticorupție împotriva primarului general Ion Ceban, acuzându-l de „abuz de putere” și l-a chemat pe Ceban în instanță.

NewsMaker a explicat ce consecințe ar putea avea acest conflict și de ce avantajează partidul de guvernare PAS – AICI.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: