Facebook/Victor Chironda

„La ședința de azi a CMC va fi solicitată demiterea mea”. Concluziile anchetei de serviciu în care este vizat Chironda (DOC)

Grupul de lucru care a analizat activitatea viceprimarului Victor Chironda a finalizat ancheta de serviciu. În documentul publicat pe 2 iulie, Chironda este acuzat de abateri disciplinare, datorate „absenței nemotivate” de la serviciu, dar și de faptul că nu și-ar fi exercitat activitatea așa cum ar fi trebuit. Mai mult, i se reproșează faptul că a denigrat imaginea Primăriei și a autorităților publice locale. Documentul este semnat de primarul general Ion Ceban. Chironda a negat acuzațiile aduse și a presupus că, în cadrul ședinței din 2 iulie a Consiliului Municipal Chișinău, se va discuta despre demiterea sa.

Potrivit lui Chironda, concluziile grupului de lucru care a realizat ancheta de serviciu, i-au fost prezentate la ora 9:36, în dimineața de 2 iulie. În document se arată că viceprimarul are timp până la ora 12:00 pentru a-și expune opinia față de cele menționate.

În scrisoare sunt punctate trei aspecte. În primul rând, Chironda este acuzat că a lipsit nemotivat de la serviciu în perioada 31 mai – 4 iunie. „Acțiunile constatate constituie abateri disciplinare, care denotă lipsă de responsabilitate și nu este un bun exemplu personal”, se arată în document.

În al doilea rând, viceprimarul responsabil pentru urbanism și mobilitate urbană este acuzat că nu și-a îndeplinit sarcinile așa cum ar fi trebuit: „se constată executarea necorespunzătoare a obligațiilor, prerogativelor și competențelor, manifestate prin nerealizarea obiectivelor/neîndeplinirea atribuțiilor stabilite pe domeniile de ramură încredințate”.

De asemenea, Chironda este acuzat că a prejudiciat imaginea Primăriei și a autorităților locale prin „acuzații neprobate asupra funcționarilor publici și declarații defăimătoare în presă”.

De cealaltă parte, Chironda afirmă că se încalcă prevederile Codului Muncii.

„La punctul 1 nu mi s-a prezentat nici rezultatele lucrului grupului de anchetă, nu mi s-au solicitat explicațiile în termenul prevăzut de lege, nu este finalizată investigația Procuraturii municipale pe cazul falsificării actului de constatare a lipsei mele de la serviciu din 31 mai. La punctul 2 nu mi s-a prezentat evaluarea activității mele și dovezile privind neîndeplinirea atribuțiilor. La punctul 3 e pur și simplu ridicol. Se pare că juriștii dlui primar nu au idee despre legea Nr. 122 din 12-07-2018 privind avertizorii de integritate”, a menționat Chironda.

Viceprimarul capitalei consideră că astăzi se va discuta despre demiterea sa: „Din cîte înțeleg, la ședința de azi a CMC va fi solicitată demiterea mea. Sper ca domnul primar să aibă suficient curaj și demnitate să se prezinte în persoană în fața consiliului cu această solicitare”, a spus acesta.

Victor Chironda a calificat acțiunile în care este vizat drept tentativă de intimidare: „Are drept scop reducerea mea la tăcere pe subiectul ilegalităților admise de șefa DGAURF Dogotaru în procedura autorizării demolării hotelului Național dar și alte încălcări în domeniul autorizărilor în construcții”, a adăugat Chironda și i-a reproșat lui Ceban că el este, de fapt, cel care discreditează imaginea Primăriei.

Ședința CMC este planificată pentru ora 13:00. Ultimele două dăți, consilierii municipali nu au reușit să se întrunească în număr suficient pentru a obține cvorum.

Ar putea fi o imagine cu text care spune „nr.0d-1181616 Dlui Conform prevederilor demnitate publică, legalității, Grupului VICEPRIMAR statutul iunie lucru" care municipiului Chişinău funcției principiile dispozitia absenței Victor crearea Conform Raportului Grupului de lucru, s-a constatat: rezultatul examinării Victor muncă. lucru lipsit acesta coincidenței (suprapunerii) concluzia parcursul 2021 concediului anual Primăriei odihnă constituie abateri disciplinare, exemplu lipsă activității dvs obligațiilor, prerogativelor constată executarea competențelor, manifestate prin stabilite pe domeniile nerealizarea încredinÈate. Considerăm acțiunile manifestate prin acuzații denigrare imaginii Primăriei municipiului Chişinău presă funcționarilor publici, declarații defăimătoare discreditează imaginea Avînd vedere publice locale. funcției demnitate publică acțiunile dvs contravin statutului menționate data expuneți opinia asupra celor PRIMAR GENERAL”

Amintim că, pe 15 iunie, viceprimarul capitalei Victor Chironda i-a solicitat primarului general, Ion Ceban, să inițieze o anchetă de serviciu în privința Svetlanei Dogotaru, arhitectul-șef al municipiului Chișinău și șefa Direcției Generale Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare. Acesta a acuzat-o de lipsă de profesionalism în contextul dezbaterilor privind demolarea Hotelului Național. Chironda susține că Dogotaru ar permite beneficiarului „să încalce procedurile de elaborare a documentației de urbanism și să inducă în eroare primarul și viceprimarii care trebuie să semneze actele permisive”.

De cealaltă parte, arhitectul-șef al capitalei a dat asigurări să toate neconformitățile din proiect se vor înlătura și că urmează expertize, „în caz de necesitate”. Mai mult, aceasta l-a acuzat pe Chironda de lipsă de profesionalism și a menționat că viceprimarul ar recurge la „manipularea opiniei publice” și ar ținti fotoliul de deputat.

Ulterior, în cadrul Primăriei Chișinău a fost creat un grup de lucru, format din angajați ai instituției, care are drept scop „elucidarea circumstanțelor absenței de la serviciu” a viceprimarului capitalei, Victor Chironda.

Pe 18 iunie, Chironda a anunțat că s-a adresat la Procuratura Generală în legătură cu inițierea unei anchete de serviciu în privința sa. De asemenea, pe 21 iunie, Chironda a anunțat că autorizația de desființare a Hotelului Național totuși a fost emisă și că va depune repetat un demers la Centrul Național Anticorupție, pentru a verifica legalitatea acțiunilor funcționarilor din cadrul Direcției generale arhitectură, urbanism şi relaţii funciare.

Într-un interviu pentru NM, Victor Chironda a anunțat că nu intenționează să demisioneze. De cealaltă parte, Ceban a declarat că dacă subalternul său nu va pleca de bună-voie, va fi inițiată procedura de concediere.

Pe 23 iunie, printr-o dispoziție a primarului general, Ion Ceban, au fost redistribuite atribuțiile între viceprimarii capitalei. Astfel, Chironda gestionează, în prezent, doar Direcția corespondență, petiții și audiență.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Neîntemeiată“. Avocatul lui Dumitru Vartic susține că a depus o plângere pentru anularea învinuirii

Avocatul lui Dumitru Vartic, Roman Mihăieș, a declarat că a depus o plângere pentru a anula învinuirea adusă clientului său. În acest sens, el a calificat-o „neîntemeiată și nelegitimă”. El a spus că nu înțelege pe ce s-a bazat învinuirea și că „sunt două expertize principiale în acest dosar”, la una dintre care sunt așteptate rezultatele, iar alta nu a fost numită. Declarațiile au fost făcute într-un comentariu pentru NewsMaker.

„Învinuirea nu este întemeiată și este și nelegitimă, deoarece încă nu a fost efectuată în cauză expertiza medico-legală, psihologică și psihiatrică. Deci, nici cea psihiatrică, nici cea medico-legală repetată. (…) Noi ne mirăm foarte mult: pe ce s-a bazat învinuirea? De fapt, narativele care sunt în învinuire vin din presă, de la diverși activiști, politicieni”, a comunicat avocatul într-un comentariu pentru NewsMaker.

El a spus că, în acest sens, a depus o plângere la procurorul ierarhic superior, „să anuleze această învinuire nelegitimă”. „Sunt două expertize principiale în acest dosar. Prima este cea medico-legală, care acum o așteptăm. Nu știu când o să fie rezultatele, la acea repetată. Și a doua expertiza psihologico-psihiatrică, port-mortem, care nici nu a fost numită măcar. (…) Eu, ca avocat, am depus o plângere la procurorul ierarhic superior al doamnei procuror din sectorul Rîșcani, municipiul Chișinău”, a declarat Roman Mihăieș. Potrivit lui, pronunțarea, potrivit legii, este în termen de 15 zile.

Întrebat ce va face în cazul în care solicitarea nu va fi admisă, avocatul a comunicat: „Să ajungem acolo. Să mergem pe etape, ca să nu ghicim”.

Pe 25 mai, Procuratura Generală a anunțat că statutul lui Dumitru Vartic în dosarul privind decesul soției sale a fost schimbat. Acesta a devenit învinuit, după ce anterior avea calitatea de bănuit. Totodată, Dumitru Vartic a fost pus sub acuzare pentru două episoade infracționale: violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere, pentru fapte pretins comise în noiembrie 2025; și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei la 3 martie 2026. De asemenea, în privința acestuia a fost aplicată interdicția de a părăsi țara. Procuratura a declarat că urmărirea penală este în continuare în desfășurare, fiind așteptate rezultatele expertizei medico-legale suplimentare în comisie. La fel, după recepționarea tuturor rezultatelor expertizelor dispuse, urmează a fi numită și expertiza psihologico-psihiatrică post mortem. Detalii AICI.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic avea până acum statut de bănuit.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: