Justiție

(VIDEO) Maia Sandu cere mai multă transparență în dosarul lui Stoianoglo: „Cazul este și în atenția comunității internaționale”

Stela Untila
| 19 noiembrie, 2021
18:27

Președinta țării Maia Sandu a declarat că este nevoie de mai multă transparență în dosarul în care este vizat procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo. În cadrul conferinței din 19 noiembrie, șefa statului a precizat că acest caz este urmărit cu atenție și din afara țării. Totodată, Maia Sandu a explicat că evaluarea activității lui Stoianoglo nu are legătură cu dosarul său penal, iar procurorul general suspendat va avea posibilitatea să acceseze informațiile de care are nevoie și să-și prezinte punctul de vedere.

„În raport cu procurorul general, sigur că este o atenție sporită și este firesc. Nu pot să vă spun pe dosar, am văzut doar ce a apărut în presă. Este nevoie de mai multă transparență și e nevoie ca să se asigure și mai mult că nu există abuz. Pentru că orice abuz comis în acest caz, va decredibiliza reforma în sistemul Procuraturii. E responsabilitate maximă pe procurori și nu doar”, a menționat președinta țării.

Șefa statului a subliniat că dosarul în care este vizat Stoianoglo este urmărit cu interes și din afara țării.

„Despre procurorul general suspendat, repet ce am spus și anterior: ne-am dorit ca cazurile de corupție mare să fie anchetate serios, ca să descurajeze altă corupție și ca să fie sancționați cei care ne-au furat de miliarde. Ceea ce am susținut a fost această evaluare a procurorului și am depus o sesizare la CSP. Ceea ce se întâmplă pe anchetă e treaba Procuraturii și, repet, sper foarte mult că acolo nu se comit abuzuri și este respectată cu strictețe legea. Pentru că acest caz este supravegheat nu doar de opinia publică din Republica Moldova, dar este și în atenția comunității internaționale și este foarte, foarte important să nu se comită niciun abuz”, a precizat președinta.

Maia Sandu a explicat că s-a consultat cu mai mulți experți pe problema evaluării activității lui Stoianoglo, ținând cont că a intervenit actul de suspendare din funcție și ancheta penală.

„Pe de o parte, procesul de anchetare nu are nicio treabă cu celelalte instituții și nu știm când se va încheia, cu ce se va încheia. Legea modificată de Parlament presupune evaluarea. Și în acest proces, pentru că am discutat cu mai mulți experți, dl procuror general suspendat va putea să obțină acces la informațiile de care are nevoie, va putea să vină să-și prezinte punctul de vedere, va putea să delege o persoană în această comisie. Până la urmă, ținând cont de această situație, nu am putut amâna pentru nu se știe câtă vreme, pentru că nimeni nu știe cât va dura acest proces, cel puțin noi nu știm, poate cei de la Procuratură… Nu aveam cum să amânăm evaluarea din cauza că a intervenit ancheta”, a conchis Sandu.

***

Alexandr Stoiangolo a fost suspendat din funcția de procuror general pe 5 octombrie. În aceiași zi, a fost reținut pentru 72 de ore.

Pe numele său a fost inițiat un proces penal pe mai multe capete de acuzare: abuz în serviciu, depășirea acțiunilor de serviciu, corupere pasivă și declarații mincinoase în fața unor organe competente. Stoianoglo susține că nu există probe împotriva sa și că dosarul ar fi unul politic.

Pe 4 noiembrie, președinta țării Maia Sandu a transmis CSP o sesizare prin care a cerut evaluarea activității procurorului general suspendat, Alexandr Stoianoglo.

Comisia va fi formată din 5 membri, care vor fi propuși de către președintele țării, Ministerul Justiției, CSP, CSM și de către procurorul general. Membrii comisiei trebuie să aibă cel puțin 10 ani de experiență în domeniul justiției, fără să fie procurori sau funcționari. Totodată, ministrul Justiției va putea propune un reprezentant și va putea participa la dezbaterea candidaturilor propuse de CSM și CSP (conform funcției, ministrul Justiției face parte din ambele Consilii).

Comisia va putea audia orice procuror și angajat al Procuraturii și va putea solicita din partea „oricărei persoane explicații sub formă scrisă”. De asemenea, comisia va putea implica experți independenți și va putea desfășura inclusiv auditul managementului instituției. De asemenea, este obligatorie audierea procurorului general. La finalul verificărilor, procurorul general va fi apreciat cu calificativul „excelent”, „bine” sau nesatisfăcător”. În ultimul caz, procurorul general ar putea fi demis.

Pe 16 noiembrie, Stoianoglo a anunțat că intenționează să atace în judecată decizia Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), cu privire la inițierea unei evaluări a activității sale. Acesta a precizat că, în prezent, relația sa de muncă cu Procuratura este suspendată din cauza dosarului penal în care este vizat. De aceea, verificarea activității sale, atât timp cât se găsește sub urmărire penală, este imposibilă, susține Alexandr Stoianoglo.

Maia Sandu, stoianoglo, top

Știri similare

Viață

Maia Sandu îndeamnă cetățenii să consulte ghidul pentru accidente nucleare: „Nu există un risc iminent acum, dar trebuie să fim conștienți de riscuri”

Politică

Maia Sandu și Nicușor Dan, în drum împreună spre Erevan: ce spun cei doi președinți

Politică

„Cu această doamnă nu suntem la prima experiență”. Maia Sandu a comentat scandalul de la întâlnirea cu diaspora din Irlanda

Mihaela Conovali
| 3 mai, 2026
13:41

Șefa statului, Maia Sandu, a declarat că, la întâlnirile sale cu cetățenii, ajung oameni care adresează întrebări ca să audă răspunsuri și oameni care vin doar să pună întrebări. Declarația a fost făcută în contextul scandalului de la întâlnirea cu diaspora din Irlanda, în urma căreia o cetățeană a Republicii Moldova s-a plâns că nu a fost lăsată să vorbească. Maia Sandu a menționat că a ascultat-o atent pe cetățeană, „doar că trec niște minute, și mai trec niște minute, și mai trec niște minute, și când omul nu se mai oprește din vorbit, evident că auditoriul începe să-și exprime nemulțumirea”. „Cu această doamnă nu suntem la prima experiență”, a declarat Maia Sandu în cadrul podcastului „Jurnal Politic”, publicat pe 2 mai pe paginile instituției prezidențiale.

În timpul podcastului, Maia Sandu a fost solicitată să comenteze afirmațiile potrivit cărora, în timpul întâlnirii sale cu diaspora din Irlanda, o cetățeană a Republicii Moldova nu a fost lăsată să vorbească.

„Eu, întotdeauna, ascult oamenii, indiferent de obiectivul lor, pentru că la întâlniri vin oameni care pun întrebări ca să audă răspunsuri și vin și oameni care vin doar să pună întrebări și nu se mai ajunge la a doua parte, ca să dai răspunsul. Doamna a pus o întrebare pertinentă, legată de cazul Vartic. Eu am ascultat-o foarte atent, doar că trec niște minute, și mai trec niște minute, și mai trec niște minute, și când omul nu se mai oprește din vorbit, evident că auditoriul, ceilalți oameni din sală, încep să-și exprime nemulțumirea, pentru că ei au venit la întâlnire cu mine, nu cu această persoană. Au ascultat-o 5, 10 minute, după care vor să aibă și ei ocazia să vorbească. Iată aici întotdeauna se întâmplă situația în care cum procedezi când un om ia microfonul și nu-i ajunge nici 10 minute ca să-și spună întrebarea”, a comunicat șefa statului.

Potrivit Maiei Sandu, în aceste cazuri se încearcă menținerea unui „dialog civilizat, dar sunt oameni din sală care merg, încearcă să ia microfonul, care încerc să oprească” intervenția.

„După mine, nu există o modalitate foarte elegantă de a ieși din această situație și, mă rog, cu această doamnă nu suntem la prima experiență, în sensul în care știm și îi cunosc pe mulți din aceștia care vin doar ca să vorbească ei, să-și spună punctul de vedere. Dar, la un moment, evident, trebuie să oferim spațiu pentru discuții și celorlalți oameni. (…) Întotdeauna am ascultat cu atenție toate întrebările, și cele care îmi plac, și cele care nu-mi plac, și cele care vin de la oameni interesați de răspunsurile mele, și cele care vin de la oameni pe care nu-i interesează răspunsurile mele”, a adăugat președinta.

***

Amintim că, pe 10 aprilie 2026, Olesea Stamati, o moldoveancă stabilită în Irlanda de 18 ani, a postat pe Facebook mai multe secvențe video dintr-o intervenție avută în timpul întâlnirii Maiei Sandu cu diaspora din Irlanda. În timpul discursului din 8 aprilie, moldoveanca s-a referit la cazul Ludmilei Vartic, menționând că nu ar fi fost cunoscut dacă nu ar fi fost mediatizat în spațiul public, și a solicitat explicații privind acțiunile poliției, afirmând totodată că „instituțiile statului au eșuat”. Potrivit imaginilor video, în timpul intervenției sale au fost mai multe persoane care au cerut să i se ia microfonul. Într-un final, acesta i-a fost luat. Pe Facebook, Olesea Stamati a precizat că intervenția sa a durat mai puțin de 4 minute, totodată a acuzat că i-a fost „închisă gura” și că „doamna președinte n-a intervenit la acest abuz”. Detalii AICI.