Alex Soros pentru Politico: Soros nu se retrage din Europa

Sper din tot sufletul că Fundațiile pentru o Societate Deschisă, în forma lor reconfigurată, vor fi capabile să ajute proiectul european să-și realizeze pe deplin misiunea.

Articolele de presă potrivit cărora Fundațiile pentru o Societate Deschisă (OSF) și Soros «părăsesc Europa» sunt înșelătoare. Noi nu plecăm. Europa rămâne de o importanță strategică uriașă pentru activitatea OSF, care a început în anii 1980, când tatăl meu a început să finanțeze gânditori independenți în Ungaria, țara sa natală, pe atunci un satelit sovietic în Europa de Est comunistă. Și astăzi, cu toate defectele sale, Uniunea Europeană rămâne un far al valorilor care ne modelează activitatea la nivel global.

Totuși, atunci când privim starea actuală a Europei, este clar că fundația noastră trebuie să se schimbe — la fel cum s-a întâmplat după căderea Zidului Berlinului, când eforturile noastre s-au axat pe aderarea la UE a țărilor din Europa Centrală și de Est; și la fel cum s-a întâmplat după criza economică din 2008, când ne-am intensificat activitatea la Bruxelles și în Europa de Vest la scară largă pentru prima dată.

În linii mari, avem de-a face cu o deplasare spre est în Europa. Războiul din Ucraina va avea consecințe incalculabile, în timp ce ascensiunea Poloniei ca economie de top o va transforma în cele din urmă într-un contributor net la UE. Viitorul unei guvernări democratice și responsabile în Europa este acum determinat nu doar la Paris și Berlin, ci și la Varșovia, Kiev și Praga.

Așadar, pe măsură ce OSF își reorganizează modul de lucru la nivel global, ne schimbăm prioritățile în Europa în mod corespunzător. Da, acest lucru înseamnă că vom renunța la unele domenii de activitate, deoarece ne concentrăm pe provocările de astăzi, precum și pe cele cu care ne vom confrunta mâine. Și da, de asemenea, ne vom reduce semnificativ numărul de angajați, încercând să ne asigurăm că mai mulți bani ajung acolo unde este cea mai mare nevoie de ei.

Dar aceasta nu este o retragere.

În mod surprinzător, un oficial guvernamental maghiar a avut dreptate atunci când și-a exprimat scepticismul cu privire la relatările din mass-media. Nu este vorba despre niveluri de finanțare, ci despre priorități, în condițiile în care finanțarea se îndreaptă din nou către estul continentului.

Pentru început, nu ar trebui să existe absolut nicio îndoială că vom continua să sprijinim fundația noastră din Ucraina. Suntem mândri că rețeaua de organizații ale societății civile pe care am sprijinit-o, cu peste 250 de milioane de dolari din 2014, a jucat un rol atât de important în rezistența Kievului în fața războiului de agresiune al Rusiei.

De asemenea, vom continua să sprijinim fundațiile noastre din Moldova și din Balcanii de Vest, pe măsură ce aceste țări depun eforturi pentru aderarea la UE, pe care — în cazul Balcanilor — tatăl meu a susținut-o pentru prima dată în anii 1990. Aderarea la UE este vitală pentru asigurarea unității și stabilității întregii regiuni balcanice, pentru a contracara eforturile de reaprindere a conflictului în Bosnia și Kosovo. În plus, aderarea la UE va consolida securitatea europeană și va evita crearea unui vid geopolitic.

De asemenea, ne vom continua și vom intensifica puternic eforturile pentru a asigura un tratament egal pentru cea mai mare minoritate etnică din Europa, cele 12 milioane de romi (care trăiesc în cea mai mare parte în Europa de Est). Ne menținem angajamentul față de Universitatea Central-Europeană (CEU), care a fost închisă de premierul ungar Viktor Orbán la Budapesta și care și-a găsit acum o nouă casă la Viena, datorită generozității tatălui meu și a OSF. În ultimele trei decenii, CEU a oferit educație accesibilă și de înaltă calitate pentru mii de tineri și va continua să facă acest lucru.

Nu ne vom abandona aliații care apără drepturile democratice în fața autocraților și a viitorilor dictatori — nici în Europa, nici în restul lumii.

Trebuie să fim pregătiți și capabili să reacționăm la un viitor incert și periculos.

În calitate de persoană care își petrece până la jumătate din timp lucrând pe continent și care presupune că fostul președinte Donald Trump sau altcineva cu viziuni izolaționiste și antieuropene va fi candidatul republican la alegerile prezidențiale din SUA, cred că o victorie republicană în stil MAGA în alegerile prezidențiale americane de anul viitor ar putea fi, în cele din urmă, mai rea pentru UE decât pentru Statele Unite. Un astfel de rezultat va pune în pericol unitatea europeană și va submina progresele realizate pe multe fronturi ca răspuns la războiul din Ucraina.

Noi adaptăm OSF pentru ca să poată răspundă oricăror scenarii care ar putea apărea, de ambele părți ale Atlanticului.

La fel ca tatăl meu, consider UE ca fiind unul dintre marile triumfuri ale istoriei contemporane. A reunit țări care istoric aproape au distrus civilizația, pentru a contura un destin comun și a ajutat fostele republici și sateliți sovietici desprinși să se îndrepte spre democrație. Dar mai sunt încă multe de făcut.

Și sper din tot sufletul că OSF, în forma sa reconfigurată, va putea ajuta proiectul european să își realizeze pe deplin potențialul.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Maia Sandu convoacă Consiliul Național de Securitate pe tema securității energetice a Moldovei

Președinta Maia Sandu a convocat pentru marți, 26 mai, ora 14:00, ședința Consiliului Național de Securitate, anunță Președinția Republicii Moldova.

Reuniunea va fi dedicată securității energetice a țării, în contextul volatilității piețelor energetice globale și al tensiunilor din Orientul Mijlociu. Participanții vor evalua impactul acestor factori asupra Republicii Moldova și vor analiza măsurile luate pentru protejarea cetățenilor și a economiei.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Facebook/Igor Dodon

O nouă ședință în dosarul „Kuliok”: Ceban a lipsit din nou. Cine a depus mărturii și ce au declarat

O nouă ședință de judecată în dosarul „Kuliok”, în care este judecat fostul președinte Igor Dodon, a avut loc luni, 25 mai, la Curtea Supremă de Justiție. Au fost audiați doi martori ai apărării: Sergiu Groza, fostul procuror și ex-deputat socialist din raionul Florești, și Valeriu Ciorici, președintele Organizației Teritoriale Rezina a PSRM. Primarul capitalei, Ion Ceban, citat ca martor al apărării, nu s-a prezentat la ședință, audierea sa fiind amânată pentru 9 sau 10 iunie.

Procurorul de caz, Petru Iarmaliuc, a remarcat că ambii martori audiați au comunicat aceleași circumstanțe, că nu erau responsabili de gestiunea financiară a PSRM și că toate responsabilitățile reveneau sediului central din Chișinău, și a subliniat că această repetiție nu schimbă nimic din perspectiva acuzării.

„În adunare, schimbarea poziției numerelor nu schimbă rezultatul. Pot să vină 100 de persoane și să comunice aceleași circumstanțe. Asta nu schimbă nimic. Este clar că nu erau responsabili de gestiunea financiară a PSRM, oamenii din teritorii. Noi am arătat că gestiunea financiară era în mâinile persoanelor de la sediul central”, a declarat Iarmaliuc.

Procurorul a mai menționat că, potrivit Codului de procedură penală, dacă apărarea renunță la un martor, acuzarea poate solicita preluarea probei și cercetarea acesteia în ședință. În privința lui Ceban, Iarmaliuc a subliniat că primarul a fost citat de mai multe ori și că obligația de a asigura prezența martorilor aparține avocaților apărării.

Avocatul lui Dodon, Nicolae Posturusu, a susținut că acuzarea a fost construită pe baza unor înregistrări video lansate în momente politice cheie. Primul segment a fost publicat pe 9 iunie 2019, a doua zi după numirea Maiei Sandu ca prim-ministru, iar al doilea la un an distanță, în ziua în care a fost anunțată data alegerilor prezidențiale din 2020.

„Aceste înregistrări au fost făcute în scop politic, pentru a diminua valoarea politică a unora sau a crește valoarea altora. Pornind de la aceste înregistrări, ne aflăm acum la acest proces care durează deja patru ani”, a declarat Posturusu.

Referitor la absența lui Ceban, avocatul a precizat că primarul a propus datele de 9 sau 10 iunie pentru audiere și că anterior fusese citat de 15 ori de procurori fără să se fi creat un „tam-tam” similar. Avocatul a mai menționat că printre martorii care urmează să fie audiați se numără și Zinaida Greceanîi și Vlad Batrâncea, fără a preciza ordinea acestora.

Istoria dosarului „kuliok”

Urmărirea penală în dosarul cunoscut sub denumirea „kuliok” a fost reluată pe 18 mai 2022, la o zi după ce Curtea de Apel Chișinău a casat integral hotărârea Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, prin care fusese menținută ordonanța de neîncepere a urmăririi penale pe numele fostului președinte al Republicii Moldova.

Dosarul are la bază o secvență video de la o întâlnire din iunie 2019 dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, în care se observă cum Plahotniuc îi oferă lui Dodon o pungă neagră, despre care se presupune că ar fi conținut bani.

În înregistrare, Dodon îi spune lui Plahotniuc să nu „umble cu kuliokurile” și să transmită punga lui Cornel — presupus a fi Corneliu Furculiță — menționând că acesta urma să achite anumite salarii. La rândul său, Plahotniuc îi spune lui Iaralov să îi „dea banii lui Costea”, presupus a fi Constantin Botnari, pentru ca suma să ajungă ulterior la Cornel.

Potrivit versiunii procurorilor, Dodon ar fi primit atunci mită cuprinsă între 600 000 și 1 milion de dolari și, de asemenea, a permis grupării „Plahotniuc” să finanțeze PSRM.

Procuratura susține că Plahotniuc și consilierul său Serghei Iaralov considerau că plătesc bani pentru a se asigura că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova la acea vreme, va „negocia cu oamenii care iau decizii în Rusia” pentru a crea o coaliție între PSRM și PDM.

Igor Dodon nu-și recunoaște vina. Politicianul consideră că dosarul penal a fost fabricat.

Fostul președinte al țării mai este vizat în alte două dosare penale, ambele comasate și examinate în prima instanță la Judecătoria Chișinău. Acesta este învinuit de săvârșirea infracțiunii de „depășire a atribuțiilor de serviciu de către o persoană cu funcție de demnitate publică, în interesul unui grup criminal organizat”, într-un dosar numit generic „Energocom” și de folosirea și deținerea unui document oficial fals. 


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Sandu îndeamnă cetățenii să susțină reforma administrației publice locale: „Falsurile și sperietorile vor să blocheze o schimbare necesară încă acum 20 de ani”

Președinta Maia Sandu a venit cu un mesaj în susținerea reformei administrației publice locale, după ce în spațiul public au apărut tot mai multe falsuri și dezinformări menite să blocheze procesul de amalgamare a primăriilor. Într-un mesaj video publicat pe 25 mai pe rețelele de socializare, șefa statului a subliniat că primăriile mici nu au capacitatea să ofere cetățenilor servicii de calitate și că reforma, oricât de complicată ar fi, este singura cale prin care satele moldovenești pot avea o șansă reală la dezvoltare.

„Reforma a fost lăsată prea mulți ani într-o parte pentru că e extrem de complicată și nu aduce nici voturi, nici aplauze. Dar rămânarea reformei înseamnă să lipsim satele noastre de șansa de a se dezvolta”, a declarat Sandu.

Președinta a invocat mai multe argumente în favoarea amalgamării. 87% din primăriile din Moldova au sub 3.000 de locuitori, iar media populației per primărie este de 17 ori mai mică decât în Lituania. Primăriile mici reușesc să asigure cu apă și canalizare doar 40% din gospodării, față de circa 65% în primăriile cu 3.000-5.000 de locuitori. Totodată, într-o primărie mică, 30% din bugetul local se consumă pentru întreținerea instituției, față de doar 10% într-o primărie cu 10.000 de locuitori, iar doar 20% din buget este investit în infrastructură, de două ori mai puțin decât în primăriile mari.

„Toate aceste date arată clar că atunci când administrațiile își unesc eforturile, crește și calitatea serviciilor, se modernizează mai repede infrastructura, se aduc proiecte în localități și crește nivelul de trai”, a spus Sandu.

Președinta a reamintit că Guvernul a anunțat că va oferi de trei ori mai mulți bani decât anterior localităților care își unesc voluntar administrațiile — câte 3.000 de lei per locuitor. A subliniat totodată că reforma nu presupune dispariția satelor sau a identității locale, ci doar unirea administrațiilor.

„Satul și identitatea locală se păstrează, doar administrațiile se unesc”, a declarat Sandu, îndemnând primarii să pună în prim plan interesul locuitorilor, tinerii să vorbească acasă despre beneficiile reformei și toți cetățenii să se implice în deciziile luate la nivel local.

***

Până în prezent, 608 consilii locale din Republica Moldova au aprobat decizii de inițiere a amalgamării voluntare, dintr-un total de 892 de primării existente în țară, potrivit datelor Guvernului. În perioada 18-22 mai, reprezentanții Guvernului au continuat vizitele în teritoriu pentru a explica procesul aleșilor locali, cu deplasări în raioanele Telenești, Căușeni, Rîșcani, Florești, Taraclia, Șoldănești, Cantemir și Cahul.

Printre cele mai semnificative exemple se numără raionul Florești, unde 36 din cele 40 de primării au adoptat decizii de inițiere a amalgamării, și raionul Telenești, unde 12 localități își unesc administrațiile. Primăria unită a celor 12 localități din Telenești va beneficia de circa 92 de milioane de lei din bugetul de stat, resurse care vor putea fi folosite pentru proiecte concrete și servicii publice mai bune.

Localitățile care aleg să-și unească administrațiile beneficiază de stimulente financiare de 3.000 de lei pentru fiecare locuitor. Totodată, peste 600 de servicii publice vor putea fi accesate prin intermediul Centrelor Unificate de Prestări Servicii și al Ghișeului unic, iar în fiecare localitate va activa un reprezentant al primarului pentru a menține legătura cu comunitatea.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Tudor Mardei | NewsMaker

Partidul Liberal cere expulzarea lui Ozerov, după declarațiile despre „presiuni” lingvistice asupra populației ruse din Transnistria

Partidul Liberal (PL) solicită expulzarea ambasadorului agreat al Rusiei în Republica Moldova, Oleg Ozerov, după declarațiile acestuia despre pretinse „presiuni” lingvistice asupra populației vorbitoare de rusă din regiunea transnistreană. PL a menționat că afirmațiile diplomatului ar fi o „tentativă de intimidare”.

Partidul Liberal a catalogat afirmațiile lui Oleg Ozerov drept „provocatoare” și „lipsite de respect”.

Declarațiile ambasadorului neacreditat Oleg Ozerov, prin care studierea limbii române, limba oficială a statului nostru, este prezentată drept „presiune lingvistică”, reprezintă o tentativă de intimidare și o ingerință directă în treburile interne ale statului nostru. (…) Republica Moldova este un stat independent, iar ordinea sa lingvistică și culturală este stabilită prin Constituție și legile adoptate de Parlament, nu prin opiniile coloanei a cincea de la Chișinău. Considerăm inacceptabil ca Moscova să pretindă dreptul de a dicta regulile de viață ale cetățenilor noștri”, a menționat formațiunea.

În acest context, liberalii au solicitat expulzarea „imediată” a lui Oleg Ozerov, precum și retragerea acreditării și expulzarea altor reprezentanți ai ambasadei Federației Ruse la Chișinău, „care participă la acțiuni de intimidare și propagandă”.

Precizăm că, pe 24 mai, Oleg Ozerov a declarat că Chișinăul ar exercita „presiuni constante” asupra populației ruse și rusofone din regiunea transnistreană, inclusiv pe dimensiunea lingvistică, pentru că printre primele măsuri propuse pentru reglementarea diferendului transnistrean s-ar număra studierea limbii române.

De ce ai nevoie de o mască pentru față în rutina de îngrijire

Tenul nu are mereu nevoie de produse complicate. Uneori, câteva nopți cu somn insuficient, aerul uscat din încăperi sau schimbările de temperatură sunt suficiente pentru ca pielea să își piardă confortul. În astfel de momente, măști de față bine alese pot face diferența dintre un ten tern și unul care arată îngrijit și odihnit.

Spre deosebire de cremele aplicate rapid dimineața, măștile oferă timp ingredientelor active să acționeze mai intens. Tocmai de aceea, multe persoane le folosesc seara, atunci când pielea este mai receptivă la hidratare și regenerare.

Măști de față pentru hidratare și echilibru

După curățare, pielea poate pierde rapid apă, mai ales în sezonul rece sau în spațiile cu aer condiționat. Măști de față cu aloe vera, acid hialuronic sau argilă albă ajută la restabilirea confortului și reduc senzația de piele uscată.

Un aspect interesant este faptul că pielea deshidratată poate produce mai mult sebum în încercarea de a se proteja. Din acest motiv, chiar și tenul mixt are nevoie de hidratare constantă. O mască aplicată de două ori pe săptămână poate contribui la un aspect mai uniform și mai luminos.

Un moment de pauză care se vede pe ten

Rutina de îngrijire nu înseamnă doar produse cosmetice. Există și partea aceea de relaxare care influențează direct aspectul pielii. Multe persoane observă că după aplicarea unor măști de față tenul pare mai calm și mai proaspăt, mai ales după zile aglomerate sau perioade stresante.

Textura rece, mirosul discret al ingredientelor naturale și cele câteva minute petrecute fără grabă transformă aplicarea măștii într-un mic ritual personal. Tocmai aceste detalii fac diferența între o rutină făcută din obligație și una care oferă confort real.

De ce ingredientele naturale sunt atât de apreciate

Argila roz, extractul de mușețel, ovăzul sau uleiurile vegetale presate la rece sunt folosite de ani întregi în produsele pentru îngrijirea pielii. Măști de față cu ingrediente naturale sunt preferate pentru textura lor delicată și pentru faptul că nu lasă senzația de produs greu pe ten.

În produsele OrganicTime se observă atenția pentru formule echilibrate, fără parfum excesiv și fără combinații inutile de ingrediente. Acest tip de abordare este apreciat mai ales de persoanele cu piele sensibilă sau reactivă.

Cum alegi corect măștile de față

Nu fiecare mască funcționează la fel pentru orice tip de ten. Pentru pielea sensibilă sunt potrivite formulele calmante cu argilă albă sau extracte botanice. Tenul gras reacționează mai bine la ingrediente purifiante, iar pielea matură are nevoie de formule nutritive și revitalizante.

Măști de față aplicate regulat pot îmbunătăți aspectul pielii fără proceduri complicate. Important este ca produsul să fie ales în funcție de nevoile reale ale tenului și de modul în care pielea reacționează după utilizare.

O mască aplicată la momentul potrivit poate schimba vizibil aspectul pielii și senzația de confort după o zi lungă. Măști de față nu sunt doar un pas suplimentar într-o rutină de îngrijire, ci o metodă simplă prin care tenul primește hidratare, calmare și prospețime. Atunci când formulele conțin ingrediente bine alese și texturi plăcute, rutina devine mai ușor de păstrat și mai eficientă pe termen lung.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: