NM Espresso

NM Espresso: как коронавирус добрался до Молдовы, кому запретили въезд в страну, и как Covid-19 может повлиять на цены

Игорь Свитров
| 10 марта, 2020
08:08

Коронавирус в Молдове: что предпринимают власти

Новости о Covid-19 в Молдове 9 марта напоминали сводки с фронта. Иностранным гражданам, которые прилетают из зон риска заражения коронавирусом, запретили въезд в Молдову. Запрет не касается граждан Молдовы. «Это наши люди, и мы обязаны их пустить домой», — сказал премьер Ион Кику. Он также предположил, что «эта проблема скоро не разрешится».

Молдавские авиакомпании отменили часть рейсов в Италию, а Румыния из-за угрозы распространения коронавируса приостановила воздушное сообщение с Италией. NM выяснял, как изменилось расписание рейсов авиакомпаний, как они решают вопросы с отмененными рейсами и возвратом денег, и не изменились ли цены на билеты.

О первом случае коронавируса в Молдове стало известно поздно вечером 7 марта. Болезнь выявили у женщины, прилетевшей в Кишинев из Италии. Ее госпитализировали в тяжелом состоянии прямо из аэропорта. Сейчас она находится в изолированном боксе в РКБ. Минздрав распространил видео из палаты женщины, чтобы предотвратить панику в стране. А в РКБ рассказали о том, как надежно эта пациентка изолирована от других больных и медперсонала.

Всех летевших в самолете вместе с заболевшей женщиной поместили на домашний карантин, в том числе в Приднестровье. Правда, 14 пассажиров найти не могут. Президент Игорь Додон заявил, что этих граждан и других, кто не сообщает властям информацию о возможных контактах с больными коронавирусом, ждет наказание, в том числе уголовное.

Додон также назвал имя женщины, заболевшей коронавирусом. Это возмутило правозащитников, которые заявили, что президент не имел права разглашать персональные данные пациентки. В соцсетях информация о заболевшей Covid-19 женщине вызвала разную реакцию. Многие вслед за премьером Кику назвали ее решение прилететь в Молдову «безответственным». Другие же возмутились, что Додон назвал ее имя, «тем самым возложив на нее вину за эпидемию, от которой нас может спасти только чудо». Ассоциация Promo-LEX и Совет по равенству призвали граждан «вместе бороться с болезнью, а не с пациентом».

Правительство думает о том, чтобы запретить в Молдове все массовые мероприятия. Власти также не исключают, что могут временно закрыть школы и детсады. В Кишиневе уже отменили выставку агропромышленной техники. А минобороны запретило военнослужащим принимать посетителей, брать отпуска и проводить массовые мероприятия.

9 марта в Молдове госпитализировали еще 10 человек с подозрением на коронавирус. У четырех подозрения не подтвердились. Информации об остальных пока нет.

И хорошая новость: в Китае 100-летний мужчина вылечился от коронавируса. Он стал старейшим пациентом, излечившимся от Covid-19. В Китае эпидемия Covid-19 идет на спад.

Всю информацию о том, как себя защитить от коронавируса и когда стоит бежать к врачу, NM собрал в материале «Здесь коронавирус. Там коронавирус». А о том, как не паниковать, можно почитать в материале «Не пей, не кури, позвони родным».

Топливо: как коронавирус влияет на цены

Мировые цены на нефть в ночь на 9 марта упали на 30%. Из-за этого обвалился российский рубль. NM выяснял, как это повлияет на стоимость топлива в Молдове и всю молдавскую экономику.

Кража миллиарда: прокуроры идут в парламент?

По информации вице-спикера Александра Слусаря, генпрокурор Александр Стояногло может потребовать на заседании парламента 10 марта лишить неприкосновенности нескольких депутатов. Речь, по словам Слусаря, идет о нескольких уголовных делах, в том числе о краже миллиарда.

Ты же девочка: 17 историй о том, какой должна быть женщина

В преддверии 8 марта NM предложил своим читательницам рассказать на собственных примерах, какой молдавское общество видит «настоящую женщину». В Молдове рекомендации на этот счет по-прежнему дают все — от родителей до таксистов: что должна или не должна делать «настоящая женщина», почему ее может разлюбить муж, от чего у нее все болезни и т.д. NM собрал все истории в материале «Худопопых замуж не возьмут».

И о том, что будет сегодня, 10 марта

• Парламент соберется на внеочередное заседание.
• Состоятся заседания Центризбиркома и Нацагентства по регулированию в энергетике.
• Также соберутся на заседания столичный мунсовет и мэрия.

коронавирус, миллиард, молдова

Когда иск за клевету превращается в давление на журналиста? Как в парламенте поспорили о «границах» свободы слова

Александр Нугманов
| 20 Август, 2026
18:22

Попытка с помощью суда помешать журналистам или общественным деятелям выполнять свою работу может обернуться для истца штрафом до 250 тыс. леев. Такое наказание предусмотрено проектом поправок к Закону о свободе выражения мнения. Однако понравился проект не всем. Из-за этой нормы депутат Дину Плынгэу во время общественных консультаций 20 августа поспорил с представителями Министерства юстиции о свободе слова и доверии к судебной системе. Рассказываем, как это было.

О чем проект?

Законопроект, разработанный Министерством юстиции, направлен на защиту граждан и организаций от необоснованных судебных исков, цель которых – помешать им участвовать в общественной жизни. Документ вносит изменения в Закон о свободе выражения мнения и ряд других нормативных актов, официально закрепляя понятия «участие в общественной жизни» и «злоупотребление судебными процессами». Кроме того, проект должен внедрить в молдавское законодательство соответствующую европейскую директиву.

Одно из ключевых нововведений – механизм ускоренного отклонения иска. Ответчик сможет потребовать закрыть дело как явно необоснованное еще до начала основного судебного разбирательства. Кроме того, законопроект позволяет общественным объединениям и профсоюзам представлять доказательства в поддержку ответчика, а самим пострадавшим гарантирует право на бесплатную государственную юридическую помощь и освобождение от уплаты государственной пошлины.

Отдельное внимание в документе уделено наказанию для тех, кто злоупотребляет судебными процессами. Если суд признает иск таким злоупотреблением, на истца наложат штраф в размере от 20 до 5 000 у.е. – от 1 тыс. до 250 тыс. леев. Деньги взыщут в государственный бюджет, причем штраф будет обязательным независимо от того, просил ли о нем сам ответчик.

Помимо выплаты штрафа государству, инициатор такого судебного процесса должен будет компенсировать судебные издержки. Ответчик также сможет потребовать от истца полного возмещения материального и морального вреда.

Кроме того, суд по заявлению пострадавшей стороны сможет обязать истца за свой счет профинансировать распространение через СМИ информации о вынесенном решении.

Слишком много свободы слова?

Депутат фракции «Действие и солидарность» (PAS) Дину Плынгэу вступил в полемику с представителями Министерства юстиции из-за, как он считает, чрезмерно строгого наказания для истца. «Важно защищать право на свободу выражения мнений, но это не абсолютное право. Если мы будем бросаться из крайности в крайность, мы можем допустить ситуацию, когда человек может стать жертвой клеветы или других умышленных действий с целью его опорочить и не сможет себя защитить в суде», – настаивает он.

Депутат обратил внимание на то, что штраф в законопроекте – не мера, которую суд может применить по своему усмотрению, а обязательное наказание, если судья придет к выводу, что иск был необоснованным. «Разве это с самого начала не отбивает у любого человека, считающего себя жертвой клеветы, желание обращаться в суд в рамках гражданского процесса?» – возмутился он.

Плынгэу добавил, что, помимо штрафа, человеку, который пытался защититься от клеветы, придется еще и заплатить СМИ за публикацию решения суда по проигранному им делу. «Есть очень много таких аспектов, которые делают невозможным для любого человека, считающего себя жертвой клеветы, защититься от этого явления», – сказал он.

Госсекретарь Министерства юстиции Михай Гиоргиеш упрекнул депутата в том, что тот пытается «сместить фокус с жертвы на двойное наказание». Он допустил, что у человека, которого, как он считает, оклеветали, может не быть всей необходимой доказательной базы, однако, по его словам, именно для установления таких обстоятельств и существует судебный процесс.

«Если вы считаете, что в отношении вас очевидно распространили ложную информацию, но вы не можете этого доказать, это означает, что факт клеветы не подтвержден. Восприятие может быть абсолютно любым, у всех разным. Но все должно доказываться. Другого решения нет», – сказал он.

Его коллега из министерства Виктор Калугин добавил, что предусмотренный размер штрафа сопоставим с наказаниями в других странах, где за аналогичные нарушения штраф может достигать от 10 тыс. до 20 тыс. евро. По его словам, в Румынии похожий законопроект, уже прошедший Сенат, предусматривает штраф в размере 100 тыс. румынских леев.

«Я подчеркиваю: мы не говорим об автоматическом применении максимальной суммы. Максимальный потолок установлен с единственной целью – чтобы была возможна адекватная индивидуализация наказания с учетом финансового положения в молдавской юрисдикции. Повторюсь, совершенно не обязательно, что будет применен максимальный потолок», – настоял он.

Доверие к системе правосудия

Депутата аргументы представителей министерства не убедили. В подтверждение своей позиции он также решил поднять вопрос о доверии общества к системе правосудия. «Давайте смотреть правде в глаза. Никто не доверяет судебной системе. Это лотерея: выиграю или не выиграю. Допустим, я прав и верю, что выиграю дело в суде. Но я смотрю на эти статьи закона и думаю как потерпевший: ради чего? Зачем мне создавать себе проблемы? Учитывая, кто является моей противоположной стороной (ответчиком). Может, чей-то родственник. Именно так думают люди у нас. Зачем мне рисковать, защищая себя, если суд прямо, в обязательном порядке применяет этот штраф?» – сказал он.

Госсекретарь ответил, что, «если рассматривать любую ситуацию сквозь призму этого примера о субъективности судей и выносимых ими решений, тогда вообще никому и никогда не следует обращаться в суд». «При разработке и обсуждении закона мы не можем исходить исключительно из того, что суд обязательно допустит произвол», – сказал он.

Спор прервал депутат Василе Грэдинару. Он подчеркнул, что законопроект касается именно злоупотребления правом. «Не будем забывать, что даже если человек проиграл в первой инстанции, это не значит, что у него нет права на апелляцию и так далее. Любой нормативный акт принимается с презумпцией того, что он будет применяться надлежащим образом. Понятно, что никто не застрахован от крайностей, но мы исходим из презумпции добрых намерений. Потому что иначе любой законопроект можно довести до абсурда».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!